刚通了孤岛危机，发表点感受

红色男孩

前天下好的，从昨天到今天断断续续的花了十几个小时打通了。感觉很爽，火爆的枪战，逼真的声效和画面，扣人心炫的剧情，从头到位就像在看一部好莱坞大片一样，真的很过瘾。好久没有这么痛快了。记得上次这么痛快还是去年在PS2上通战神2的时候，如果说战神2是动作游戏的一个神作，那么把孤岛危机比喻成FPS游戏中的一个神作一点也不过份，至少我是这么认为的。孤岛危机比上一部作品孤岛惊魂有了很大进步，不单是画面，剧情和作战系统都有了很大改进。孤岛惊魂玩起来，让人感觉到想睡觉，而孤岛危机让人玩起来舍不得放下。恨不能一直打下去通关。真不知那些说孤岛危机除了画面好点之外，其他都是渣的朋友是不是发自肺腹之言，你们究竟有没有好好玩进去，说这个话的时候。我想是不是因为机子太老了，吃不到葡萄就说葡萄酸。平心而论，孤岛危机的优化可能是赶不上鬼泣4的优化，但是配置要求也并不是太变态，（可能是我要求不高吧）。E2160 OC 2.6G显卡是翔升9600GSO384M (默认650/1800),在1440*900分辩率下通关的，效果开全高（因为不会优化，就用的系统默认全高），平均下来28-33帧，没有感觉到卡，并不是像别人说的什么硬件危机，要求多高。在中等效果下平均40-61,在矿洞里中效最高达到过96帧.因为不会开VH，所以没有试VH，但是我觉得在全高下那种画面效果够可以了，在现在的游戏中都能数一数二了，中等效果也比孤岛惊魂最好效果强多了，真的建议那些没有玩过孤岛危机的朋友一定要玩玩。
上图。因为是打通后，读的前面的档，所以很多风景好的地方都没有拍到。还有件很郁闷的事。上传的时候。几张唯一拍的风景好的图因为大小超过限制也没有传上来。





[ 本帖最后由 红色男孩 于 2008-7-19 01:37 编辑 ]

snakeLK2

顶你，客观评价的玩家越来越多了，其实论坛黑crysis的也就那么几个人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

forluna

硬件在发展，，，硬件危机这名号早晚要过气的

FLZ012

本来就是个好游戏…………………………………………

jackied

不敢玩 怕画面太好对其他游戏没兴趣- -   刚才装会泰坦才发现玩不下去 画面如此的差 2年前我第一次玩觉得画面那个好啊

peterdavy

中上作而已~没玩过的的确要去体验，游戏性的确不能算极品，但是画面牛B啊。虽然有人常常讽刺画面党，但是画面牛到了一定程度也能带给你相当的震撼的。

forluna

游戏性个人感觉不错。4种技能轮着用，各种方法虐怪

红色男孩

对了，虽然通关了，但是游戏中还一些地方没有摸透。请指点下。那个技能图标上一个向右指的箭头是什么作用。
我只会用盾和枪还有拳头还有隐身，还有什么麻醉针，也没有用到过。

hell0591

原帖由 红色男孩 于 2008-7-19 01:51 发表
对了，虽然通关了，但是游戏中还一些地方没有摸透。请指点下。那个技能图标上一个向右指的箭头是什么作用。
我只会用盾和枪还有拳头还有隐身，还有什么麻醉针，也没有用到过。 ...

加速~

hell0591

不过说回来了..


xp下全高画面其实还算可以...但是你如果用维斯塔系统开vh效果...可能2个游戏画面就有好大差别滴...

bb8842

感覺crysis根本不是拿來玩的 是拿來看的-.-""

hokohuang

上一作品？孤岛危机和孤岛惊魂到底有啥联系？？？

路障

孤岛饭都是很客观的
称赞就是客观 说不好的就是不客观
很好

i-msdd

孤岛危机 和 孤岛惊魂，不是同一系列的游戏来的，两者完全无关，只是名字和游戏类型相近而己

ybkonami

原帖由 i-msdd 于 2008-7-19 02:34 发表
孤岛危机 和 孤岛惊魂，不是同一系列的游戏来的，两者完全无关，只是名字和游戏类型相近而己

   我身边的很多人都这样认为  受不了他们 也不去反驳了  都是些自以为是的家伙  买了块影驰魔龙版8600gts 到处炫耀 2140而以嘛  就说别人机器都垃圾  OC也只敢到2.5G  前几个月刚买2160想都没想直接上400外频  运行大游戏不是那么太好 偶尔会弹出来 搞到385行了

jojo8888

我其实本来想说一般而已...因为个人玩的感觉真的也就是一般

但是想举例几个比显卡危机优秀的FPS....还真没想到什么好的....也就是COD和HALO,HL2玩过,也很一般...

结论就是CRYSIS可能真的属于FPS里面做得好的...

[ 本帖最后由 jojo8888 于 2008-7-19 03:00 编辑 ]

jojo8888

其实要说为什么我觉得HL2和CRYSIS一般..

因为这两个游戏我感觉是同一卦的....结构太松散...趣味性又不强,最关键是爆点太少....像COD和HALO为什么会如此成功,一个是节奏把握得好,很少出现冷场..而且会出现很多激动人心的场面...但是这种游戏就很少...

HL2和CRYSIS我都没什么动力通关..两个都打到后面了,但是就不知道为什么,不想继续下去了...

举2个例子:
1个是半条命的序章..我不清楚是第一个还是第二个...我看着朋友玩...玩了2小时..还TM在同一个地方...就是类似那个塔里面...重复的太多了,没什么敌人战斗又不激烈,机关又类似..搞不好玩了3小时..才到了一个地下停车场...OMG....又是类似的场景..类似的敌人...类似的机关....后来我和朋友都受不了了...决定换游戏..
2 CRYSIS也是这样...我从开头开始玩...一直到以后很长一段时间...都是到A村,再到B村,再到C村...类似的环境,完全一样的敌人..那么几把武器..连车都是那么2辆...还没啥剧情...我心里想你TM到底想干嘛...要做这种东西来一次就够了嘛,你非得来N遍...

这是这些游戏做得不成熟的...对结构的把握,让玩家感觉不单调..或者很少冷场的游戏..HALO和COD确实比它们做得出色

oddz

原帖由 jojo8888 于 2008-7-19 03:10 发表
其实要说为什么我觉得HL2和CRYSIS一般..

因为这两个游戏我感觉是同一卦的....结构太松散...趣味性又不强,最关键是爆点太少....像COD和HALO为什么会如此成功,一个是节奏把握得好,很少出现冷场..而且会出现很多激动人 ...

HL2的剧情应该挺容易看懂的啊。。。。                       
COD4我倒是不知道除了往小地图上的发光点冲还能干些什么。。。。

game_virus

我觉得孤岛危机没孤岛惊魂好玩，首先难度上就输了一大截，最高难度也简单的要命，严重缺乏挑战性和重复可玩性，再就是武器太少，少的可怜，新加的武器配件系统完全属于鸡肋，最后就是流程过短，短的都不知道究竟打了些什么，好像看了场风景秀就over了[害怕]

S.J.Y

说得很中肯~~~~~现在还有时 进去玩玩呢