对君主主义政策的分析

六味地黄丸1

许多网友到现在还没有搞清君主和配下武将的主义政策的完整意义，以致于认为单挑是伪随机纯看脸的设定。此前大熊发帖介绍过自己的分析判断，虽然许多网友认为的确如此，但还有部分网友将信将疑甚至因缺乏数据而表示质疑。这里大熊特此发表自己的判断依据和过程。

从游戏的信息可以知道主义和政策的关系，如果转换成用公式来表达实际就是
霸道＝文事武备＋强化三军
我道＝强化三军＋先从隗始
割据＝先从隗始＋经世济民
名利＝上兵伐谋＋文事武备
礼教＝经世济民＋上兵伐谋
王道＝任意组合
由于政策等级的上限是10级，因此理论上以霸道为例，最优解是Lv10文事武备＋Lv10强化三军。当然主义本身也存在等级，但显然双Lv10政策下提升主义等级是利益最大化则毋庸置疑。那么大家再请看下图：

这是用V大修改器从共享剧本主义项目里提取出来的数据。略微观察不难发现lp67值显然代表的是等级
，lp6D~lp71值则显然是主义拥有的政策位个数，那么lp68～lp6C值代表什么就是问题的关键。从主义的描述和对应政策系序位来判断，大熊的结论是对应的政策系加成。我道在lp68对应军事系的加成值是王道、霸道和割据的二倍，名利和礼教的四倍，正是大熊测试中同属性个性我道武将单挑最强的真实写照，当然前提是在我道君主的配下。由于大熊是自建势力君主和军师的Lv10强化三军＋Lv10先从隗始组合，因此才不仅导致了自建100武一骑无敌的存在，而且势力中全部我道武将单挑能力上升。事实上大熊发现主义效果虽然可以由君主、军师和对应项施政担当武将三者组合而成，但终究不如君主和军师的二人组简单且效果好，是故上面的等式实际是君主和军师的最佳政策组合。游戏中只有自建势力古武将项羽＋姜尚的组合能达标。自建双Lv10组合基本是BUG级存在，名利组合带一票古武将说客，完全可以一路怀柔过去。
看到这里网友肯定要问既然王道、霸道和割据在军事加成上等值，那么为什么你说王道单挑弱于霸道。原因在于AI强弱，虽然招式威力大小一样，但不意味着AI出招几率一样。大熊用所有的双Lv10组合测试了几遍，发现王道AI在单挑中侵略性不足，招式威力固然相同，但是以平砍为主，爆大招和破大招远不如霸道。至于我道则甚至出现了单挑触发率大幅度缩水的情况。就游戏中的一骑猛将而言，王道刘备自身还是经世济民的内政，严重拖了关羽和赵云的后腿。后期武力升满的许褚借了曹老板霸道的光。吕布吃亏在缺乏先从隗始，古武将鲍叔牙、燕昭王和果隗君臣都智力不足且主义不同。
最后回答下单挑触发率的疑问。已知个性豪杰和一骑增加单挑触发率，至于个性英名、莽撞和状态挑衅并非增加触发率而是增加触发判定的次数。因为两个武将不动对A判定仅限于本身一格，但当两人移动时由于涂色幅度的介入，无意间放大了判定范围，相当于增加触发判定次数。莽撞和挑衅强制移动，英名涂色所需兵力打七折能尽可能保持五幅。自建一骑猛者利用鹤翼阵和战术走位能杀伤除拥有个性抢运和护卫保护的所有人。

yhc016

老哥，你没看懂吧，这些参数，前面5个，是每种主义相应的初试栏位数，后面5个是最大栏位数，你全改成7，就变成每种主义都能7个栏位了

superbob

太复杂看不懂，直接告诉我你的结论吧。不用修改器的情况下，如果我用刘备，如何增加或降低单挑几率？还是你那些研究只有用修改器才有效？

sasmike

期待进一步研究，早日出现接近优化伴侣的神器！

job555

。这是转贴还是，楼主就是大狗熊本人？

yzgrey

lp68~lp6c：主义栏位最小值
lp6D~lp71：主义栏位最大值
本人前几天亲测后加入mod中。建议楼主再去贴吧看看大熊的帖子。那边已经纠正这几个参数的意思了。现在没有任何证据证明主义及政策的参数和单挑有正相关关系。

WillHunting27

黄金苹果 发表于 2020-2-5 16:37
太不靠谱了，感觉在满嘴胡扯，lp68要是管军事的话，割据主义和军事一毛钱关系没有，还能和王道霸道持平了？ ...

楼主在论坛和贴吧的帖子我基本都仔细读过，他研究的东西基本基于大量测试样本的，并且不止于单挑这一项研究。

这篇讨论其他的东西我不好说，其中的一句关于我道君主单挑率大幅降低我基本表示赞同。

上一档我的自建君主为王道文事武备lv5，总游戏时长为游戏时间8年多，现在正在进行的档为我道君主强化三军lv5，游戏时间刚好五年，单挑次数确实锐减。新开档的一骑武将更多，但单挑次数不如上一档。

下一档准备换霸道开局实验一下再来回复

黄金苹果

太不靠谱了，感觉在满嘴胡扯，lp68要是管军事的话，割据主义和军事一毛钱关系没有，还能和王道霸道持平了？全篇都是自我感受而已，主义和单挑没啥关系，游戏说明上一点没有，真有什么好事光荣不可能不提的