1亿和3000万玄机！拿坎特身价来黑 博格巴太冤

xiang13

切尔西和曼联的足总杯大战，坎特成为了场上的焦点人物。法国后腰打入了唯一的进球，并且一如既往地有非常抢眼的表现。赛后，关于坎特与博格巴的对比自然也见诸报端，常见的说法自然是3000万先生让1亿先生成为背景、显得尴尬或者更加超值之类。但这样贴着身价标签的比较，又有多大的实际价值呢？

　　一名球员的转会费，是受到很多因素影响的，比如说剩余的合同年限，买方与卖方的情况对比，球员本身的能力和名声等等。从名气角度来说，去年夏天的博格巴已经是尤文意甲四连冠的主力乃至后来的核心，世青赛最佳球员，世界杯最佳新人，FIFA年度最佳阵容成员……想要引进这样的球员，不可能便宜拿下的。坎特能力再强，去年夏天他也只是一次英超冠军成员，外加英超的抢断和拦截王。这的确恐怖，但如果没有欧冠的表现作为佐证，也很难飙升到爆炸性的身价。的确有不起眼但是实力超强的球员存在，但同样也不能忽视“名声”对身价的这种抬升。各队的球探也不是傻子，关于博格巴，并不只是曼联一家有意砸下这么多钱。

　　另一方面，曼联引进博格巴也属于那种“非做不可”的交易。在博格巴的这个位置上，红魔需要一位杰出的球员，但这个位置上很多顶尖球员挖角难度都很大，有一个“可以试试”的交易，对曼联来说就是非常好的消息了。在这种有强烈需求的转会中，买方为了“一定要买到”，往往也会付出更高的价格。博格巴值不值一亿？在《转会市场》网站的身价预估当中，他到不了这个数，但值不值一亿，和能不能卖出一亿，并不是完全等同的。有人会说，1亿买博格巴太贵，不值当。那如果在曼联看来，最重要的是“买到”呢？既然花得起钱，自然把人搞到手是最要紧的，贵就贵一点好了。

　　而从切尔西角度来看，坎特的引进非常漂亮，但其实算不上孔蒂最为急需的，毕竟原本也有马蒂奇的存在。意大利教头最希望引进的是中后卫，而在这个位置上，与切尔西传出绯闻的那不勒斯后卫库利巴利一度被炒到5000万乃至6000万英镑的天价，惹得孔蒂怒斥如今的市场真的是太疯狂了。在这样的转会情况下，买方如果急需买人，非要促成这笔转会，就很有可能被索非常高的价格。克罗斯只花了2500万欧元，那是不是克罗斯又比坎特超值不少呢？不同转会的情况不一样，更何况球员打出多少身价，与教练的战术安排和使用也是有关系的，3000万先生未必就不能打出5000万的水准。

　　从一支球队的角度来说，引进的球员是否值回身价，要看他是否能够为球队带来引进他的时候期待的东西。在曼联阵中，博格巴的进球、助攻数据都不错，要知道他还多次射中门柱，运气并不算好。他和伊布的“69连线”，他在中场带来的那种冲击力，无疑都是曼联所需要的，也让红魔看到了一个未来的中场柱石。坎特当然更不用说，他的存在让切尔西的防线相当稳固，惊人的覆盖范围更是让对手叫苦不迭。除此之外，他的进攻能力也在被逐步发掘。看起来坎特比博格巴的作用更为明显，但这种地位和作用的体现也是和教练的排兵布阵和战术设计相关的。

　　由于博格巴的超高身价，他成为了曼联阵中的焦点人物，有什么不太好的发挥就会立马成为媒体口诛笔伐的对象。正如费迪南德所说：“我们总想博格巴每天都绝杀，似乎这样才算是物超所值。”而在切尔西阵中，一旦赢球，坎特就会被大加赞赏；但他同样也有踢得不好的时候，比如对阵热刺的时候被万亚马压制。只是没有太多人在这种情况下去关注坎特的不力，没有人说万亚马的表现让转会费是他两倍的坎特羞愧。博格巴成了众矢之的，被黑的频率自然会上升，也更容易给人留下“不给力”的印象。

　　孔蒂昔日执教过博格巴，如今是坎特的主帅，他就谈到了自己的看法：“坎特与博格巴不是同一种类型的球员，真的没法比较。”类型不同，所处球队不同，定位不同，期待不同，人们对“值”与“不值”的看法自然也会有所不同。切尔西本赛季的体系打造比曼联更为成功，坎特当然也在这方面占了一些优势。但球队的整体表现不能由一个人所决定，如果简单根据成绩就判定坎特远强于博格巴，未免也有失偏颇。更何况，坎特还没有打过一场欧冠——再怎么称赞他的实力，是不是也得来个双线作战，拿到欧战赛场来看看？有人就指出曼联本赛季比切尔西多打了十几场比赛，这样的比较难免有些不公平。

　　博格巴有博格巴的价值，坎特有坎特的价值，评判他俩的价值时都需要耐心——既要等等看博格巴会不会更为恐怖，也要等等看坎特的良好表现是否能够一直持续。历史早就证明了，天价转会确实可能会坑，但也不是所有的转会都在第一年就能收到成效；有的转会从第一个赛季开始就效果拔群，但也不是所有这样的转会都能成为经典并起到持续的效果。一个赛季，一两场直接对话，都不足以对两笔转会的实际效果进行比较，更何况他们并非同一位置的球员。而且，就不能都物有所值乃至物超所值么？很多的转会对比，本来就是分不出高低的。