仙剑和轩辕剑同化得好厉害

langfangyangyan

原来曾听过这两个系列的制作小组合作的事情，从已经发售的作品和即将发售的仙剑六的信息来看，这两部作品已经不像早期那样区别明显了，从人设、画面、剧情甚至部分音乐风格似乎都有同化的趋势。轩辕剑6外传主角间的情感比例大增，时代背景之类的反而感觉变得可有可无了，而仙剑原本奇幻的风格和煽情的剧情现在也逐渐出现了些如轩辕剑般较为写实的地方，我也不知这是好是坏，只是感觉两部作品系列如此借鉴，连原本特色传统的风格都放弃了，这有些可惜，如果将来同化成同一风格的作品，感觉还不如合成一个系列。

136151113

loeavn 发表于 2015-6-15 11:44
仙剑三开始后面的开始从来不玩。也不关注。其实经典的一般只有第一第二代啊。。。轩辕剑我没怎么玩。我就说 ...

其实仙4还是不错的

ssshjp

时代背景确实在剧情里份量不小

langfangyangyan

895967 发表于 2015-6-19 15:04
先給你科普一下

仙劍奇俠傳

天之痕那时候这仙轩两个系列合作还不像现在这样多吧？我觉得这两个个系列的同化加快应该说起来是在轩辕剑6之后（仙剑2特别，是当时狂徒解散后DOMO接受制作的，不是常态地合作），两个制作组合作多了（美工剧本什么的好像都有合作），作品的相似度就提升了不少。天之痕感情戏很多，但我觉得不像后来的穹之扉，天之痕中的感情戏更多地掺杂着时代背景，而穹之扉大量的感情戏感觉时代背景方面掺杂得较少，虽然说主角的设定有时代背景，游戏中表现感情的时候也有时穿插些时代背景故事，但总觉得不像前期的那些作品那样跟时代结合得比较紧密。

895967

langfangyangyan 发表于 2015-6-15 12:21
感觉徐大的这几部作品主要是可玩性，不靠剧情，画面什么的也不算先进，如果不是可玩性好估计也不会有这么多 ...

先給你科普一下

仙劍奇俠傳

• 台灣：1995年7月7日
  

• 大陸：1995年
  

---

1999年12月4日 軒轅劍參 雲和山的彼端


你說的劇情走向放棄仙俠元素改走愛情路線?這個根本說不通。
因為三代剛好承接在仙劍之後，又是號稱最多粉絲跟最多殘念的一代(劇本被大量刪減)，賽特跟妮可之間的愛情對劇本來說根本可有可無，用來調劑尚可，但是絕對不是主軸

我甘願相信賽特跟李靖(慧彥)之間更有基情

就算是強調愛情纏綿悱惻的天之痕，我相信更多人印象深刻的應該是雞掰到無極限的師傅跟軟弱無能的陳靖仇

老子我就是玉兒派的怎樣，咬我啊!!

langfangyangyan

感觉徐大的这几部作品主要是可玩性，不靠剧情，画面什么的也不算先进，如果不是可玩性好估计也不会有这么多粉丝。

仙剑总觉得可玩性方面不如徐大的，主要是靠着剧情，但剧情方面的创新感觉不足，仙剑1的剧本在当时还算不错，后续许多作品的剧本严格说来其实不少比仙剑1精细了不少，但没有大的、明显的创新，我个人觉得仙剑4的剧本还算不错，到了仙剑5又下滑了，仙剑5前传好一些，但感觉只是恢复，没有大的创新。

轩辕剑不知道制作组是不是看到仙剑大卖之后就仿效仙剑，感觉他们削弱了剧情中的时代背景因素，更多讲述主角间的情爱纠葛，感觉失去了原本的特色，有了销量，口碑却好像不行了。

895967

大宇雙劍早就從有口皆碑變成有口皆呸了
莫名其妙的硬3D、砍劇情、問路篇，還有軒五的路人軒主角
一再的挑戰我們這些死忠武俠迷的下限，當初漢之雲有點起色的時候還特地買正版支持一下
結果又馬上爛掉........


PS:問一下有多少人買了俠客風雲傳??
為了徐昌隆三個字，這次預定了簡體典藏跟繁體普通版，一個收藏一個拿來玩

loeavn

仙剑三开始后面的开始从来不玩。也不关注。其实经典的一般只有第一第二代啊。。。轩辕剑我没怎么玩。我就说说仙剑吧？
我只说一点：仙剑仙剑。名字来说剑是重点！但是到仙剑3后哪里还有剑的影子？你说仙剑三的飞剑吗？你确定就一把破飞剑能对得起仙剑这个名字吗？由此可见仙剑三开始根本没有剑的元素。已经不是那个味道，那个主题了。
其实我说的和楼主说的主题已经偏离了。以上只是看见楼主发的帖有感而发

langfangyangyan

原来曾听过这两个系列的制作小组合作的事情，从已经发售的作品和即将发售的仙剑六的信息来看，这两部作品已经不像早期那样区别明显了，从人设、画面、剧情甚至部分音乐风格似乎都有同化的趋势。轩辕剑6外传主角间的情感比例大增，时代背景之类的反而感觉变得可有可无了，而仙剑原本奇幻的风格和煽情的剧情现在也逐渐出现了些如轩辕剑般较为写实的地方，我也不知这是好是坏，只是感觉两部作品系列如此借鉴，连原本特色传统的风格都放弃了，这有些可惜，如果将来同化成同一风格的作品，感觉还不如合成一个系列。