岂只单挑 - 也说三国最强武将

小倩的导盲犬

以兵团战力而论：

曹魏东部集团军 VS 吴国集团军
战绩：碾压
集团军司令：张辽
主力战将：乐进，李典

曹魏中部集团军 VS 荆关集团军
战绩：先脆败，后扳平
集团军司令：曹仁（脆败），于禁（脆败），徐晃（扳平）
主力战将：庞德

曹魏西南集团军 VS 蜀汉集团军
战绩：失地脆败，主将被斩；后扳平
集团军司令：夏侯渊（殉职）；张郃（扳平）
主力战将：夏侯渊

曹魏西北集团军 VS 羌马集团军
战绩：败退防守，但没有丧失有生力量
集团军司令：曹彰
主力战将：曹洪

曹魏中央集团军 VS 羌马集团军
战绩：战术上被击溃，战略性获胜
集团军司令：曹操本人
主力战将：许褚

荆关集团军 VS 吴国集团军
战绩：全军覆没
集团军司令：武圣关帝
主力战将：武圣关帝

蜀汉集团军 VS 吴国集团军
战绩：全军覆没
集团军司令：刘备本尊
主力战将：黄忠、关兴、张苞、黄权

蜀汉集团军 VS 羌马军团（注意这里是军团了）
战绩：无法硬吃
集团军司令：刘备本尊
主力战将：张飞

蜀汉集团军 VS 曹魏中央集团军
战绩：平推成功，但没有歼灭主力
集团军司令：刘备本尊
主力战将：黄忠、赵云、魏延


东吴2次全灭蜀军。
蜀军虽然对东吴吃亏，但是任何一个军团都能打曹魏的对位军团打的狼狈不堪，除了张辽军团。
张辽军团彻底碾压东吴。

张辽军团就是三国最强军团，张辽就是三国最强武将。

什么？ 颜良，文丑不服？
10万人打2万人都打不过，1万先锋队总数，相当于曹军总数的50%，居然主将被斩，还好意思说自己是名将？

小倩的导盲犬

chenxuhades 发表于 2015-7-1 21:26
中国人对关羽的崇拜可不是在三国演义出现之后哦

你也不能以当代人对神的观念，去看待二爷。

宋，元，之前中国人崇拜的神，要比我们现在丰富许多。

二郎神，三太子，姥奶奶这样的神，你可知道在明朝之前有多大影响力？


二爷入武庙的时间不算晚，封君封王也很早，但就算他挤掉岳飞成为武圣，也并没有多少中国人真心拜他。  

受到民间崇拜，主要还是在乾隆时期 取代赵公明成为武财神之后。

现在北方地区，都已经基本不再拜他了。 广东，福建拜他的挺多，妈祖保平安，大道公保健康，关公保发财。

chenxuhades

中国人对关羽的崇拜可不是在三国演义出现之后哦

小倩的导盲犬

孟昶 发表于 2015-6-27 20:42
项羽也是失败方，为何迁公公记载那么多？颜良勇名是有的，但是战绩没有任何史料有记载，然后被 ...

怪颜良死的早，老板衰咯。

如果颜良和二爷换个位置，我看未必会失荆州。

小倩的导盲犬

loki32167 发表于 2015-6-25 23:23
于是曹操就让一个合格的领了7军。。。。。。。
你比曹操聪明多了

青州兵本来就是于禁带出来的，不该他给谁？
本来于禁也算一条汉子，可惜惨败在二爷手下，直接降低了评级

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 10:38
我一换你肯定也换。你快别丢人现眼了，你太好耍了。

谁在丢人现眼显而易见，自吹自擂有什么用

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 09:28
YO上面还地摊货就地摊货呢，我不提你说的地摊货了你紧抓着不放作甚，不就是曹玉柱翻译得更难扯皮么{:14_4 ...

我一换你肯定也换。你快别丢人现眼了，你太好耍了。

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 01:29
三..二..一 你可以开始说二十四史好了。忘了曹玉柱吧。

YO上面还地摊货就地摊货呢，我不提你说的地摊货了你紧抓着不放作甚，不就是曹玉柱翻译得更难扯皮么

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 01:27
怎么又不扯二十四史了，张老的书啊，多牛逼啊。秒杀易中天啊。你不是认为此书无敌吗？怎么现在变卦了，我 ...

嗯，我一开始就说换书了啊，翻译的书满大街都是。
我换本书，就是度娘下，又不花时间。
能看到你翻脸比翻书还快很值得啊，刚刚还地摊货，马上就很权威没争议了现在又地摊货就是地摊货了

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 01:15
易中天说是谜案，有什么问题吗？我转述的也是谜案。人家易中天说的就是关羽颜良到底谁强谁弱不可知。是否 ...

和书怎么没关系。
三国志里斩将的多了，为什么就斩颜良是谜案？
易中天对此觉得奇怪，自然看过关羽传。
传里陈寿白纸黑字写着怎么斩的，为什么他看过了还是谜案？不就是写得太不可思议？
如果是你理解的两军混战之际斩的，有啥好谜案的？这么死的多了。

我说了，你常识有问题就不要出来秀，翻译二十四史当然翻译三国志，三国志是二十四史之一，都是纪传体，资治通鉴又不是二十四史，他是编年史，翻译二十四史要是翻译了资治通鉴才脑子有问题吧。
你要看白话，自然有人翻译白话资治通鉴，看哪门子的二十四史。

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 01:10
我靠人家叫白话二十四史，是翻译二十四史，又不是直接做历史科普，拉进资治通鉴作甚。
好了先不扯这个，一 ...

三..二..一 你可以开始说二十四史好了。忘了曹玉柱吧。

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 01:10
我靠人家叫白话二十四史，是翻译二十四史，又不是直接做历史科普，拉进资治通鉴作甚。
好了先不扯这个，一 ...

怎么又不扯二十四史了，张老的书啊，多牛逼啊。秒杀易中天啊。你不是认为此书无敌吗？怎么现在变卦了，我就和你说了，地摊货就是地摊货，经不起推敲。这刚多一会儿你这就换了书了？尼玛你太好耍了，让你往东你就往东，让你往西你就往西。

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 01:10
我靠人家叫白话二十四史，是翻译二十四史，又不是直接做历史科普，拉进资治通鉴作甚。
好了先不扯这个，一 ...

你这脑子我就纳了闷了。都说了关羽是否单骑斩杀了颜良，还是乱军中偷袭的颜良，这是个谜案了，没人知晓，你这半天就这几个字看不明白？

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 01:03
你别避开易中天的问题啊，你说啊，为毛易中天说这是谜案？如果不是我说的那样的话。

易中天说是谜案，有什么问题吗？我转述的也是谜案。人家易中天说的就是关羽颜良到底谁强谁弱不可知。是否关羽偷袭颜良不可知，怎么杀的是谜案，和看了关羽传有什么问题。二十四史不是也没说清楚？
你也知道是照抄？为什么二十四史不翻译资治通鉴而翻译三国志，因为和史诗最相近的就是三国志。呵呵，张老认可的专家，还是数百位，一位就虐惨你那阿猫阿狗了，用得着第二个人吗？

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 01:04
你资治通鉴要是那么可信，怎么白话二十四史没收你资治通鉴作为三国历史的参考，而收了三国志呢？找本著名 ...

我靠人家叫白话二十四史，是翻译二十四史，又不是直接做历史科普，拉进资治通鉴作甚。
好了先不扯这个，一个一个话题来。
我哪有不谈三国志啊，说破天去了，不谈三国志哪来的斩颜良呢，这只是这句话理解存在争议。
我一直强调了，如果是你想的乱军斩颜良，你能给我个理由易中天为什么说是谜案么？你能正面回应这问题么？

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 00:51
哇，司马光写曹操可以是立场问题，他狂吹文鸯，还是这么不可思议的事情是要作甚。
司马光都可以吹，陈寿 ...

你资治通鉴要是那么可信，怎么白话二十四史没收你资治通鉴作为三国历史的参考，而收了三国志呢？找本著名史学家写的资治通鉴比三国志更加真实的书来。找不到就别自讨没趣。

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 01:01
你是在质疑陈寿的三国志吗?你要是那么信司马光，那就别拿三国志说事儿。你去资治通鉴里面去找白马之战去 ...

你别避开易中天的问题啊，你说啊，为毛易中天说这是谜案？如果不是我说的那样的话。


我哪里质疑陈寿了？我只是说陈寿有漏写的很正常，不然人家看裴注本作甚？
至于资治通鉴的白马之战，有啊，基本照抄。
【操乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。操使张辽、关羽先登击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首而还，绍军莫能当者。遂解白马之围，徙其民，循河而西。】

hblgcty514

仙津伏梦 发表于 2015-6-28 00:51
哇，司马光写曹操可以是立场问题，他狂吹文鸯，还是这么不可思议的事情是要作甚。
司马光都可以吹，陈寿 ...

你是在质疑陈寿的三国志吗?你要是那么信司马光，那就别拿三国志说事儿。你去资治通鉴里面去找白马之战去。

鑫淼居士

孟昶 发表于 2015-6-28 00:27
这点我就跟阁下不一样了，小时候看三国演义就喜欢关羽得不得了。后来看了三国志，发现关羽也不 ...

阁下还年轻么？

还是喜欢个人英雄主义？

关羽千载之下因为忠义被各个朝代不断加封，其事迹也不断被美化吹捧……
对比其真实战绩，颇有种盛名之下其实难副的感慨（前段时间热门话题慈航静斋被那么多坛友讨厌，便是言过其实的具体表现）

更别提被封为武圣将岳武穆赶出武庙的事了（恨屋及乌）

仙津伏梦

hblgcty514 发表于 2015-6-28 00:43
资治通鉴里面的东西，三国志里面为什么没有，人家陈寿不写无从考证的东西，你司马光都把曹操写成那个德行 ...

哇，司马光写曹操可以是立场问题，他狂吹文鸯，还是这么不可思议的事情是要作甚。
司马光都可以吹，陈寿就不会吹……