能不能修改成死兵就减人口，这样才真实一点？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

msliujiong

能不能修改成死兵就减人口，这样才真实一点？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

chl222

支持楼主，别的不说，死10个兵减1个人口也行吧，不然也太穷兵黩武了点。

喜翠庄

十分赞同楼主，这点三国志10就做的不错，死一个兵就减一个人口。至于说打仗死的不多溃散的多的问题，也是完全可以解决的。兵的伤与溃逃完全可以和死亡区分开来，就像三国志10，一支万人部队出征，打完仗剩下了2千人，有8千人伤亡，但是这八千伤亡里可能有5千只是伤或溃散，回城恢复一下这支部队就变成了七千人，即2千加5千。而剩下的3千则是彻底死了，要从城市人口中减除。

末日恐龙

这就是 为什么当时的 武田的赤备  和信长的 那个叫什么 黑什么众的  哪些才是职业军人 才是真正能承受百分之二十 甚至更高伤亡的部队  其他的那些足轻什么的 六十岁到十二三岁都有 一窝蜂  自带装备 一把竹子削成尖 就是武器了  你还指望这样的人 有多高的战斗力

末日恐龙

洒水 发表于 2014-12-16 14:10
呵呵,川中岛才20%，你自己去维基百科下吧，双方伤亡可是达到了惨烈的70%以上啊 ...

就说游戏里面吧 一个城四五万人 能拉出来七八千甚至上万的兵力  你就说这种比例的兵源  你怎么指望他们上去来个百分之七十的伤亡率 百分之十伤亡率 百分之二十伤病率  百分之四十失踪率 还差不多 何况当时的日本 足轻 拉出来一万人 死不了五百人就崩溃了

夜流风

不管如何先顶了，话说，一个城一开局7千人，能有1千兵，这我也是醉了。

y123ao6

这个功能就等楼主来实现好了

八苦谛听

洒水 发表于 2014-12-16 14:10
呵呵,川中岛才20%，你自己去维基百科下吧，双方伤亡可是达到了惨烈的70%以上啊 ...

好吧。。因为是讨论减人口，所以我的伤亡主要是指死亡和致残的重伤，轻伤的没算。。。按百科的说法死亡率也就在20%——30%，那个死亡人数应该是当场战死和重伤致死的吧。至于重伤痊愈的在那个时代完全看人品，应该没多少。。
而且如果连轻伤员算上的话，那个时候的军队也能承受40%以上的伤亡了，比如关原合战，虽然才死几千个。但是轻伤员估计能上万吧。毕竟那时候的日本弓和轻足的竹枪杀伤力有限，也就武士和铁炮队致死率高点。。

洒水

八苦谛听 发表于 2014-12-16 10:17
其实也不真实，古代军队的伤亡承受力本来就坑。。。那时候日本打仗，大量是农民轻足，士气和训练都坑，很多 ...

呵呵,川中岛才20%，你自己去维基百科下吧，双方伤亡可是达到了惨烈的70%以上啊

robintianjin

我很赞同这个说法，这代领民兵的设计确实有悖常理，倾向于偏创造的大名。在打原版的时候，武田或上杉辛苦统一关东及东北后，或者岛津统一了九州、四国、中国后，发现近畿的城都被魔王占了，然后每个城都是1万8、9的兵力，费了半天劲打了一波又来一波...真实性先放一放不说，就这一点来说，游戏有些太日..........本了。

quuugc

伤亡减人口，其实对穷兵黩武有一定的抑制作用，其实主要还是人口增加太快了。

八苦谛听

其实也不真实，古代军队的伤亡承受力本来就坑。。。那时候日本打仗，大量是农民轻足，士气和训练都坑，很多时候1000人的队伍伤亡还不足100就已经崩溃了。。想川中岛这种双方伤亡达20%的都是知名的大恶斗了。关原合战双方15万，参战也有7万左右，最后双方伤亡数千就分出了胜负。。
所以游戏里面2000人的队伍灭了，可能伤亡也就100-300人吧。。减人口减不了多少。。。
游戏里面的兵力回复，主要就是溃兵回家整编，新入伍的应该不多。。

ashofdark

這要是輸一場大決戰，基本就是跪的節奏啊~

msliujiong

死3000人口就作用大了。。。。。。。。。。。

劳尔偶像

这个提议其实蛮好的，不过死100兵，减100人口，好像作用也不是很大

陆议

等待楼主来实现