大家说说500元的数码相机和1000元的手机的拍照效果哪个好？

dongle2001

好久没来了，一来就两连发，好爽。手机没坏不想换，但是平时去玩照相效果蛮惨的，不知道搞个便宜的数码相机会不会好一点。

大家说说500元的数码相机和1000元的手机的拍照效果哪个好？

h2009

火气都小点

Cool^o^

这些极品理论，我根本来不及反应。。。。

真の屌丝

我竟然认真的看完了！

huanglane

讨论有过激倾向 请楼上两位注意言辞 勿要人身攻击（包括扣帽子） 暂各口头提醒一次

另给两位一个建议

论坛辩论 你需要的不是说服对方 而是说服观众

mycoco520

walla 发表于 2014-9-6 07:31
一副气急败坏的样子, 被宠坏的小男生, 看着好笑.针对你的言论我都有仔细回复,你哪里看不明白可以问.
不能 ...

倒是你一副工科男装模作样玩摄影的憨态才更好笑，也不知道哪个大师带的你。
想起个事，十年前，有人用佳能20D加长焦，有人用松下FZ10 光变10X，然后问老师这两机器都是长焦有什么区别，老师就说了CCD大小和虚化的关系

想不到，整整过了十年，居然还有人拿这个知识当宝一样出来炫耀



既然你脑子短路 思路混乱再替你理一遍
问题：卡片和手机哪个拍摄效果好
我贴了图，说卡片比手机好
你贴了图 说，微单好，并且论画质虚化，微单要比卡片好。 明明主题是卡片和手机，你非要变成微单和卡片比，
有这么比的还是头一次见，是人都知道微单虚化和画质比卡片好，
按这个逻辑，你那奥巴在5D3前面不也是奥拓比奥迪？


请问，有没有人买了手机觉得画质很烂，又不想玩摄影不想买微单，只想拍几张清楚的照片的？
现在每家器材厂商都有千元以下的卡片机，在你口中还不如一个千元手机了
500独显烂，但是和1000集显哪个好论坛网友都知道
你这自以为是德性，说的好像所有器材公司的决策能力都不如你一个门外汉一样
器材好坏是一回事，用户选择是一回事，
别把天下人都想成和你一样捧个微单就当自己是在玩摄影
还“玩摄影,请用微单”.呵呵，你家卖奥巴还是卖的什么玩意





最后我说，卡片虽然画质不佳，但比手机在拍摄功能上强出很多，有微距，有长曝
你来一句，手机有蓝牙 能打电话，功能上强出更多
我算是明白了，难怪有人说
永远不要妄想战胜一个傻逼,因为他会把你的智商拉低到和他同一水平,然后凭借丰富的经验战胜你


PS， 那个卡片机渣样片是贴上了，
催了这么多次就是不敢贴手机的渣样片也不知道为什么
对了，这个是你自己说要比虚化的，
但现在又扯画质，
到底想比较什么经过你脖子上那玩意思考了吗？
PS2，你要有兴趣再补补课，我随时可以去找一堆入门相机拍样片回来，手头没千元手机，只有5S做参考

walla

momo2881 发表于 2014-9-5 20:05
我老婆用NOTE2拍了好多好看的照片啊，话说这还是需后期艺术感好才行的。相反，我用S4，怎么感觉摄像头比N ...

啊哈，我老婆也是用Note2。 平时玩玩还不错。

walla

mycoco520 发表于 2014-9-6 00:54
感到好笑的是，玩这么多年摄影，居然在今天，头次看到，
有一货能一本正经地说出 “卡片CCD小 拍个半身 ...

一副气急败坏的样子, 被宠坏的小男生, 看着好笑.针对你的言论我都有仔细回复,你哪里看不明白可以问.
不能因为自己理解能力是短板就说别人的话都是矛盾的.

[十年 前刚流行数码相机时，你说这句话估计还能被众人膜拜一下]
你没有看我上贴的回复还是说看不懂?
你的样片加上你配的文字“。。。我这镜头，我这卡片。。。三千块相机以内全秒” 不是误导是什么？
所以有人指出你拙劣的show就被你说成是“普通常识不需要说，谁说谁水平低”，是这样吗，小男生？

[森山大道...]
请你告诉我他是个普通用户.
请你再告诉大家,一个摄影师手里的器材能出好片是不是就代表了任何消费者也能用相同器材做到?


[卡西欧ZS200 24x光变，奥林巴斯SZ-16  24x光变]
开始把镜头也算进来了吗? 变焦后惨不忍睹的效果你考虑进去了吗?ZS200 108mm成像效果
（链接http://www.megapixel.cz/data/imgs-sample/casio/casio-exilim-ex-zs200/img_0009.jpg）：


[卡片机出的片是经不起后期的]
卡片不后期能看? 单反如果没拍好+不后期,照样给你手机的既视感.
请告诉我森山大道用COOLPIX P310出片不用后期，因为“卡片机出的片是经不起后期的“。
摄影师用的器材能出好片是不是就等于普通消费者也可以？还有，忘了说P310天猫正品2049元，当然也有最低1030元号称正品的淘宝价。

再看看P310的实际素质吧。

下图是photographyblog的P310测评原始图像，欢迎浏览+下载原图。
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_p310_review/sample_images/
截了一段，给懒得去看的童鞋欣赏。上图100mm，下图24mm。千万不要以为这是加了水彩画滤镜的啊~~


[楼主问卡片和手机哪个好，我说卡片好，你说微单好？]
你究竟有多蠢才会反复问同一个问题好几次? 我已经回复你这个问题至少2遍了,
如果记录生活和到此一游,我说手机足够. 如果想玩摄影,请用微单.
lz问选A还是B,我说我选A或者推荐C. 这样能理解了吗?

[特别是先前拿微单和卡片比，说无论虚化还是解析度秒LX5都妥妥的]
说的是要玩摄影,请用微单.画质操控秒卡片. 价格最低不过1600.

[你这思路...我还真跟不上了]
你这是大实话,我能感觉得出来.

mycoco520

walla 发表于 2014-9-5 14:42
熬夜几天了吧，阅读你口齿不清的回复真是让人伤脑筋啊。

实在是找不到吐糟点了吗？所以开始挖掘一些不是 ...

感到好笑的是，玩这么多年摄影，居然在今天，头次看到，
有一货能一本正经地说出 “卡片CCD小 拍个半身人像就知道了，虚化只是其软肋之一”，


十年 前刚流行数码相机时，你说这句话估计还能被众人膜拜一下


拜托今年都2014了，想想卡片机都出了几年， 单反出了几年，


把普通常识也搬出来卖弄一翻是为了给你自己逼格加分？


特别是先前拿微单和卡片比，说无论虚化还是解析度秒LX5都妥妥的。（算不算否定？）


后面又拿卡片和手机比，“卡片机的虚化效果和手机是半斤八两”（算不算否定？PS，千元内， ，卡西欧ZS200 24x光变，奥林巴斯SZ-16  24x光变，跟一两千元手机比的话，自己体会下，
PS.2， LX3 石头那张 ， 24mm F2.0  1/8s，你可以找张半斤八两的片子出来比较下）

楼主问卡片和手机哪个好，我说卡片好，你说微单好？（再有人说全副好这就没法玩下去了）


你既然不知道哪个卡片好，怎么着也应该找个一两千元的手机出来比比，来反驳卡片不如手机吧？？？

你这思路如尿路，我还真跟不上了。


还有之前那句“主题比的的确是卡片和手机，不是后期水平。”


说明你不仅不懂相机，还不懂后期


你知道卡片是“鼻屎般大CCD”，而且DXO分数看的滚瓜烂熟，


但是你却不知道“鼻屎般大CCD”卡片机出的片是经不起后期的？


我看了下原片还真不记得做了什么后期，
照片是否已经超出你的能力常识范围之外，而误认为做了很多后期加工？
技术差不可耻，可耻的是不懂装懂。

你那些长篇大论前后矛盾 ，胡言乱语，就这点智商和技术你确定真的在玩相机而不是相机在玩你？


最后你想知道谁会着手机再带个低价卡片是吧，给你科普下，
尼康COOLPIX P310
鼻屎大的1/2.3CCD，4倍光变，虽然是千元出头，在你眼里也是垃圾吧


森山大道在用，估计你也不认识，请谷歌


具体介绍
http://academy.fengniao.com/407/4079881_all.html

momo2881

拉丁王子 发表于 2014-8-30 23:11
同用GS2在佩服你手机拍照技术的同时，还想请问网上那里有好的手机摄影的教程？
...

我老婆用NOTE2拍了好多好看的照片啊，话说这还是需后期艺术感好才行的。相反，我用S4，怎么感觉摄像头比NOTE2差一些呢。

walla

mycoco520 发表于 2014-9-4 18:11
呵呵，从你说LX3 什么”CCD小 拍个半身人像就知道了，虚化只是其软肋之一“ 就看得出你有多 ...

熬夜几天了吧，阅读你口齿不清的回复真是让人伤脑筋啊。

实在是找不到吐糟点了吗？所以开始挖掘一些不是问题的问题，像个幼稚小女生，故意找茬的节奏？

“CCD小 拍个半身人像就知道了，虚化只是其软肋之一“ 这句话既然你自己都认为没错，特意挑出来就能证明我的水平了？

我当时这么说的原因之一是你放出的一样张虚化很不错，于是我善意提醒lz和各位看客，如果拍个半身人像就知道这相机的虚化能力了。

否则这个对焦距离，手机照样可以给你虚成白内障。 所以这句科普性质的话就成了我水平的代表了？你的智商倒是可以从你的逻辑中略探一二。


[现在说什么卡片机虚化效果差，就好比在告诉大家SSD速度比机械快一样在装逼]

卡片机的虚化效果和手机是半斤八两，要类比也是两块HDD之间比，有SSD什么事？逻辑不够用的人请不要随便拿东西类比，越比越暴露自己的...


[不能因为自身技术差而去否定机器本身的功能] 这句实在不知所云。

1， 我哪里有否定卡片机功能？请指出，否则请自己打脸。

2， 难到有人说”这片子拍的不咋地“的时候你会回应”不是我拍的不行，不是我构图不行、光影不行、镜头不行、传感器不行，是我这相机功能不行啊。”？
能有多2才能想到这样的逻辑？莫非你从小就是用这样的逻辑回应别人的？牛头马嘴，不过让说你的人伤脑筋也是种不错的自卫方法。

3， 为了帮助你理解也为了减少你进一步无法理解，我还是把功能问题说白点，卡片的那点功能在手机便携性和”能打电话“这两点上显得无足轻重。
并不是说低端卡片的功能没用，比如给小孩玩玩，放家里给父母没事拍拍花鸟等等，还是不错的。要玩功能，要玩摄影请上微单。

[最后能把相机不能打电话的加上也算是思维开阔了]

首先，比功能是你提出的。

其次，手机的电话功能是不是集成在手机这台“相机”上的？ 有的相机还带wifi NFC 蓝牙 Android系统。所以比较功能的时候这些都不能算？

只有对你有利的能参赛，其他一律算作“思维开阔”而不作数，是这样的节奏吗？

如果手机这种"相机"不能打电话，那我想卡片的需求会翻几番。因为这是非常非常重要的卖点之一，怎么能在讨论功能的时候把它除外？

有了手机“相机”， 有多少人会在身上再带一个低价卡片？不如你问问你周围的人，还有什么摄影论坛帮主什么的？看看那些个带着手机再带个低价卡片的都是什么人群？

综上所述，我不得不问下，你确定你那句话是通过了你肩膀上的那玩意儿审批才发的？


[麻烦你好好去查下新款相机都有什么再来说吧]

不用麻烦了，只要不是瞎，连父母辈的都知道现在手机摄像头是卖点里的重中之重。低价卡片的存活空间只会越来越小。

还是你是想说手机开发商都”思维开阔“了，消费者都”思维开阔“了？众人皆醉唯你独醒？

还新款怎样怎样，你不会是卖卡片的js吧，家里屯了几万卖不掉着急了？别当真，开玩笑的，你这智商根本卖不动相机。

mycoco520

walla 发表于 2014-9-1 08:56
思维混乱，为了辨而辩。

我之前的回复里哪里提到过对器材功能的比较？ 说的都是画质而已。

呵呵，从你说LX3 什么”CCD小 拍个半身人像就知道了，虚化只是其软肋之一“ 就看得出你有多少水平
我LX3一上市就入手，你查查这都过了几年了，
现在说什么卡片机虚化效果差，就好比在告诉大家SSD速度比机械快一样在装逼
稍微玩过摄影的人都懂得道理居然还需要搬出来说？
DxOMark 只是传感器素质之一的体现没错，但是代表不了相机总体素质。
不能因为自身技术差而去否定机器本身的功能，
麻烦你好好去查下新款相机都有什么再来说吧。
最后能把相机不能打电话的加上也算是思维开阔了。

momo2881

本来以前想买个便宜的单反出去旅游照相，被游侠的朋友劝说买了索尼微单5R，真的不错体积很小，旅游方便。结果之后上瘾了...现在又买了RX1..................

momo2881

mycoco520 发表于 2014-8-26 18:49
稍微早几年的卡片，比如松下 LX3 淘宝99新库存货的才 798，目前别说一千的手机，三千也达不到这效果徕卡 ...

为什么日本人要建东京塔？哈哈，感觉没什么意义啊，也感觉模仿巴黎的。

momo2881

唉，我现在用的三星S4，1300W像素的，感觉比起我好几年前买的索尼T300，还是差很多啊！真的要照相用相机，手机我只能说玩玩而已。你要照片质量，手机肯定给不了你的。

momo2881

walla 发表于 2014-8-25 18:03
Galaxy S II 求秒

小图的话，确实没什么意思，看不出低端相机和手机的好坏。

walla

mycoco520 发表于 2014-8-31 18:06
因为你把低端相机和手机混为一谈
稍微玩过一点的人起码懂得，
相机除了按快门之外 还有更多的功能

思维混乱，为了辨而辩。

我之前的回复里哪里提到过对器材功能的比较？ 说的都是画质而已。

在和手机画质类似的大前提下有必要去讨论卡片机那点功能吗？要说功能，手机能放裤兜能打电话，你卡片来一个试试？

就像我之前说过的，记录生活/到此一游，用手机足以；而要玩摄影，则可以考虑真正的相机，比如微单之流。
玩摄影的“玩”字体现的就是各种操控，各种创意，（各种烧钱）等等。

至于DxOMark的问题，我已经回复你多次，继续睁眼说瞎话看来已经是你的作风了。

DxOMark体现的是传感器的素质，是器材实际素质的体现之一。其次还有镜头，内部算法，对焦，操控等，都能对实际出片起到左右结果的作用。

DxOMark对传感器测评的专业度不是几个通讯基本靠吼测评基本靠瞅的网站能比的。

mycoco520

walla 发表于 2014-8-31 07:21
请问我哪里让你觉得"连相机基本功能都不清楚"? 难到小学生讨论问题的最终手段都是扣帽子?

DxO确实只是个 ...

因为你把低端相机和手机混为一谈
稍微玩过一点的人起码懂得，
相机除了按快门之外 还有更多的功能
手机能拍到相机也能拍到，但是反过来就成立不了
（当然不排除未来手机的发展）


如果看DXO分数就能定高低，

还要这么多网站的详细评测干嘛呢？

walla

拉丁王子 发表于 2014-8-30 23:11
同用GS2在佩服你手机拍照技术的同时，还想请问网上那里有好的手机摄影的教程？
...

哈哈, 谢谢.

其实我之前贴里有提到, 拍出来好看主要原因是这边风景好, 空气比较干净,阳光充足. 其次是后期了下.

技术实在有限.

网上我一般就直接看摄影相关的文章和论坛,不会特别去关注手机摄影. 手机的广角拍风景留念记录生活还是很容易的.

再贴三张,

walla

mycoco520 发表于 2014-8-30 22:36
劝你一句，连相机基本功能都不清楚 ，还整天把 DxO搬出来除了提升你的逼格之外对你没有任何帮助

请问我哪里让你觉得"连相机基本功能都不清楚"? 难到小学生讨论问题的最终手段都是扣帽子?

DxO确实只是个参考,但对传感器做量化且有如此规模的,我找不到第二个,请你提供更好的参考数据.

你的上一贴和上上一贴关于S2成像效果的表述是互相矛盾的. 你的很多话就像你推荐的那一大堆卡片机一样, 随意地不经过大脑, 为了辨而辨.

大家上论坛各抒己见,何时轮到你给人指路了, 敢问你何德何能?