中道小大名的无奈和痛苦——其实是我的痛苦

robertyliu

       创造系和保守系都玩过了，开始玩中道系了。创造系基本好说，只要挨过初期，到了中期兵农一开，基本无忧。保守系也不错，初期发展迅速，地盘扩张也很快，初期不会为钱和粮草发愁。其实中道和保守系的玩法差不远，但是政策一开就千差万别了。
       先挑战低难度的，用德川和长宗我部两个玩，这两个都是中道的强势大名，尤其是乌龟的旗本先手役，配上家臣集注和指出检地，效果也不差似兵农分离。加上乌龟一系的猛将还可以，统一没有多大难度。长宗我部的一领具足，人口少，威力发挥不出来。头十年，我虽统一四国，但是兵力始终在10万多一点。到了中后期，人口大量增加的时候，长宗我部的领民兵优势，开始凸显了。人口越多，优势越明显。难度虽然比乌龟大一点，但是还能勉强接受。
       这次，决定试试小大名的中道。群雄上级，东北安东。东北两个大名比较牛，一个安东一个南部，看在户泽帅哥的份儿上，选安东了。一出来，就勒紧裤腰带，哪怕卖粮食都要跟伊达结盟。安东家除了户泽拿得出手以外，几乎没有什么像样点的家臣。6年过去了，才搞定了南部，基本统一了东北五城。
       接下来，一头撞上刚刚还是盟友的伊达。全部是手合，真TM的累。想自动合战吧，无论你去多少兵，都能被独眼龙给干掉。只有手合，我才能面对独眼龙时，有一丝希望。今天足足打了一天，几乎遇上独眼龙或者伊达家其他牛逼一点的武将，我全部都要切手合，来磨掉伊达的兵。最后在上杉的帮助下，总算压制了独眼龙以后，一看大地图，我似乎有点绝望了。上图：

猴子压掉了魔王，已经占有大半个中国和整个近畿了，而且还开了兵农，已经50多万兵力了。我呢，只开了两个个加民忠的政策，才有16万兵力，德川20来万，岛津20来万，我的盟友上杉也不过18万兵力，伊达只有不到6万人。

看看猴子汹涌而来的兵力，难道我要一直手合抵挡下去？打个伊达，就废了我一天时间，就算我能消灭伊达，收掉伊达家所有的武将，通关不是问题。就是感觉打的累。
       顺便我交流一下，我种田的区划分布。一般创造系没有什么规划所言。只要你钱够的话，无非就是1商、2农，其他全兵营。2农是为了保证2个狩猎场。中道和保守就不行了，所以要均衡建设。
      我的布局是，2商，4农，4兵，中规中矩。但是2个商业一定要建在中间位置上，不要靠边了，我发觉商业的两个建设，替钱所和交易所，纯粹是给农业，兵舍准备的。比方说，我围着商业建一圈农业，中间的那个商业最后开替钱所，可以帮助周围农业提高很多（多少只好自己看了，我也没有算过）。如果是商业四周一圈兵舍的话，那就建交易所，可以帮助四周的兵舍提高。有的城池只能建设替钱所，那另外一个商业，干脆就建米会所，加人口用的。这样建设的，可以多帮城市提高常备兵。对于中道系的，也只有这样建设，并配合政策来暴兵了。
       农业的建设，一般是2个狩猎场，2个果园，中道的不要建本山了，免得掉创造性。实际上果园对农业的加成比本山还要高，高多少，我没有算，要是不信？你试试就成。兵舍的话，主要是2个八幡宫和2个刀藏。假如有汤池的城，那就建汤池不建刀藏。汤池加成比刀藏多多了。
       其实建什么，都是自己感觉，自己变化。也不是固定不变的。比如我玩长宗我部的时候，为了迅速增加人口，我建了大量了商业的米会所（不是每个城都有），农业的织布所和兵舍的能乐堂，每个月本城人口都是300多的增加。等到人口飙到上限时，再迅速用几个月时间，重新改回来。因为人口大量增加，领民兵自然就多了。中道系本来在兵力上就比不上创造系，政策又少，只好多招来人口，从领民兵上想办法了。
        一点小心得，大家拍砖轻一点。

frosting

群雄吗？

inclouds

除为了成就达成，后面从未建过八幡宫与狩场了，一为了增加游戏乐趣~
二因为与这两个设施加的那点攻击比起来，我更宁愿让那块地属性更好些，多点兵或多点粮。
中道有交易所与马借的城可以达到石高6000+，兵舍5500+（基本全部刀藏），商业一块，当然有汤治场的兵舍属性可以更多些。
没上面几个建筑的，一般城也能达到石高4500+，兵舍4500+，商业两块地。
这样开了家臣集住的主城一般都有25000兵以上。

robertyliu

inclouds 发表于 2014-3-17 16:45
中道开四农二商四兵在有的城可能石高不够，要五农一商四兵。
中道的关键在主城了。直辖十个主城集中出兵， ...

看本城而异，有的城开四个农业，的确不够。因为还要建狩猎场。
所以商业加成农业的建设就非常重要了。初期选址的因素非常重要，农业一定要在商业的加成圈之内，另外有马借的农业还要辐射旁边的兵舍。
最理想的地方有很多，最好是农商兵全部可以达到3000以上，要钱有钱，要兵有兵，还有两个狩场两个八幡宫。
十个城也太多了，一般也没有那么多有力的牛武将，通常我玩群雄或者三十将，有6个本城就够了。
其他剧本，2个足矣，3个都算奢侈了。毕竟，你还是要钱粮的。
2个主力升级满，在前面开路。后面一堆小喽啰跟进，足可以利于不败之地。
有汤池这样的城，例如汤筑城，那可真爽，兵足够，恢复快。北可控中国，西可灭九州。

inclouds

中道开四农二商四兵在有的城可能石高不够，要五农一商四兵。
中道的关键在主城了。直辖十个主城集中出兵，除前线分城外，直辖主城优先放高等级武将。
开了家臣集住后每个主城的战斗力很强，并不输AI的创造。
近畿与关东这两块地比较适合玩中道大名。九州开局可以选柳川城作本据，也能控制十个左右本城。
打到近畿后再换本据。
四国与中国中道大名开局一定要早点打到近畿，要不没戏。
本作超级难度对玩家的大局感与规划能力确实是个考验呀。

噯噺覺羅の維

支持一下

心云无海

中道不比创造差

robertyliu

youkingart 发表于 2014-3-12 02:59
很多人都喜欢用中间一个加强周围一圈的产出,其实是光从数据上来说,周围一圈加强中间那个这种造法更为优异( ...

很有道理，我下去试试你说的这种方法。一般游戏的初期，我还注重以下区划的适性，到了中后期，城多了，就胡乱建设了。

memezl

youkingart 发表于 2014-3-12 02:59
很多人都喜欢用中间一个加强周围一圈的产出,其实是光从数据上来说,周围一圈加强中间那个这种造法更为优异( ...

喵咪咪，其实种田这东西，很多人连最基础的数值和适性的意义都不明白。。。不过也不能怪，14不怎么注意种田，而且说得也不清不楚，不是耐心研究下的根本都不清楚建筑的计算方式。。。

youkingart

很多人都喜欢用中间一个加强周围一圈的产出,其实是光从数据上来说,周围一圈加强中间那个这种造法更为优异(当然了,互相加强是最好的),只不过造得数量多的通常都是你想要的建筑,周围都一圈了,总和肯定比中间那一个光杆要多,就造成了这种更为优异的错觉

单向加强的为什么是加强周围一圈不如加强中间的呢?看起来实际上都是一样的,比如1个交易所加强3个兵舍,是强了3兵舍,3个交易所加强1个兵舍,也是强了3兵舍,不是一样的吗?

创造的地皮都是有基础数量级的,最差的适性是F,最好的是B,F是基础数量级的3倍,E就是4倍,D就是5倍.....600D的基础数量就是120,387F就是129,比起基数来说,那个600D还不如那个387F,所谓加强(包括建筑本身的自己加强)都是加强这个基数的倍数,中间1个要加强周围3个,就要求周围3个的基数都高,但是周围3个加强中间1个,只要求中间的基数高就行了,究竟是3高容易出现还是1高容易出现?原因就在这里了

xiezhong2

别看什么政策，有时候你没见AI即使有N个城池一个政策不是也没开嘛
他还是打下这么多城池，在群雄剧本中

xiezhong2

话说群雄我用最北的的那个什么大名都过了也没你说的这么苦逼啊，打合战这么累玩毛啊，你手下不是有户泽南部和轻津为信这些猛将吗，大名安东及其部下也很强的，小弟还有个好像有波状攻击，打了10多年战斗3维主将能力都快满了吧，合理利用夹击伊达就是一坨屎；
我玩的那一把一直和南部结盟最后南部一人都灭了伊达，你说伊达有什么怕的？

道雪殿

長宗我部坑爹的是連中道政策也沒辦法全開

The丶D

魔王没做大怕什么，中道的主城兵力和创造的主城兵力是差不多的。
联盟上杉，让丰臣和岛津狗咬狗，速推伊达、德川。

millanprince

中道可以狂造教堂升创造，也可狂造寺庙降为保守。。。。。。。。。。。。

小白の逆袭

中道只有一个目安箱是一本万利的政策，中后也就个家臣集注有点用，其他都蛮坑的