两张图，说明 寄亲寄子制 有什么作用？

The丶D

图1，开了寄亲寄子制



图2，没开

phoenixdaizy

毛利家的能力分配有点不合理。宫尾之战熊谷，儿玉，乃美，村上水军众都出力很多。村上家多留几个作为几处水军国人众存在更好。

phoenixdaizy

南信浓民忠够低了，路和国人以及城池分布又不合理，四战之地。东北虽然穷，但是仍有城可以修修控制东北四主城九州好的多，有好点可以控制全九州几乎全主城支城八代下面一个。

phoenixdaizy

支城不可开发可以但是最好默认就五百三围加两千城防，现在主城人最少一万人，后期可持续发展。支城最少默认四千。国人的最好增加其他的吸收方式，比如只要将领，比如直接在国人众上面建城。中国北部和纪伊人没水道和地盘其实石高很高，只不过离京都，尾张太近现在迁移较多。

phoenixdaizy

政策没有很好的测试过，其实有一定数据基础上去掉少数距离太近的节点每个节点可建城，每个城都能开发而且上限不同。增加将，主城可转换可增加人口上限和增速。尾张去掉沓挂增犬山并且把支城规模调大吧。

Wundt

phoenixdaizy 发表于 2014-1-15 13:01
上总往上走应该有很多城的，一个只有国府台。

家督继承和群雄集结剧本，下总只有千叶家的本佐仓、森山俩支城，而在国府台只有个不一定存在的钱纳众。明明我太田家在享德之乱时就在国府台筑了城，而到小田原征伐后被转封至此的德川才因其距江户过近影响统治而把它拆了。

phoenixdaizy

Wundt 发表于 2014-1-14 22:50
下总只有支城没有主城，难道不更该有一座主城吗？

上总往上走应该有很多城的，一个只有国府台。

道雪殿

圖中本城都有兩萬多的兵了，
支城只有一個兵舍效果當然顯得雞肋。

換成前中期本城還沒開始發展兵舍的時候，
寄親寄子開出來就是多路平推電腦的節奏。

樓主你這樣就像在錢糧花不完的時候說灌溉整備沒用一樣，何況看大局支城足夠多的話這個政策還是利多於弊的。

Wundt

phoenixdaizy 发表于 2014-1-14 17:03
分成两部分，2个主城不行。地图有很多真空地带，很多城池密布的地方只有国人众挺搞的。 ...

下总只有支城没有主城，难道不更该有一座主城吗？

Wundt

jiahuanese 发表于 2014-1-14 18:40
对啊，江户可是后来德川幕府的都城，也是后来的东京，不明白为什么竟然是支城
...

因为小田原征伐之前那儿一直就只是支城……武藏主城是岩槻，而扇谷上杉家逃亡武藏时武藏主城是川越。

jiahuanese

这个政策一般都不开，打仗先让支城的垃圾将不带兵器上去干，干得差不多了回城，轮到主城的牛将带武器上去干，就把城打下来了。主城兵多肯定好很多

jiahuanese

mtqinglong 发表于 2014-1-13 21:43
江户是支城这件事我至今想不通啊

对啊，江户可是后来德川幕府的都城，也是后来的东京，不明白为什么竟然是支城

phoenixdaizy

Wundt 发表于 2014-1-14 12:32
那就是把川越变成支城而岩槻和江户变成主城咯。我反正觉得只是1551~1582年之间的话武藏只有岩槻有资格作 ...

分成两部分，2个主城不行。地图有很多真空地带，很多城池密布的地方只有国人众挺搞的。

Wundt

phoenixdaizy 发表于 2014-1-14 09:08
我只是说关东多设1个主多个支城以方便发展（中间真里谷等大城都被去掉了，给江户一个人口起始低的主城还 ...

那就是把川越变成支城而岩槻和江户变成主城咯。我反正觉得只是1551~1582年之间的话武藏只有岩槻有资格作主城，毕竟这三十年间那俩明摆着就是支城，非要在二者中选一个的话我也选川越因为川越之前曾是扇谷上杉家居城而江户只是太田分家居城。一定要在关东加的话加在下总最好，那么大一国只有本佐仓、森山两座支城实在太空了，因为生実御所被焚毁所以以下总守护千叶氏居城本佐仓作主城最合适。

The丶D

adam5616 发表于 2014-1-14 10:15
说明了主城造了很多兵舍的不要开这个

最早我也是这么想的，不过后来发现只靠领民兵不靠谱。
因为人口上限99999，而一般在7万左右就涨得很慢了。
算10万人口，100民忠吧，领民兵才100000*100/500=20000
加保守政策增加20%领民兵的效果才20000*1.2=24000

adam5616

说明了主城造了很多兵舍的不要开这个

phoenixdaizy

Cristianosu 发表于 2014-1-13 22:43
30将的话                      感觉jj三城     伊达2城更好

保守的出兵多支城才有优势，上杉多几个支城才能打打（电脑的话）伊达把最上分出去就不会瞬间南下了。三十将伊达默认推演好厉害。足利和六角并了算了，保守向没地盘扛不住第一拨进攻。尼子，毛利加支城，不至于被欺负

其实三十将最弱的除了铃木就是三好和尼子了。

phoenixdaizy

Cristianosu 发表于 2014-1-13 22:43
30将的话                      感觉jj三城     伊达2城更好

JJ多几个支城就可以了。这代基本上就是尾张的支城认真做了，其实越后，周防，安芸，关东等非本城是比较富庶的。
个人建议是增加本城支城（幅度有限，因为有支城上限）

比如把只出现在三十将剧本的南信上原城加入默认。比如一开始100%协定武田两马国人，稍微改一下甲州的城布局。并增加甲府的兵量。（还有一种设计就是港口金山分级别港口收入和金山收入也增加人口增量和士兵数）

phoenixdaizy

Wundt 发表于 2014-1-14 01:14
江户在小田原征伐前一直只是支城，把前几作武蔵的本城岩槻换成川越才不科学，要知道国府台合战后、酒井雅 ...

我只是说关东多设1个主多个支城以方便发展（中间真里谷等大城都被去掉了，给江户一个人口起始低的主城还是有点必要）。没说不要岩付做主城吧。比之东北北海道飞弹志摩等，江户这些地方还是要富庶很多的。
中国主城够了，支城太少。九州虽然物产不怎么样，因为跟外界接触比较多多给一个主城必须的（或者平户，或者日野江）
80个至81一个主城的话数字还是挺好的。尾张主要是路的节点设置得多，实际上距离还是挺近的。关东和信浓路的节点距离比较长。东北已经做得比现实强了。一些岛比三岛大得多，做一个支城没什么影响。中国北部没水路也不合理。

Wundt

phoenixdaizy 发表于 2014-1-13 21:48
有人说当时江户发展不行，其实优点胡扯了。其实当时的发展也可以。

实际上界众那个可以当主城了。至少当 ...

江户在小田原征伐前一直只是支城，把前几作武蔵的本城岩槻换成川越才不科学，要知道国府台合战后、酒井雅乐头开藩前川越一直是支城的。
虽然这仨城都是太田源六郎筑的，但宗家可是我岩槻太田！