城多有个P用！

sunyu021

发现保守和中道就是垃圾！你就是给创造属性的电脑只剩下一个九州都打不过他！光一个兵农分离就够你受的了！自己什么垃圾政策也没有城里士兵半天恢复一半都到不了 电脑回兵唰唰的！也就是用创造势力可以对抗一下！用那些倾向保守的势力 委任军团从来不给你建造黄金茶屋等等之类的东西..........

拼音佳佳

The丶D 发表于 2014-1-6 10:26
保守派难道主城狠修兵舍？

生个女儿随便找个创造的嫁了隐居...

冷酷的小马

保守大名就开军马攻击力 和所有加民心的政策就OK了。
其他都是浮云

冷酷的小马

Cristianosu 发表于 2014-3-15 12:14
玩毛利     已经100多个城      开寄亲寄子这个政策跟不开相比    总兵力还少了
一直发展过来留意这 ...

开寄子必须本城的兵先出来。
然后再政策寄子，这样本城的兵就不会减少了。
不过说实在的根本不实用

我玩小大名 保守政策的。最后那2个加兵政策从来不开，没用的。一个减兵一个减民心
减民心=减兵+减兵回复，不信去试下就清楚了。

水龙袭

这代的城  我反倒觉得多了  天道基础上适当加几个城就行了

镜灵

我勒个去，保守不差啊，我就是用保守的武田搞死了创造的大名们，早日上洛占了京城，本据移到近畿，分那些统80的去本城当城主中后期刷兵妥妥的，不难啊，我都是打上级，主要是前期多拉统高的出去练练级啊

youkingart

中道民忠上不去多少的吧,民忠还是靠创造的那几个加的,而且中道民兵只有指出检地的10%,也不多啊,保守的兵役强化有20%呢,难道你想说长宗的一领具足?那是独有,并不是中道

冷酷的小马

保守的确不怎么样

但是中道暴兵还是很厉害的。

民心100+开本城加领民兵，很牛的。

phoenixdaizy

youkingart 发表于 2014-3-15 15:46
测啥啊测,这政策电脑是100%不开的,有创造也有3个政策是铁定不开的,一个夫役强化,一个远交近攻,一个就是这 ...

把支城提高一下多几个人口多产量500/500/500以上的城就好过了。现在都是300/300/300的居多。自建城也500/500/500左右，然后调整各势力的城池。

シワス

你可以前半阶段不断的刷城
那么后面基本就没问题了

youkingart

phoenixdaizy 发表于 2014-3-15 12:33
这个我认为作者测试是在关东势力测试的。关东有些城常备兵不少。

毛利领地常备兵太少吃亏。

测啥啊测,这政策电脑是100%不开的,有创造也有3个政策是铁定不开的,一个夫役强化,一个远交近攻,一个就是这个寄子寄亲了,实际上就是猴子开了人扫令或者今川开了阪名目录都不好使

如果真的测试过合理性的话,电脑怎么的也会开一下的

phoenixdaizy

Cristianosu 发表于 2014-3-15 12:14
玩毛利     已经100多个城      开寄亲寄子这个政策跟不开相比    总兵力还少了
一直发展过来留意这 ...

这个我认为作者测试是在关东势力测试的。关东有些城常备兵不少。

毛利领地常备兵太少吃亏。

phoenixdaizy

Cristianosu 发表于 2014-3-15 12:14
玩毛利     已经100多个城      开寄亲寄子这个政策跟不开相比    总兵力还少了
一直发展过来留意这 ...

这玩意，只要主城有兵科建筑，1兵营到2兵营都有至少有3000-5000兵吧。，一减减去不少。而很多支城，都只有300+的兵力，就是常备600兵。差距太大了。
这个游戏我觉得可能人为的改过，兵力可能都X2,和初始设置相比。最低留守兵设置成100，超过100都可以出城。这样可以最大动员，随时可以出兵不用等到满百出兵。

首先这个政策的比例得修改一下，就算只有600点的主城兵一个主城损失也很客观。

我的意见是主城增到80个，主城分布更均匀。关东+1，九州+1。

九州四国减少支城，这两个地方人口没那么多。

毛利和大内以及尼子的主城附近实际上很富庶。我的建议是现在出云，周防，长门，安芸都得增加人口（播磨和畿内也是）。
我的建议是安芸境内1本（2万）+3支（一个支城1万人以上开局），少数剧本增加1个支城宫尾。
出云1本（2万5）+3支（1万）
周防1本（3万）+3支（1万）
备后的主城移到三原。

Cristianosu

phoenixdaizy 发表于 2014-3-15 09:19
寄亲寄子的政策应该加兵更多点才行。或者是主城兵减少比例降低点。

玩毛利     已经100多个城      开寄亲寄子这个政策跟不开相比    总兵力还少了
一直发展过来留意这个政策的总兵力都是比不开要少       都不知道有什么用

难道是因为我选那个剧本毛利开头有8城  一开始主城比较多?
如果这样那也说明中后期这寄亲寄子政策没用   

phoenixdaizy

aotexinzhang 发表于 2014-3-7 02:01
保守政策就是垃圾，那个寄子寄亲根本就是个自杀政策，居然降本城的兵！到后期谁还用支城？都是本城上的，而 ...

寄亲寄子的政策应该加兵更多点才行。或者是主城兵减少比例降低点。

aotexinzhang

小白の逆袭 发表于 2014-3-7 15:00
我就好奇，难道创造有回兵快的政策？

有啊，民忠决定兵力回复速度，创造兵农分离加20民忠呢

aotexinzhang

robertyliu 发表于 2014-3-7 09:22
保守政策绝对不是垃圾，前期不用说了，前期保守系比创造系要牛多了。到了中后期，暴兵也许没有创造系牛逼。 ...

，创造也有部队战斗力加成啊？我看不出保守哪里能和创造比，创造加兵加粮加战斗力加钱政策都有，堪称完美，保守居然还有降低主城兵力的自杀政策，到后期谁不是主城上的？

ZX6652100

炼宇 发表于 2014-3-7 15:16
刚开了一把51演示，织田硬是从一座主城迅速崛起，十年后用于百万大军，岛津30万，北条30万，伊达20万，上杉 ...

有開戰國 織田一定能起來  還有...織田不算純創造大名!織田是能開全部政策的{:13_427:}

phoenixdaizy

77731955 发表于 2014-1-6 07:19
我表示用保守派武田上杉毛利，中道德川今川都打败了坐拥半壁江山的织田家，战术就是，用牛逼人学抓缚，抓到 ...

个人认为创造中后期是优势较大。但是最终作战，还是要靠粮草，创造是有优势，你纯暴兵也难赢。
这代缺点就是城池发展性太大了。做个啥全发展满的剧本直接对K可能好玩点。

后期大城小城差距被拉近了。

phoenixdaizy

youkingart 发表于 2014-1-6 13:38
主城兵力多人家2w几乎是人家的2倍了还不算很大的优势?

另外要是打手动合战的话,优势更为巨大,带铁炮,开 ...

创造后期缺的是粮草而不是兵力。创造特性的优势是可以买马匹和铁炮，但是兵多这个优势不是特别明显。