在游戏开发领域，只有微软坚持DirectX，苹果、谷歌、索尼的产品都是OpenGL

Kelegirl

在游戏开发领域，只有微软坚持DirectX，苹果、谷歌、索尼的产品都是OpenGL

这个趋势很明显，微软会被排挤出去。越后面越明显。

乔布斯曾经说过：HTML5比Flash先进、OpenGL比DirectX先进，OpenGL可以实现更加精细的高画面质量。

PS4 依然采用的是 OpenGL 可以实现更加精细的画面效果。

china.gll2

非微软平台使用DX，如果是商业用途需要微软授权，否则就等着吃官司吧，因为DX是微软的产品。

到目前为止，还没有微软之外的第三方平台使用DX用作商业用途的先例，一个都没有。


使用DX的只有Windows、Windows Phone和XBOX，全是微软自家的一个第三方的也没有，不知PS4会不会开先例(PS4据说是UNIX内核)。

winspy

DX是微软自家搞的，OpenGL是开放的！目前DX支持的平台好像也就PC和XBOX

netcap

自 DX9 时代开始，目前DX/GL 3D渲染的方式都是一样的，D10和D11 的升级大部分都是在堆硬件设备的参数（d10 统一了 ts vs 处理器 ,d11 增加了dc通用计算），这两家的技术都在互相跟进，dx有了新特性 GLorg就开始讨论是否加入 反之亦然;前段时间GL4.3 还是4.4的更新说明不是还有一条：改进API便于Dx程序的移植 。 其实两者并没有什么差异，我们看到的项目成品画面并不能体现两者的差异，画面和场景最终效果的体现在于 场景设计师和美工..

最近在开始玩linux ,期间也看过新闻 ，在linux上利用dx的只有一个项目wine
但是wine的上游普遍对 d11的状态解释器开发成果不感兴趣 没有收录这个，然后现在又有开发人员再写dx9的状态解释器。。 在linux上使用dx并非技术难题，绝大部分是处于linux的自由开放理念使然...

niveous

提一点我个人的看法.
早年,OpenGL比起DirectX来确实有很大的优势,许多程序员看不爽DirectX无外乎两个原因,第一它的开放程度很成问题. 第二当年DirectX 3的可谓是声名狼藉臭名昭著恶贯满盈十恶不赦的垃圾. OpenGL能堂而皇之的进入瘟到死.也是因为DirectX 3的糟糕表现...  从画面角度而言,OpenGL最终表现出的画质更具有艺术性一些,比如色彩更浓郁,如同油画一般的效果.这在DOOM3和使命召唤1代中(空降,潜入德军驻地)都可以感觉得到. 在那个时代,说DirectX表现出画质远不如OpenGL,这的确是不争的事实.


不过随着时代的推移,DirectX变得越来越完善,OpenGL的劣势则开始明显了.  OpenGL有个很严重的问题,就是无论你用什么样的开发人员去做,它最终出来的成品都会被打上一个OpenGL的标签. 说白了就是,OpenGL开发出的东西有一种自己完全洗不掉的特色.


就好像用半条命2引擎后U3引擎开发出的游戏,你一眼就能看得出它是出自什么引擎的. 半条命2引擎总给人感觉有一种色调缺乏的贴纸感, 而U3则永远是一片屎黄色.




OpenGL的问题是它的材质表现远不如DirectX那么丰富,而且随着技术和画质的提升,它的色调也开始变得越来越奇怪,总是给人一种油漆抹多了的感觉.




当然,API毕竟只是API. 支持什么API不足以产生优越感,要说PS4不支持DirectX,那可是它自己的问题了...  毕竟PC和XO可以自由的想用什么就用什么.

niveous

china.gll2 发表于 2013-9-26 15:09
你知道什么是“软件渲染”吗？

通过渲染软件对3D场景进行运算渲染. 这种渲染一般吃的是CPU. 你可以叫它后期渲染,可以叫它CG演算,不同时代叫法不一样罢了.

即时演算属于硬件渲染,通过API调用特效指令集实现最终成品.


虽然名词用的都差不多,但却是两条发展路线.

china.gll2

niveous 发表于 2013-9-26 15:07
那是软件渲染...

你知道什么是“软件渲染”吗？

niveous

china.gll2 发表于 2013-9-26 00:58
wow的就能代表opengl？  好莱坞做渲染的工作站都是UNIX系统跑opengl，10年前做出的效果都秒现在游戏很多 ...

那是软件渲染...

WhiteDDD

DX的优势还是比OpenGL简单容易一点， 效率比不上OpenGL

land2222马甲

reichelite 发表于 2013-9-25 09:13
又来了，拿单个游戏就能说明一个API的水平了？给你个链接自己看下对比吧，如果你看得到的话
https://www. ...

用1080p看了半天，没发现太大区别啊

china.gll2

chaosliqui 发表于 2013-9-26 12:33
这都什么年代了，还在争dx和openg。。。
各种open，openal opengl opencl 不知道有没有opendl， ...

他们以为UNIX/Linux也可以有dx。

chaosliqui

这都什么年代了，还在争dx和openg。。。
各种open，openal opengl opencl 不知道有没有opendl，不同平台还得不同实现
windows一个dx搞定，其他平台也没有dx这玩意儿

情去无痕

Jobs这超级忽悠帝的话你还真不能全信.... 他选择HTML5和OPENGL都是有很多商业因素考虑的

xueyl

china.gll2 发表于 2013-9-26 10:38
对PS4支持DirectX抱有幻想的人要明白，除非微软给索尼PS4专门开发一套UNIX版DirectX，否则不可能有这种事。 ...

您跟他们扯这个干什么啊，这个帖子的那几位估计连opengl跟dx是干什么用的都不知道。

阿凳

这有什么好争的，看看现在开发商都用什么开发的？

china.gll2

对PS4支持DirectX抱有幻想的人要明白，除非微软给索尼PS4专门开发一套UNIX版DirectX，否则不可能有这种事。


至少到目前为止，DirectX还是Windows独家专用的，微软没有为任何非windows系统开发过DirectX开发工具。

mnlkpo080504

不知道，没玩过

yjw2005121

DirectX本来就是微软自家的东西，用了10几20年了，跟Windows一样，OpenGL是工业标准，类似于Linux Unix的玩意，其它非微软厂商的东西又不是Windows，怎么可能用DirectX呢？微软要扔掉DirectX除非他连Windows也不要了（IE、MS Office啥啥的）。

tuhungyuan

已作古的人不會知道未來有何發展的～

sxtyly

steam 说游戏的未来是在linux平台，原因是这个吧