|
武田信玄作为日本战国名片式的人物，不管在文学作品、影视、游戏都被刻画成深谋远虑、料事如神的时代佼佼人物，大家都为他壮志未酬身先死感到惋惜，很多人觉得胜赖就是个败家货，使百年名门武田氏被灭亡，但我觉得真正使武田灭亡的恰恰是信玄自己。 确实信玄通过信浓、上野征伐战、川中岛龙虎斗、上洛使得武田氏不管是实力还是名声都家族史上的顶峰，从此分析武田的武功应该说是站得住脚的，虽然有战国后期甲州流兵家的推崇、渲染的嫌疑，但说他的武略属时代佼佼者应不为过。 有道是武略还需文治周济，文治方面信玄的瑕疵就太多了，而且很多是致命的，主要体现在残暴、无信自大。 残暴：信浓征伐战作恶太多，不得民心、缺少怀柔、寡恩，虽然也有湖衣姬的事，但处理得非常勉强，信浓的两支小笠原都没真正的臣服，村上直接引来了上杉，信长德川攻伐的时候木曾被寝反，真田自立，上野的豪族要么投靠北条，要么投靠上杉。 无信自大：今川破盟、德川破盟、织田破盟，虽然说战国时代是一个下克上，不讲信用的时代，但毕竟也是社会，是社会就有他的规矩，从古至今只讲义不讲利的人会吃亏，比如上杉；只讲利不讲义的会遭报应，比如武田；只有把利和义做到很好的平衡才是最大的赢家，比如德川，这是亘古不变的道理。武田应该是非常聪明的人，为什么会这么赤裸裸的无信呢，我想是他的自大，特别从今川破盟事件上来看，结果是北条直接跟他破盟，转和老冤家上杉结盟（越相同盟的结果是上野便得不可控了，战略纵深被削弱），关于这点我特别不明白，三国同盟前，北条是今川家的叛臣，武田和今川是世交，应该说武田和北条之间的关系应该优于今川和北条，北条为什么选择维护今川和武田翻脸呢？只能解释为武田太自大，没有在乎北条的感受。其实完全可以做得更好啊，比如把上野让给北条来换取北条的支持而顺利陈章的胁迫今川投降。跑去和德川同盟，摆明了要当两次恶人，以后谁还会真正的相信你呢？到后来穴山为什么投降，我想和骏河的地方豪族痛恨、不信任武田不无关系。所以说武田胜赖后面临的很多问题都是在信玄时期就遗留下的种子。在乱世的处事方针就是“高筑墙、缓称王”，武田就是当出头鸟太早，又没有通天济世的才华，所以最后悲剧了。 前面有一帖讨论信玄晚死十年将会如何，非常有意思。我只想说一个观点，信长的大局观比信玄强太多。从三方原来看，信玄上洛信长只派了3000人来协助德川，自己留在近畿对付朝仓浅近、伊势长岛，不是因为信玄不强，而是近畿实在是太重要，德川可以输、三河可以丢，甚至尾张都可以丢，但近畿不平定信长就是天下的公敌，死无葬身之地。 | 
发表于 2013-8-9 12:42:53
分享
收藏
太差了
武力夺取天下换言之就是枪杆子里出政权了！
