用性能换容量和价格，22nm闪存Neutron 256GB SSD简测

巴郡甘兴霸

转自：http://www.expreview.com/25277.html

　　海盗船为Neutron系列SSD换用了22nm工艺的SK海力士闪存，从其256GB产品的测试来看，虽然其性能比起25nm IMFT闪存的240GB产品有一定的下降，但是可用容量更大，更重要的是价格更低。

换装22nm闪存，海盗船Neutron 256GB固态硬盘登场

　　去年中旬海盗船发布了Neutron系列固态硬盘，而到了第三季度则开始上市。这款SSD采用了LAMD（Link_A_Media Devices）的LM87800主控打造，当时其配置的是25nm工艺的IMFT MLC NAND闪存芯片。现在海盗船为这款固态硬盘更换了新的闪存芯片，改用了SK海力士出品的22nm工艺MLC闪存。

　　实际上，在改用了SK海力士的22nm闪存后，海盗船Neutron系列固态硬盘的可用容量还得到了提升，例如原本240GB产品已经变为了256GB，用于OP空间的16GB容量得到了解放。

　　目前海盗船Neutron 256GB固态硬盘采用SATA 6Gbps接口设计，厚度为7mm，配置有128MB的缓存，最高连续读写速度为540MB/s和450MB/s，最高随机4K写入为83000 IOPS，平均故障间隔为200万小时。另外其还有128GB版产品，同样换成了SK海力士的新闪存，但是连续写入速度只有211MB/s，随机4K写入也降低到51000 IOPS。

　　Neutron 256GB固态硬盘配置有8片SK海力士的NAND MLC闪存，单颗芯片的容量为16GB，总容量为256GB，中间的是LAMD的LM87800主控。

　　PCB背面没有配置闪存芯片，只有另一颗DRAM缓存以及数块电源控制芯片。

固态硬盘标配一个3.5英寸转接架

测试平台简介

　　那么与原来使用28nm IMFT闪存的Neutron 240GB固态硬盘相比，现在改用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在性能上又有什么区别呢？最近HardOCP对Neutron 256GB固态硬盘进行了简单的性能测试。

　　HardOCP的测试平台包括有微星的Z68A-GD80 B3主板和Core i5-2500K处理器，配置有8GB内存，系统盘为Crucial C300 256GB固态硬盘，系统为Windows 7 SP1 64-bit旗舰版。

巴郡甘兴霸

好细致的简测{:dm(13):}

巴郡甘兴霸

总结：用性能换更大容量和更低价格

　　从上面的测试成绩来看，改用了22nm闪存的海盗船Neutron 256GB固态硬盘在性能上还是要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘要低一些，但相差不算太大，对用户而言基本没有影响，而且前者的可用容量比后者大了7%左右，功耗表现也不错。

　　相比于性能，换用22nm闪存对Neutron 256GB固态硬盘的价格有更大的影响。目前Neutron 256GB固态硬盘的报价为199.99美元，而采用25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘报价则高达270.28美元，两者之间的价格相差26%。

　　同时与之对比的还有三星840 256GB、三星840 Pro 256GB以及OCZ Vector 256GB，它们的报价分别为169.81美元、242.95美元和269.99美元，相比之下Neutron 256GB固态硬盘的性价比算是相当突出了。

巴郡甘兴霸

AS SSD Benchmark测试

　　Neutron 256GB固态硬盘的AS SSD Benchmark测试成绩比较贴近标称速度，其中连续读写速度分别为508.85MB/s和432.21MB/s，4K读取和写入速度则为24.54MB/s和98.06MB/s。

　　不过与Neutron 240GB固态硬盘相比，Neutron 256GB固态硬盘的虽然在连续写入上占优，但4K写入的成绩要明显低一些，前者的4K写入达到了105.45MB/s。而且在拷贝测试中，Neutron 256GB固态硬盘的速度还是要慢一些。

　　详细测试结果如下：

AS SSD Benchmark测试成绩

AS SSD Benchmark写入测试

AS SSD Benchmark读取测试

AS SSD Benchmark拷贝测试

　　SSD固态硬盘的特点之一就是节能，这次Neutron 256GB固态硬盘的功耗测试表现还算不错，得益于22nm闪存，其连续读写、随机读取和待机功耗都要比Neutron 240GB固态硬盘低一些，不过随机写入和启动功耗则要比对方高出1W左右，总体来说还是平起平坐。

Neutron 256GB固态硬盘功耗测试

巴郡甘兴霸

IOmeter测试

　　IOmeter的测试同样分为出厂态和稳定态两种测试模式，主要测试内容是4K随机读写测试。从测试结果来看，Neutron 256GB单独的4K随机读取和4K随机写入的速度总体来说要比Neutron 240GB要低，但是在混合读写操作之后，Neutron 256GB的表现要比Neutron 240GB更好。

　　以下是详细测试结果：

4K随机读取测试（出厂态）

4K随机读取测试（稳定态）

4K随机写入测试（出厂态）

4K随机写入测试（稳定态）

4K读写混合测试（出厂态）

4K读写混合测试（稳定态）

巴郡甘兴霸

PCMark 7测试

　　以下是Neutron 256GB固态硬盘的PCMark 7测试成绩，对比Neutron 240GB版的成绩仍然要低一些，其中应用程序启动速度的测试成绩有较大的差距。以下是测试的各项得分：

PCMark 7测试总分

应用程序启动速度测试

游戏速度测试

视频编辑速度测试

Windows媒体中心速度测试

音乐加载速度测试

巴郡甘兴霸

PCMark Vantage测试

　　以下是PCMark Vantage的测试成绩，测试中加入了出厂态和稳定态两种测试环境，前者指的是新盘测试，后者则是使用一段时间后的产品测试。

　　在两种状态的测试下，使用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在总分或者是各项得分上都要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘略低一点，但总体相差不大，日常使用应该没有明显区别。

PCMark Vantage总分，比起25nm版闪存的成绩要低一点

游戏测试成绩

应用加载测试成绩

多媒体测试成绩（出厂态）

多媒体测试成绩（稳定态）

Windows图库浏览测试成绩

Windows开机读取测试成绩

Windows防火墙扫描测试成绩

巴郡甘兴霸

ATTO Disk Benchmark测试

　　首先来看看ATTO Disk Benchmark的测试结果，最大连续读取和写入速度为546MB/s和453MB/s，基本符合理论标称速度。

HD Tune Pro测试

　　然后我们来看看HD Tune Pro的测试成绩，相比25nm闪存的240GB产品，Neutron 256GB固态硬盘虽然在连续读写上占优，但是在读写延迟上的表现却略为逊色。

　　具体结果如下：

平均读取为483MB/s

平均写入为365.6MB/s

平均读写延时为0.156ms/0.037ms

最大读取延迟为1.753ms

最大写入延迟为0.889ms