不管你信不信，反正我有点信了

zhongshu

我们确实都是躺在母体中的人，我们眼前的世界是个虚拟世界，母体外边是个啥样不清楚。

老子说，“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。”

这里的“物”老子没明说。不过这句话中的几个重要信息是“物”、“母”和“道”，这难道不是在暗示母体、子宫和**？他为什么不说“可以为天下父”，而要说“可以为天下母”呢？

hhhhhhyyyyyy001

要是你觉得是在虚拟的世界，那就砍掉自己的手指感觉一下。

ynchris

跟我没什么关系……

Cool^o^

有点非人类的道理..

jemmy03

先有雞還是先有蛋呢{:a:}

Magic小逸

哦，这样啊

SWK09

XIBEIJIAN 发表于 2013-4-24 18:39
你这叫混淆概念。
你觉得理解的母体是个虚拟世界，但我举得至于有没有外面那两说。
老子的母与道，更不是你 ...

就像我们一个圆，圆半径越大，周长越长，解除的外围越来越多。而我们的认识就是圆半径。

十三岁的时候知道这个的，因此知道所知越多，未知的就更多。想想确实是这样。

1179447665

立花誾千代 发表于 2013-4-24 17:39
好复杂，看不懂

{:3 (1):}立花前辈在卖萌

SWK09

linkshiao 发表于 2013-4-24 19:07
还要看Discovery How the Universe works.

谢谢！记下了，有空就去看。

宇宙的景观确实太壮丽了！

linkshiao

SWK09 发表于 2013-4-24 18:59
去看看BBC的纪录片《宇宙的奇迹》，看完后会想明白些东西。

其中提到一点，印度教的轮回之说与现实中的物 ...

还要看Discovery How the Universe works.

linkshiao

始终解决不了一个问题。

既然谈到了“存在”、“先后”。

那么，永远都应该有一个比“更高一级”的东西更高一级（把它生下来）的东东。


好比屈原问的。

人不是一来就有的，女娲造人。

很好，那女娲干嘛会是一来就有的？谁造了女娲？


老子说，天地不是一来就有的，道生天地。

很好，那么道是谁生的？

SWK09

去看看BBC的纪录片《宇宙的奇迹》，看完后会想明白些东西。

其中提到一点，印度教的轮回之说与现实中的物质循环在某种程度上是暗合的。

fang3454

阿里云云

jiejie

你做梦梦到蝴蝶，究竟是你梦见了蝴蝶还是蝴蝶梦见了你

mchl-1

好深奥，哈哈

XIBEIJIAN

你这叫混淆概念。
你觉得理解的母体是个虚拟世界，但我举得至于有没有外面那两说。
老子的母与道，更不是你说的那个东西，老子凡事论证举例善假于物，这句话后面还有什么有四大，人是其中之一，重点在后面三句，人法地，地法天，天法道。这和道生1，一生2，而生3,3生万物有异曲同工之妙。道假于母而已。说到底，不过就是当前人们认识论的匮乏。我们生活在有限的空间里，你要是放眼空间之外，那要你有更加碉堡的武器。
就像我们一个圆，圆半径越大，周长越长，解除的外围越来越多。而我们的认识就是圆半径。

立花誾千代

好复杂，看不懂

听雨望云

有道理啊。