|
新品发布前总能看到一些规格、性能方面的偷跑，但大多都是零零碎碎的，关键时刻还得看权威大站。Tom's Hardware今天放出猛料，公布了Intel Haswell处理器家族旗舰型号Core i7-4770K的详细性能，基本可以对下代平台有个整体的印像了。 当然了，测试的不是零售版，而是一颗工程样品，但对比早期样品(和早期驱动)已经有了很大的改善，稳定性良好，不出意外的话不会和最终上市的成品有太大区别。 首先是Haswell家族桌面首发型号的完整规格表： 
各项数据都和之前日本PCWatch披露的一模一样，不过多了不同数量核心的具体加速情况，还有TSX多线程扩展技术的支持情况：i7-4770K、i5-4670K/4430/4430S不支持，其它都有。这么好的东西竟然不在K系列上提供支持，着实看不懂。 这些处理器都会使用LGA1150封装接口，不兼容Sandy Bridge/Ivy Bridge，内存是双通道DDR3-1600 1.5V，原生支持PCI-E 3.0 x16，还有AVX2、AES-NI指令集。 图形核心也可能让大家失望了。40个单元的GT3只会用于笔记本，桌面上一律是20个单元的GT2，K版本也是如此。 测试主要对比Ivy Bridge Core i7-3770K、Sandy Bridge Core i7-2700K。三者都是各自家族的领军型号，均为四核心八线程、8MB三级缓存，原始主频、最高加速频率也都是3.5GHz、3.9GHz，只不过工艺和架构在进步，热设计功耗也在变化，从32nm 95W到22nm 77W再到22nm 84W。 有的测试还加入了六核心十二线程的Sandy Bridge-E Core i7-3970X，原始频率也是3.5GHz，不过可以加速到4GHz。 【Sandra 2013理论性能】 
Haswell支持新指令集AVX2，成绩因此提升超过10％，优化好了估计还会更多。SSE3指令集性能也有些许提高，但无关大局。 
整数性能测试用到了AVX2，Haswell的成绩因此猛增了77％。浮点性能也因为首次支持FMA3指令集而增加了19％(AMD推土机支持FMA4而打桩机支持FMA4/3)。Ivy Bridge停滞不前之后看到如此进步可喜可贺。 
三代都支持AES-NI，原则上应该差别不大，不过Haswell AES256性能慢了一些，可能是样品的缘故吧，SHA2-256性能则没什么动静。 
内存都运行在DDR3-1600，但是Haswell的带宽明显不正常，只能归咎于样品了。 
Intel早就说了，Haswell将优化缓存性能，实测至少一级数据缓存很威猛，竟然加速了83％。不过二级缓存只提升了8％，而按照64字节每时钟周期的指标来说也应该可以翻番的，理论上应该能有900GB/s，不知道哪里出了问题。三级缓存反而倒退了一点，可能和分离的时钟域有关。 【OpenCL计算性能】Ivy Bridge HD Graphics 4000/2500支持了OpenCL 1.1，开启了通用加速计算之路，Haswell则升级到了OpenCL 1.2。 Photoshop CS6：2700K只能用CPU去计算，3770K、4770K则可以用GPU加速，进步非常明显，4770K也再次加快了11秒钟。 WinZip 17：同样可以看到加速效果，4770K又快了5-6秒钟。 LuxMark：2700K直接出局，4770K则再次进步了5％。 Sandra 2013通用处理：浮点性能如约加速，但是双精度只能用CPU去计算，4770K虽然好于3770K但不如2700K。 Sandra 2013通用加密：AES256逐代进步，SHA2-256 3770K大退步了一次，4770K也没有完全恢复过来。【应用性能】     视频转码、文档转换、音频转码、图形渲染，在这些常见的桌面应用中，Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell稳定地进步着，但幅度之小令人捉鸡。谁让人家没压力呢。【同频性能】虽然大家的原始、加速频率完全相同，不过这里还是关闭节能技术和睿频加速，全部固定到3.5GHz进行公平地对比。 单线程的LAME MP3编码，Haswell只比Ivy Bridge快了区区3％，相比于Sandy Bridge也不过才5％。这几年的CPU架构革新真没什么意思。 多线程的H.264编码还好一些，Haswell比前两代快了7％、14％，不过上头还有Sandy Bridge-E，足以领先Haswell 23％。 Visual Studio 2010表现更佳，Haswell比上代提升了13％之多。【HD Graphics 4600游戏性能】Haswell GT2图形核心有20个执行单元，比上代多了4个，型号也晋级为HD Graphics 4600。 每代进步都不小(4770K 12-18％)，但依然无法在1366×768这样的低分辨率上流畅运行《杀手5：赦免》，只能期待GT3了。顺便说一句，AMD Trinity A10-5800K可以在1080p分辨率下跑出20.39FPS。 《尘埃：决战》在3770K上毫无进步，4770K终于可以流畅了，但是提速52％、帧率超过50FPS只能是1366×768，提高到1080p虽然也提升了27％但才勉强30FPS，而这对赛车游戏是不够的。A10-5800K 1080p 35.8FPS。 《上古卷轴5：天际》在两种分辨率下提升了28％、21％，流畅度大增。A10-5800K 1080p 45+FPS。 《魔兽世界：熊猫人之迷》同样看到了15％左右的进步，1080p下也差不多流畅了，不过其实3770K就已经可以基本搞定。A10-5800K 1080p 60+FPS。【结语：不是革命 只是进化】因为没什么竞争压力，Intel这几年在处理器上的进步显得有些裹足不前，完全没有大刀阔斧的改革，只有零零碎碎的修修补补。三代了，我们看到的居然还是四核心八线程、8MB三级缓存、3.5-3.9GHz主频。凭借架构上的优化，4770K在多线程应用中可比3770K快个大约7-13％，基本和Ivy Bridge的进步幅度差不多，但是单线程性能几乎没什么变动，热设计功耗也又多了7W。GPU核显方面，HD Graphics 4600会比现在的HD Graphics 4000好不少，Intel这几年在这方面的进步也值得称道，但是这一次在规格上的提升太保守了：桌面只增加了4个执行单元，最高频率只提高了100MHz(虽然这更加反映了性能提升幅度的可贵)。在主流游戏中，1366×768这样的分辨率依然难以保持始终流畅，完全比不上AMD Trinity，更别提即将同步诞生的Richland以及年底新架构的Kaveri。在笔记本上，Haswell GPU性能才有望让人眼前一亮，40个单元的GT3足以让低端的独显彻底失去火炉。至于超频么，Ivy Bridge首次使用22nm却暴露出了一些问题，尤其是廉价硅脂更成为口诛笔伐的对象。大家都期待第二代22nm工艺的Haswell能有所进步，至少随便超个4.5GHz，但因为各方面的限制，Tom没有进行超频测试，只能继续期待了。综合而言，Haswell并不会给你带来翻天覆地的性能革命(Revolution)，只是一次进化(Evolution)而已，而且你还得换新的8系列主板，唯一好处就是原生的六个SATA 6Gbps、六个USB 3.0。
| 
发表于 2013-3-18 17:03:40
分享
收藏
