大家都更重视BUFF战法还是DEBUFF战法？

ross1025

比如 全攻击强化，采配6，范围50 时间30，提升45攻击；

对比 攻击弱化，采配只要5，范围70，时间一样，降低50攻击。

个人感觉debuff更划得来啊，理由如下：

1、节省采配，范围更大，降的攻击比升的攻击还多5点；

2、敌人攻击降低相当于我方防御增加，这代三国志的防御是至关重要的，因为防御越高，可以撑的越久，撑的越久，出兵击的次数越多（当然你非拿骑兵硬冲枪兵那我没话说）。

   当然，对敌人来说，你攻击没提升，也相当于给它在变相的加防御，同样也可以撑的更久，这时就需要一定的微操，尽可能的，避免让敌人接触到能让它出兵击的我方部队。


   其他所有战斗战法也都类似，基本debuff都比buff少1点采配，范围更大。

   至于魏武这种“顶级”战法，要消耗7点采配，在前中期攻城时往往憋很久才能放一个，这时还不如放个采配5点的debuff，效果也许更好。

chrisloveayumi

ross1025 发表于 2013-3-4 11:08
智力80左右的二线武将，debuff战法的持续时间比90+智力武将buff战法时间短的应该不会太多吧？

关键是多1 ...

关键是DEBUFF的持续时间看的是施放的武将智力-对方中DEBUFF的武将智力。。。而BUFF的持续时间看的只有施放武将的智力。。所以BUFF时间会长很多。。

自由之民

对！太师说了，放采配，放无策！

eternalloser

DEBUFF战法的数据比同类BUFF战法高一些是合理的。

因为BUFF战法只需要靠玩家自己掌握施放时机和武将走位，就可以充分发挥作用，而DEBUFF战法却要求对方也配合才行。

听雨望云

ross1025 发表于 2013-3-4 11:08
智力80左右的二线武将，debuff战法的持续时间比90+智力武将buff战法时间短的应该不会太多吧？

关键是多1 ...

所以我就建议大家放才配秘策。

ross1025

听雨望云 发表于 2013-3-4 11:01
所以才需要大家看看哪种战法能更有效的顶过去。是给自己加攻防，还是给敌人降低攻防。而降低攻防的那些武 ...

智力80左右的二线武将，debuff战法的持续时间比90+智力武将buff战法时间短的应该不会太多吧？

关键是多1-2点采配的话，也许会导致BUFF战法还来不及放就被打残了。。。

当然我只是纸上谈兵，具体还是看实际操作。

光荣这次的战斗模式让玩家有了相当多的选择和思考余地，做的真心不错。

tianren80

听雨望云 发表于 2013-3-4 11:01
所以才需要大家看看哪种战法能更有效的顶过去。是给自己加攻防，还是给敌人降低攻防。而降低攻防的那些武 ...

记得以前有一个战法分析排挡的帖子~~真心希望大大在完成秘策分析后，再开一个战法分析及实用性的帖子~~一定拜读并支持~~

听雨望云

ross1025 发表于 2013-3-4 10:53
呵呵，所以这时候更要考虑采配消耗少的debuff战法啊

你说的这个问题，其实并不影响玩家对于buff or debu ...

所以才需要大家看看哪种战法能更有效的顶过去。是给自己加攻防，还是给敌人降低攻防。而降低攻防的那些武将的智力有限，持续时间有限啊。

ross1025

听雨望云 发表于 2013-3-4 10:46
其实最现实的问题是，电脑冲脸的时候，我方很难攒出放战法的才配来，而电脑已经挂上魏武了
...

呵呵，所以这时候更要考虑采配消耗少的debuff战法啊

你说的这个问题，其实并不影响玩家对于buff or debuff战法的选择，因为无论选择什么，你说的情况都会出现。

我是有感于大家的视线好像一直都聚焦在BUFF战法上，当然主要因为那些名将基本都是BUFF战法吧。

但一些智力70甚至80以上的二线武将的debuff战法，在这代采配普遍奇缺的战斗中所起的作用应该也值得引起玩家的重视了。

听雨望云

ross1025 发表于 2013-3-4 10:43
当然可能有个很现实的问题

群buff武将的智力往往比较高，debuff武将通常比较二线三线

其实最现实的问题是，电脑冲脸的时候，我方很难攒出放战法的才配来，而电脑已经挂上魏武了

ross1025

当然可能有个很现实的问题

群buff武将的智力往往比较高，debuff武将通常比较二线三线

考虑到效果时间长短，可能buff更好些。

但对于小兵培养上，个人觉得debuff战法也不错。