绝道之策终于不再逆天

广土居士

中了绝道之策，还是可以出援兵，只是有数量限制，PK版果然平衡了不少。。

jojo840523

绝道变成更加欺负ai了，3000兵一队死磕是没啥用，但出去放放技能占占采配什么的还是很有用的，毕竟援军采配是独立计算的

北白川宫虎信

绝道？一招封印搞掂

hatedark

刚玩了下,什么采配点阵啊啥的都是有耐久的,还加守方各种BUFF,现在守方开战根本不用窝弓守城,直接兵力布置在采配点对脸冲,攻方没采配,得一个一个采配点打下来,守方的优势非常大的

raymond.wang

攻方撤退的时候还是不够安全

manman1025

绝道很厉害，但是我12的时候基本没用……

chen_spc

Uncle_Liu 发表于 2013-2-16 21:14
早就该削弱绝道了，不然绝道实在太BT

我自觉不用绝道也不用外交。有时为了防止电脑老是绝我的道，就搞个封印玩玩

Uncle_Liu

早就该削弱绝道了，不然绝道实在太BT

正则灵均

nailchen 发表于 2013-2-16 14:25
貌似现在才配点是有耐久度的，不是你去站一下就归你的，而且有阵法，防守方可以事先布置相应部队在里面进 ...

不仅是有耐久，甚至攻一个据点就相当于攻半个城，攻方相当于要打很多场攻城战，这点和三国志5比较相似。而且更加烦人的是，攻方一旦攻下据点，据点就变成了普通的采配点，什么特殊能力都没了，反而守方一碰又能占走。

丑蛇

很好 守城有优势 这才符合现实啊

正则灵均

防守不是有优势了，是优势大大的有。试玩版曹操才7个将一座城，很多牛人都没上，放在普通版里也就一中小势力，打起来尚且如此费劲……

mchl-1

赞同，这一点是进步了，不然太无赖了

李程公子

防守更加有优势了

xzzfft

绝道只是削弱而已，试玩只是打长安一城如果后面还有座重兵把守的洛阳没绝道是没法打的

netmad

網絡連接中斷 发表于 2013-2-16 14:24
我倒觉得攻城方有采配优势，因为守城肯定是要借助城墙优势，在城里防守（守城方肯定在兵力上处于绝对劣势 ...

现在守方只要有几个二线武将，再加个强力群体BUFF的主将，兵力差距不太大的话，直接冲脸就行了。还真是符合一条战争法则：进攻就是最好的防守。

job555

網絡連接中斷 发表于 2013-2-16 14:28
哦~PK版还没玩过
如果这样的话就防守有优势了

乖乖守城的优势是，曹老板的手下在阵边上+魏武，攻防都在180以上秒得五虎找不到北，再加上单体buff，尼玛凌乱了

job555

網絡連接中斷 发表于 2013-2-16 14:28
哦~PK版还没玩过
如果这样的话就防守有优势了

乖乖守城的优势是，曹老板的手下在阵边上+魏武，攻防秒秒得五虎找不到北，攻防都在180以上，再加上单体buff，尼玛凌乱了

網絡連接中斷

nailchen 发表于 2013-2-16 14:25
貌似现在才配点是有耐久度的，不是你去站一下就归你的，而且有阵法，防守方可以事先布置相应部队在里面进 ...

哦~PK版还没玩过
如果这样的话就防守有优势了

nailchen

網絡連接中斷 发表于 2013-2-16 14:24
我倒觉得攻城方有采配优势，因为守城肯定是要借助城墙优势，在城里防守（守城方肯定在兵力上处于绝对劣势 ...

貌似现在才配点是有耐久度的，不是你去站一下就归你的，而且有阵法，防守方可以事先布置相应部队在里面进行防守，攻击方要占领才配比以前难了很多，没有才配，攻方的才配点完全不够看啊

網絡連接中斷

netmad 发表于 2013-2-16 12:32
其实在PK版的守方有采配阵的优势后，绝道本来已经不算什么逆天。这样一削弱，反而让绝道成了鸡肋之策了。 ...

我倒觉得攻城方有采配优势，因为守城肯定是要借助城墙优势，在城里防守（守城方肯定在兵力上处于绝对劣势）
而采配绝大多数都在城外的