《使命召唤》需不需要自由度？受众群体决定

越女剑仙

转自 游侠网

         每当一部《使命召唤》问世时，互联网上就免不了玩家的口水战。有人说它过于线性，有人说玩家的选择过少，也有人一直抱怨N年不换的画面。但是一款游戏生命力如此之强，必有它的独到之处。下面请看国外玩家在如何评价的。
　　《使命召唤》被称为是互动性电影，有时候是真的在夸它，有时候是反讽。对笔者来说，这也是一把双刃剑，《使命召唤》的特点就是这样，它的优势在于表现力，而不是创新性。它很少会出现bug，因为整个游戏都太直接了，市面上几乎没有哪款游戏能做到他们的程度，《使命召唤》是游戏界的一项长远案例研究。

　　不知从何时开始，“线性”变成了贬义词，而“开放性”变成了褒义词，是谁规定这两者的优劣的？游戏的“剧本”有错吗？所有具有出色剧情的游戏都是线性的。比如瑰宝级独立游戏《Passage》，《堡垒》。
　　《使命召唤》的线性非常完美，其中给我们提供了许多动手的机会，让我们有一种自己做主的感觉，但又严格控制了我们的自由度，以保持游戏剧情正常进展。与《荣誉勋章》不同，《使命召唤》的剧本很隐蔽，过场动画都穿插在游戏流程中。让人感觉有血有肉，张弛有度，每一秒都极具真实感。它没有用游戏流程讲故事，主要剧情还是靠过场动画，但游戏流程让玩家保持对剧情的关注程度，而游戏的艺术不就是保持玩家的关注度么。
　　给玩家自由度的游戏都很棒，很有深度，很令人着迷，但自由度并不是唯一一个制作游戏的要素。笔者自然不想看到一个充斥着《使命召唤》的游戏行业，但也不想看到所有游戏都变成《天际》的样子。虽然《使命召唤》的套路也有跑偏的时候，《使命召唤8：现代战争3》烂透了，但并不能全盘否定整个设计理念。

　　笔者能感到，许多《使命召唤》的同类作品又将大行其道。这类游戏是为那种休闲型玩家打造，他们没时间探索《羞辱》中的每个角落。核心玩家在乎的所有元素都被舍弃，完全照顾普通玩家的感受。就像是爆米花电影之于文艺大片。从观众主观角度来讲，二者没有优劣之分。
　　要想迎合大众草根文化，有两种办法，第一种就是看看时下最热门的东西，再在其中挑刺。或者看看时下最热门的东西，然后思考大家为何对它们如此着迷。

快乐的卖萌鼠

玩自由度 还是期待孤岛惊魂3吧

巴郡甘兴霸

只要射就行了，别搞得太复杂

恰似惊鸿

COD9画面太渣了

67058040

来看看楼上的头

南宮

{:41:}這遊戲俺跟本就木有玩迢。。。

a3201595

射击类游戏玩的少

龍宇天

我也沒有玩過這個系列

ynchris

这个开放结局就搞得不伦不类了

haiel

现在射击类的没激情玩了{:dm(6):}

270778473

FPS只要开枪就行了

zenghao419

都没怎么玩过~~不怎么关注~~

dikadu

{:7:}剧情宏大决定了它剧情能展开的余地不大

samkyos

射就對了

wind8988

游戏性还是不错的

hhyyhy351

{:7:}这游戏无爱啊

阿凳

FPS要毛的自由度,舍本求末吗

yulu_enter

自由不自由无所谓 现在需要换引擎

执丶念

COD9，下过来玩了，骑马的那个感觉挺不错的，

SinωSaGa

这系列一直无爱{:7:}