这些人物不该这么强/弱！

阿瓦隆

《三国演义》第十五回书云：孙策大怒，正待交战，太史慈早出。王朗拍马舞刀，与慈战不数合，郎将周昕，杀出助战；孙策阵中黄盖，飞马接住周昕交锋。两下鼓声大震，互相鏖战。
这一情景安到三国游戏中那就是武将单挑，且看对战双方，太史慈 VS 王朗，黄盖 VS 周昕。游戏中，太史慈和王朗的武力差那是60上下的，如果放在三国志11，那就是一个过场动画的事，王朗就下马了，到12里还得天3对人9的形式性交一战。考虑到KT的三国游戏向来是演史并取，按正史论可能王先生的功夫极少提及，但单就演义讲，能跟太史慈捉对厮杀，而且是”鏖战“起来的足以证明王先生手上大刀绝不是吃干饭的。这一战的结局大家也很清楚，王被偷袭落跑，两场单挑都没分出胜负。可见王先生还是很能扛的，即便最终还是落个”气力不佳“也不会是游戏中那么大的差距，所以我以为单看演义可以给王景兴的战斗力平个反了，至少给个70+吧，周昕都60+了，对的还是80+的黄老爷子。

还有我在其他帖子中提到过韩信的政治能力，70+太高了，窃以为该和白起看齐，韩信在我心中是不二的”军神“，他政治有70就不会被高祖那么弄，早学子房开溜了。有人反驳说政治指的是种菜卖瓜不是搞阴谋诡计，我觉得这种看法是因果倒置了，究竟是先有人、事还是先有游戏呢，这些数据是根据历史总结出来的还是为了适应游戏中的内政而设计出来的，不言自明了吧。相应的，我也提过，孔老二的政治给低了，从儒家对中华政治的贡献那该爆掉这数据。

以上举的就是三个例子，属一家之言各位见笑，起个抛砖引玉的作用。

相信诸位玩家对三国武将乃至古代武将中意厌恶的程度大有不同，而游戏的设计者如此这般地打分是还要受制于游戏平衡性，避免出现得某某就得天下的状况，现在我们破除这一戒律，大家畅谈，在你看来，哪些人物设计得过弱了，哪些”畜生“设计得过强了。选项中已经随意列举了一些曾经有争议的，还有没有大家不妨各抒己见！

强烈声明：选项中观点皆非我个人观点，只是曾经的争议观点拿来供大家遴选，免得后来者中还有些脾气大的说我是各种黑。

P.S：起初我以为论坛大多是蜀汉控，后来看见评分的兄弟说我是蜀黑，再看选项猛醒大家都是孔明控，否则就算阿斗哥是蜀汉之祸害，但皇叔翼德我确是提供大家加分机会的，而子龙云长下面争议并不大，虽然也有不少人选了1，但仍可见武侯之神威，此贴本为让大家畅谈，我不怕被人戴高帽（何况玩论坛没点底气真不行，否则咋那么多人回帖那么少人开贴，开贴的又有几个不被反驳的。），我本人玩三国必选皇叔开局，漫说野史正史，单就一个唐国强已经让我泪流满面了怎可能自黑（当然此点又自然入不得很多正史通大人的法眼，惭愧），但如果添堵的太凶猛也不行，而仅给一个降孔明的选项似乎对明粉有失公平所以仅追孔明一项供大家选取，也未加以热捧，如此大家更可以继续畅谈咯！只是这样又有违我的初衷是让大家挖掘三国志游戏中被低估或高估之人才，最好佐以例证，比如我上面列举的王司徒之武力值，相信没多少人之前留意过吧。真真左右为难，可叹可叹~只望那些明我真意的朋友能够不受影响，得到娱乐。

tianshenqi

这帖子怎么又被翻上来了啊

huangeden

日本人不太懂三国的,别当真,随便玩玩就好.

hugy

说实话阿斗实在是削的太弱了

kagxnx

确实是充满了争论！

你好本

刘备品德，魅力。武力都要比曹操高，以前有刘备剑法一说。武力至少应该也有90{:13_464:}

你好本

nightsadwar3 发表于 2012-7-11 01:22
王猛死后 那个时代估计没有可以打得过 慕容垂的人   如果姜维不是国力太小 他未必会输给钟会邓艾 陈泰等 ...

感觉曹操吹的人，不一定厉害，曹休就是最好的例子。被陆逊修理的很惨，结果就一个曹操不怎么赞扬的满宠顶住了陆逊。陆逊再也讨不了便宜

eeisyzg

刘老板被黑的太厉害了。四维就算比曹总略逊，统帅、智力、政治上85应该还是没问题的，甚至90我觉得也可以，毕竟也是纵横疆场几十年的人。而且，曹总对他的评价可是非常高，对刘老板也是各种忌惮。注意谥号可是“昭烈”啊！

你好本

东吴有长江天险，北方人不善水战。灭蜀汉得西川就可以破了他长江天险，顺流而下灭东吴。所以无论曹家还是司马懿家都先选择先对付蜀汉要得他西川。司马家族没对付东吴是有个陆抗存在，他一死，没了长江天险东吴独吞的情况下，灭东吴不难。所以后来的恒温用半年时间拿下西川和东川，才昂南朝能和北朝的政权对立，不然西川被北方夺了，南朝就不可能存在。说起恒温，他北伐连姜维的都比不上，他用半年拿下西川和东川，但北伐就成了他人生的污点。输的很惨。别说恒温没能力，你试一下用半年时间灭蜀看看。而且没了他，南朝政权黑不能和北朝对立。只能说北方能人比他强。

bodhi85

皇叔政治没那么差，不然哪能作为一个领导者

你好本

孙吴建国是228年。曾经曹操为了对付关羽的大防线。在关羽被宰，东吴夺了荆南后就撤销了。曹丕和曹叡对东吴的态度是恐吓，吓唬而已，没心思和东吴打。大家看看东吴从他228年建国到蜀汉灭亡的263年只剩下东吴一个敌国，东吴和曹魏的战争，基本都是陆逊的北伐次数多，而且陆逊北伐的时候就是蜀汉还在恢复元气没和曹魏动手，诸葛亮南征的时候。曹魏也就他一个敌人，而且是陆逊挑起的战争不打他打谁啊。曹休也能和曹真，司马懿比。
诸葛亮一北伐曹魏就搬曹真，司马懿。郭淮，郝昭这些人来对付诸葛亮。别小看郝昭，诸葛亮在他死后就一下子拿下陈仓。 陈仓在楚汉的时候韩信都要暗度。
别说司马懿在荆州北部的时候也和东吴有关，史书写的很清楚，他被曹叡拜为豫州和荆州大都督，是为了对付曹魏那些反叛分子的。孟达就是其中一位，他是和蜀汉私通，这个不关东吴什么事吧，为啥总有东吴迷硬把司马懿平曹魏内乱的事情说成和东吴有关
姜维北伐也是。司马昭亲自出动，被围，后来就用邓艾和钟会去对付姜维，这两位都比后来灭吴的羊祜能比的，准确来说羊祜是西晋将领，那时候曹魏已经连名字都不存在了。蜀汉也灭亡很多年，司马家族的敌人还是只有东吴一个。

zoubbbb

{:13_461:}忘了。。。还有大将徐荣。。。。。。。徐荣呀。。。。。还有河内名将方悦，穆顺，武安国啥的。。。。还有俞涉。。。。还有上将潘凤。。。。。。。。。。话说我玩12咋一直没见潘凤？

zoubbbb

29800020 发表于 2012-5-18 21:43
面對一個政治家,司馬懿張郃什麼的竟然還打不贏,丟臉阿,國力還強人家五倍以上呢 ...

{:13_436:}魏国貌似不只是和蜀国这一条战线打吧。。。。话说还有孙吴。。。北方少数民族。。。。。。。等等。。。

zoubbbb

高览。。。。。高览。。。。。。话说和张合齐名。。。为啥数据就不能平齐呢。。。。。。。。。。。

italyacmilan

      董太师手下的4猛数值给的太低了，武力都70不到。其中不乏与吕布单挑平手的郭阿多，还有在董卓眼中强于孙坚的李撅。在12中画风里看去都是来搞笑的，最起码应该是曹仁，曹洪级别的战将。

你好本

就是因为曹操爷爷是有权势的太监，所以曹操父亲才给他做养子，从此做太尉，曹操年轻就被举孝廉。杀了权贵，过几年没事直接升官。如果是刘备的话，就是打一个小小督邮，一个芝麻大的县官都保不住

司马莲欢

真心不选，不过目测我嘟嘟会火

fateu

你好本 发表于 2012-7-10 13:19
东汉末年最有权势的就是这群阉党。曹操的父亲才能做了太尉、十常侍看见曹操杀了权贵，过几年就不问他罪，直 ...

你在给我普及知识吗，你说的这些和曹操老爸吧是不是宦官有关系吗，难道非得让我告诉你曹操老爸才是宦官养子，曹操是他老爹亲生的吗

你好本

东汉末年最有权势的就是这群阉党。曹操的父亲才能做了太尉、十常侍看见曹操杀了权贵，过几年就不问他罪，直接升官。东汉末年举孝廉就掌握在大权的人手里，曹操能小时候被举孝廉说明他家的家业不小。

fateu

各位历史帝动辄就以带过多少兵来衡量统帅，以当过多大官衡量能力，不觉得幼稚吗。还有大家似乎都以为曹操父亲曹嵩是阉货，都去查查吧，曹嵩是宦官曹腾的养子。可见你们心目中所谓的“历史”真相几何