游戏评三国之“刘备” [复制链接]

lzltboy

帖子: 54
精华: 0
积分: 27
金钱: 710
荣誉: 0
人气: 3
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2012-3-24 23:35:50 |只看该作者 |正序浏览

本人是一个三国迷，对三国游戏的热衷胜于所有其它游戏。故此对三国志的历史亦研究了多年。最近因为三国12即将推出，又勾起了我对三国的兴致，于是把尘封多年的《三国志》又读了一次。有见时下三国的爱好者多了很多新人，而且这些新人都对三国游戏里的人物能力评论很有兴趣。所以，我在这里就和大家分享一下我对三国人物的理解。在这里就直奔直题了。
（本文所有论证依据，全部取自《三国志和裴松之注本》。未细读过《三国志》的网友可先了解《三国志》后，再发言论。。。）
首先，从蜀国开始吧，因为蜀国的人物争论最大的。
（根据我多年的观察，刚接触三国的人，多数都是从《三国演义》开始入手。所以一开始时都是拥刘的人多。随着深入的了解，这些人开始接触《三国志》。刚接触《三国志》是，会因为蜀传的记录太简陋，和演义中的描写反差太大。于是会觉得演义中写的都是假的，所以就开始黑刘，拥曹。但再经过多年的岁月沉湎和对三国的研究。。。人们慢慢就会走出“拥与反”这个误区。其实三国时期，任何一个记载于史的人物，都是非凡的人物。由其是那些白身起家之人。更是值得尊敬。）
第一位出场的，就是我们熟知的大耳兄，刘备，刘玄德。
在三国游戏里，刘备的能力设定，一直以来，都是一个综合评分不高的主。。。（刘备表示，无压力，无眼泪，早习惯了。）
其实，从正史记载，和实际的历史身份地位来看。刘备的能力，绝对不是游戏中评定的那么低。
一，刘备的智谋
从史料中看，刘备的出身是当时掘起的群雄中最差的一个。
一个可以说是布衣出身的人，在无有任何有力的背景依靠的情况下，全靠自己几十年的打拼，白手起家，打下一遍江山。绝非常人能做得到。而且，在其早年的打拼的时候，多次依附于他人，又能做到不为他人所害，全身而退。试问天下间又有谁人做得到？所以，这足以证明，刘备绝对是一个有智谋的人。而且相当高。
我个人认为，刘备的智谋在游戏中，最少也应该在85以上。就算90亦不为过。。。
但游戏里大耳兄智谋一直都没上过80。。。当然，考虑到游戏的平衡性和《三国演义》对世人的影响，所以刘备一直都被塑造成一个忠厚老实仁义之主。故此刘备的智谋就被无视了。。。
二，刘备的统率
统率能力，我的理解，就是现代所讲的管理学，管理能力。如何管理，指挥，调动手下的人员。使手下的人员按自己的指示，做出最有效率的动行。
在三国游戏中，这种能力通常是指管理和指挥部队作战的能力。其实进行内政管理的时候，这也是相当重要的能力。不过在这里，我们是以游戏为前题，所以就按游戏的思路，理解为管理部队作战的能力。
先看刘备的战绩。从刘备举兵开始，一直到死之前，可以讲身经百战。最大的战绩，第一，赤壁之战，第二攻蜀之战，第三，汉中之战。最大的败绩，夷陵之战。
有人可能会说，赤壁之战，是周瑜的功劳。我也觉得无错，但我会说，有一半功劳是周瑜的，别一半是刘备的。其实刘备和曹操一样，一生兵权手，从不假手于人。也就是说赤壁之战，刘备是刘军的真正决策者。所以赤壁之功，刘备是有的。
在入蜀时，所有大战，都是刘备指挥的。孔明只是在后期时，以援军的身份，带领张飞和赵云分兵而进。所以真正的全盘指挥者，还是刘备。
汉中之战，可以说刘备一生最光辉的一战，因为他打败了同样是用兵一生的曹操。
夷陵之战，是刘备最后的一战。（此战之败，败在骄兵！其实在历史中有很多相同的案子。过程基本一样，就是以优势的兵力，长驱直入。初战得胜，骄傲自满，轻视敌人。然后败了无名新将之手。如曹操败于周瑜，顶羽败于韩信。等等。。。无一例外。。。）
但总的来说，刘备的统率能力，比起曹操，差不了多少。刘备以前总是败，只因没资本而已。。。
所以，我认为在游戏中，刘备的统率能力，应该在90左右。绝对是一个优秀的主帅。
三，刘备的勇武
对于刘备的勇气与武艺，无论在游戏中，还是史评中。其本都是差不多的。所以，无需太多解说。75左右，很合理。
四，刘备的魅力
游戏中的评价，刘备一直都是最有魅力的一个人。这和史料记载的也很一致。所以99，基本没变过。（本人一直比较认同霸王大陆中的能力设定值。最高99，因为人无完人嘛？99足以。。。）
综合上述分析，刘备的能力设定值为：统率90，智谋86，勇武75，魅力99。
（不设政治能力的原因，是因为光荣的游戏之中，一个人的智谋和政治能力值的平均值，基本都是相差无几。只是有人兵法精通一点，有人治国能力强一点。所以，只要设定不同的类形的技能就可以了。）

游戏评三国之“刘备” [复制链接]

浏览过的版块

活跃勋章

白金会员勋章