感觉航海游戏为了让玩家体现技巧 其实战斗方面失真啊

ZhaiYX

玩感觉严重失真一点   就是小船可以很容易的调戏大船，海盗靠速度可以搞死巨舰
在现实中小船打大船很不现实，在风帆时代，希望是渺茫的,具体也就不展开了， 小船没那么风骚
游戏里面总把灵活和转向  速度 同时联系起来，但现实中往往小船速度不比大船快，小船只是转向容易。
而且海盗面对海军的第一选择几乎是逃跑的   即使自己的船比对方大，也基本是逃跑,因为一旦有损失不值得，抢船那是传说，海战中抢船事例极少。

这点到让我想起了野生动物 和被驯养的狗的区别
传说藏獒可以打退大猫     （也就是豹以上），这不是传闻 而是千真万确的
另一个事实上豹子在无路可退的时候 可以轻松搞死了至少5~6只藏獒， 有个事例就是10多只藏獒围攻一只金钱豹 结果是  4死 剩下的全伤， 豹子负伤而去
2个事实都没错  因为犬是群居的狼驯养的  本身狼就不怕死， 所以见了大猫类 它也感叫
大型犬是有一定的战斗力，大猫怕负伤，一旦负伤那导致伤病死亡率非常高，所以大猫碰到大型犬很可能会自动退去， 不是打不过而是不值得打。

而现实也一样，   海盗是在刀口添血没错，但是说让海盗去打比自己大的海军舰船 我觉得那很难，   这样必然会有巨大的损失，底下的人绝对要反了，拿自己的命开玩笑。

所以历史上知名的海盗一般是中型船只抢劫，原因1：大型船只难以获得
原因2：不打劫纯武装船只，中型船足够了，武装船只那直接跑路才是真确的选择，即使能打赢 损失超过20%以上人员，必然会出问题，补充水手都会难很多， 没有人会上愣头青的船。

我觉得游戏里面应该添加一个欺软怕硬的系统，而且损失人员不但直接影响士气，而且严重影响人员补充，

小小旅行家

某种程度上分析的有道理  但游戏毕竟是游戏 没法与现实一模一样...期待游戏不断完善吧  呵呵

jerry2015

真实性和游戏性你得有所取舍。比如射击游戏，实战中让一个人失去战斗力只要命中一到二发子弹，可真要这么做你肯定骂娘——这游戏难度高到变态。你真要把航海游戏设计成欺软怕硬的海上盟军敢死队，玩家也肯定不干——我在海上躲猫猫有啥意思？

geniushch

真正真实了你觉得一场战斗得打多久？

ZhaiYX

个人认为 海盗用猫科动物远比用犬类来诠释更加恰当

把海盗玩的很疯狗一样，疯狂挑战比自己强力的船只，感觉失去了海盗的真谛，由猫变成了狗了。