质量效应1&2——还记得年少时的梦么？

zzisking

当初看到质量效应宣传的时候，我以为一个旷世的伟大作品即将诞生。但结果却是——生软在当初宣传质量效应的时候耍过一些花招，唬弄了所有人：


它对外宣称：质量效应将发生在一个广阔的银河系中，而玩家所能到达的区域——即使只是这个银河系的一小部分——是非常巨大的，据说有“上百颗行星可供探索”，而且“每颗行星都各具特色”。这些宣传一下子就让本就已经翘首期盼的游戏迷们躁动起来。因为这听起来至少意味着这么一个件事儿：质量效应的游戏地图非常巨大，甚至有可能与几乎不可超越的上古卷轴匕首雨一较高下。而且两者相较，明显是质量效应要高了一筹，因为这毕竟是在行星之间飞行啊——看星球大战和星际迷航长大的美国小朋友们，有哪个没有曾经在梦境中YY过自己在群星中穿梭的英姿？

但我们大多忘了一件事：上古卷轴：匕首雨的大部分野外环境是采用随机生成的方式，也就是说，有大片的面积是通过复制黏贴硬生生增加出来的。

到了游戏真正拿到手上开始玩的时候，满怀热忱的梦想家们轻则苦笑连连，重则捶胸顿足。因为他们用亲身体会验证了一个事实：生软在做游戏宣传的时候跟所有人玩了一个文字游戏——上百颗行星可以探索，是啊，你可以驾驶飞船来到所有行星的上空，并且可以按确认键从太空中观察星球的外表。但是，大概只有1/5的星球是可以放下探险船的，也就是说这些星球的面积才是游戏中真正的探险面积，而不是所有“上百颗行星”的面积。而所谓的“每颗行星都各具特色”更有点黑色幽默的味道了，因为每个行星的文字简介都是非常详尽的，把各个星球的化学成分，地表环境以及发现历史都做了专业的介绍，确实做到了“各具特色”。至于来到了星球表面，玩家们更是发现生软通过娴熟的复制黏贴，创造了许多大同小异的探险区域，而这些区域中，很多情况下仅仅对个别的地方——像物品掉落以及codex收集——进行了刻意区别，给玩家提供继续探索的理由。

然后，大失所望的玩家们在反馈论坛上纷纷抱怨地图大而无味，甚至有激愤者以“卑劣的骗局”相称。相反的，对于业内首创的tps角色扮演模式，却收获了无数的喝彩与赞赏，称其为“前所未有的游戏体验”。这两者结合，大概给生软造成了这么一种印象：质量效应的宇宙探索非常无聊，质量效应的射击模式人见人爱。于是乎，热衷于日省吾身的生软对于这个印象进行了无数次的思考，最终脑补成了这么一个摸样：在这个快节奏的年代，角色扮演以往的探索方式已经落伍了，而动作模式才是最终吸引玩家乖乖掏钱的主因。

。。。。。。。。。。。
。。。。。。。
。。。。。
。。。
。。
。。。。。。。。。。。
于是，我们看到了这样一个面目全非质量效应2：质量效应1中的星球冒险几乎全军覆没（当然，为了聊表和前作的关联，有那么一两个星球上还是有任务的），而任何一款rpg都不能或缺的迷宫探索在此也惨遭肢解（敌对npc的地图几乎都是单线的，而且都是只能探索一次）。而令角色扮演游戏玩家啼笑皆非的是，游戏中的射击模式非常给力，除了战争机器外，几乎没有什么tps的流畅度可以和质量效应2相提并论了。

--------------------------------------------------------------------------------------
平心而论，无论是质量效应还是其续作，它们都毫无疑问是成功的作品：两者的销量都达到了单平台300w左右，也就是说，如果当初决定向ps3劈腿，那么最保守估计也能超过400w，可以对上古卷轴系列造成相当大的威胁了。

但是，两者的成功之间又有许多不同，质量效应1虽然针对战斗模式进行了革新，但其本质还是传统的角色扮演游戏，经典的任务奖惩，经典的迷宫探索，经典的人物成长以及经典的装备收集，它收获的赞誉，大部分还是来自于角色扮演拥趸们。质量效应2则几乎已经看不出多少的古典rpg特色了，无论从对话数量，任务数量，装备数量上看，都呈现出自由落体式下降。而对其进行好评的，多数是偏射击游戏的粉丝们（最让人抓狂的是：为了鼓励玩家在战斗结束后进行物品收集，质量2硬是仿照射击游戏让敌人阵亡后掉落降温器——也就是枪械弹药，我对此完全不能理解。如果一把枪开了30几次之后就要换零件，那根本就是问题产品！）。

那么，让我们放开思维，从更长远的眼光看待这两部作品，试着来评判一下其最终发展的潜力到底如何---

如果顺着质量效应2的模式发展下去，那么以角色扮演游戏起家的生软，将获得一个非常出色的tps游戏，对他而言，这是一个异常陌生的领域，而且将面临光晕以及战争机器的挑战。


如果顺着质量效应1的模式发展下去，那么我们将有可能获得：1.更多的可探索区域，更多的任务，更宏大的剧情。2.更无拘无束的游戏模式，在宇宙中自由的冒险，解决各种问题和争端。3.更完善的星球表面冒险，复制黏贴的现象将大幅度减少，直至大部分星球都真正“各具特色”。

到了那个时候，质量效应将实现蜕变，我们可以将其称为“沙盘”。而且，这将是一个无比完美的沙盘模式，融合了生软对任务和剧情的掌控，辅以人类探索星空的美梦，它甚至可能超越如日中天的辐射和上古，真正成为一个旷世的角色扮演游戏。

--------------------------------------------------------------------------------------
那么，回归到文章前半部分所讨论的“生软的欺骗”，它真的像人们所百般指责的那么不堪么？

诚然，在某个环境恶劣的星球表面，我们的主角小队驾驶者原始的探索车，在花费了15分钟进行地毯式搜索后，总共收获了：一个codex,一个不知何用的古代宝物，一个巨型蜈蚣的经验——这确实让人非常恼火。

但是，也有很多情况，玩家在好奇心驱使下，踏上了一个看似平静的冰雪星球，却最终遭遇了硅基生命的重兵埋伏。通过在辽阔的地图上反复放风筝，终于解决掉了看似不可战胜的敌人，收集了一堆非常值钱的装备。这种星际迷航式的探险体验，在以往的所有角色扮演中，前所未有。

所以，我最终对于生软当初的宣传感到理解——他们向所有的人编织了一个美好的梦想，并朝着它不断地努力，但是受制于资金和技术的限制，这个梦想显得如此遥不可及，甚至显得有些愚昧，于是当他们在所有人面前大胆的把它说了出来后，遭到所有人的嘲笑，也就在情理之中了。

但是，只有说出来被嘲笑的梦想，才有实现的价值。只要不断朝着梦想的方向努力，总有一天，那片银河终将会呈现在我们的眼前。

因为，人的梦想，是不会终结的。

Toforfor

猜测ME3和2代相比不会有太大变化，不抱太大期待

苏格拉底叔

沙盘不是谁都能做+1，可以参考黑道圣徒2的pc版

MINGJOKER

devlirequiem2 发表于 2011-7-24 21:03
做沙盘要钱 要人 要时间，可你看me2最终用了多少时间？做出多少小时流程？砍掉多少元素？？ me制作原本是1 ...

+1. 沙盘真不是小公司玩的转的，GTA4用了1亿美金。

题外话说一句，我是多么希望当年辐射是被强大的R星收购，虽然Bethesda做得不错，但技术落后，一堆BUG啊

天空之神X

期待ME3。。。。。。。。。。。。。。。。。

性感Ada

整点复杂的武器装备，地图稍微搞大一点，敌人多弄几只，飞船间的战斗也弄一点，画面差不多了，剧情再长一点，最关键的是动作方面还得强化，那个走路根本就是不能看啊。。。。那么三代就会是神作了。。。。。。

25105633

2代虽然画面进步了。。。但是！可玩性确实没一代好！

我刚接触1代的时候。。靠！这游戏怎么玩的。。。

断肢引擎

ME2走红究竟惹到谁了？恩，这句话我几年前也说过“生化4的转型惹到谁了?"  还说过 “COD4玩纯快餐惹到谁了”？

但凡卖得好的游戏，只要渐渐迎合市场，就让“资深玩家”相当没安全感。比不带安全套更没安全感。

seflboy

质量效应1和2的变化我都能接受，只要好玩，管它是什么样子的

LRH1013

其实都可以接受，唯一我不能接受的是无尽的DLC（尼玛，还没有年度版）还有既然是全平台游戏，PC竟然不支持手柄？

NelsonYoung

ME系列本来就是主机向的，最终舍去一些RPG元素，加强TPS元素也是很正常的，如果不是被EA收购了的话说不定会向大家所希望的那种RPG方向发展，但另一方面2代也很可能会和一代一样在XB360上独占一段时间。ME2虽然不是RPG玩家所乐于看到的，但是在口碑上无疑是非常的成功，这也是开发商所喜闻乐见的。

我觉得LZ你的方向有些问题。就是你一直在强调“探索”，但是我们知道Bioware并不擅长此道，正如你说的所谓的星际“探索”只是一个噱头，这不可能是一款"自由枪骑兵"那样的太空游戏对吧。除了博得之门我从来没有在Bioware的任何作品上体会到探索的乐趣了，所以在这方面也没什么奢求吧，只是他们确实存在夸大事实的问题。

而我觉得ME系列之所以成功很大一方面是由于“电影化”过场，每个人每句话都有自己的配音，并且不仅仅是声音。连口型与发音都是对应的，这无疑在很大程度上加强了剧情的带入感。这不？现在哪款“大作”不注重这种“电影化”过场的处理？连波兰人的巫师2在这方面也不敢含糊。

诚然，要是Bioware要是哪天想通了，搞一个大型的沙盘游戏我是一万个支持，毕竟到了这个时代，还是在封闭的场景里跑来跑去真的会感觉很不爽。对了，他们保守到连加入个X轴都不愿意，作为一款太空题材的游戏，要是有X轴那么游戏将会将会得到革命性的进步，想想要是Shepard后背有个火箭喷射器那不知道会比宣传2代的时候加入个重型武器，3代加入个omi-blade酷多少倍，再想想要是能加入下空战，不管是太空的还是星球上的，那么ME系列的可玩性还要更上一个台阶。总之Bioware现在的场景制作总给我伸不开手脚的感觉，任何场景都是那种狭小的一条道。

不过想想也算了，Bioware现在搞3线开发，每年发布两部作品（要是TOR年内发售的话），那么就不能指望他太多了，要是TOR能是款单机的话也许会成为他们最有野心的计划，因为里面几乎涵盖了我前面提到的ME所缺失的那些元素。

waterhail

楼主意思是说你玩质量效应的時侯还年少？造孽啊，另外你用头像很皮痒

lqt19910205

一代还像个RPG
二代就是一个披着RPG皮的TPS了

devlirequiem2

zzisking 发表于 2011-7-24 20:57
其实只要将1的模式修修补补不断进步，总有一天会非常庞大的，但非常可惜的是在2代制作思路被中断了。
...

做沙盘要钱 要人 要时间，可你看me2最终用了多少时间？做出多少小时流程？砍掉多少元素？？ me制作原本是1年一作的，结果1出岔子2才被迫2年。。从源头看来bioware不可能做沙盘游戏的，因为现在沙盘就意味着大地图，这些对于工作室要求太高，对于一年一作就是神话。。

而且me本身出发点就是电影化过场，这就需要大量的固定剧情 对话 触发，和乱七八糟甚至随机元素的沙盘合起来就是本质冲突。。。

me1说到底就是过关rpg，其具体 制作理念和流程和bg有多大不同?。

zzisking

devlirequiem2 发表于 2011-7-24 20:51
让我们现实点吧，bioware没钱 没人 没时间干沙盘，但最要命的是没能力。。。 ...

其实只要将1的模式修修补补不断进步，总有一天会非常庞大的，但非常可惜的是在2代制作思路被中断了。

月亮熊

好歹是认真写的评文，支持楼主一下
ME在3代之后应该会进入网络化的阶段，到时候说不定就能实现楼主的期望了

devlirequiem2

让我们现实点吧，bioware没钱 没人 没时间干沙盘，但最要命的是没能力。。。

darksinelf

刚公布时还以为啥博大精深的玩意能玩好久，结果内容少的可怜不经玩。2代才把掩体系统整好。。。[嘿嘿嘿]