华夏风云幻想志魏武版四天王（无副将单人队）评选

魏武帝曹操

仿效白马小子也来个小调查。。

魏武帝曹操

回复 doubleb 的帖子

首先确定你三国志11PK版本是不是1.1.
进入游戏存盘--打开SIRE修改器1.23--读取2.6的文件--点击上面的武将资料--读取内存--保存修改--保存设置--回到游戏载入进度

澳洲凉粉

<li>浏览器类型：<br> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; Maxthon; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) <br><br></li>

艾永不息

我什么都要，就是不要脸。什么都吃，就是不吃亏。

澳洲凉粉

<li>错误类型：<br>  (0x0)<br><b></b><br>

kaka.kobe

v5大 这贴子成历史口水贴了

KOBAWANG

moonairen 发表于 2011-7-17 13:03
对历史一窍不通的普通人，对项羽的概念，大概是这样的：力大无穷、总是被忽悠、儿女情长。
来自于：力能拔 ...

对历史一窍不通的普通人，只能通过语文课的成语纸上谈兵，通过赵括间接的认识白起。对历史一窍不通的普通人，只能从风尘三侠的故事中认识李靖
对历史一窍不通的普通人，只能从萧何敢韩信，多多益善，胯下之傉认识韩信
对历史一窍不通的普通人，要认识其他人真的太难了。
为什么是三国志不是隋唐志，南北朝志。只因为三国人物通过演义小说，民间传说大家都认识了他们，
像幻想志中的王猛，以前根本没听说过吗，玩游戏不是研究历史，某个同志一个劲的说霸王的坏话，诋毁俺的偶像。
真是岂有此理[冲啊]

moonairen

对历史一窍不通的普通人，对项羽的概念，大概是这样的：力大无穷、总是被忽悠、儿女情长。
来自于：力能拔山、鸿门宴、霸王别姬

KOBAWANG

回复 qlaini1026 的帖子

英雄项羽，不可否认。他要不是英雄，请问“不以成败论英雄”这话怎么来的。
看得出来你是个读书人。咱平民百姓提起霸王，那绝对是顶呱呱的好汉啊，大无畏勇气，坚定的信念，乌江自刎，霸王别姬。
你去马路上找个人问问吧，保证他不知道项羽杀俘虏，火烧典籍，他会告诉你，霸王有万夫不当之勇，力能扛鼎，破釜沉舟，乌江自刎，霸王别姬。
你非要脱离群众，用腐儒的眼光看项羽，我没话说了。
真想知道你认为谁敢先项羽而称英雄。

融化并学

别总讨论迁都迁都的，就拿北京可劲儿造吧！

qlaini1026

回复 xdd1988 的帖子

嘿，吹项羽的英明神武的不是我反驳的那些人么？
另外，秦暴的理论不是焚书坑儒所致的么？反感儒家的表面功夫缺乏实质和进取精神，在大争之世根本没用。
但同时，秦从未禁止过其他学派的理论，这点应该没有疑问吧？汉同秦法，秦法真那么暴戾，何以萧何立法却以秦法为准？
项羽焚毁典籍，是指一把火烧了咸阳城。天下一统后，各国各学派的各种典籍难道不收到咸阳？
此前除了萧何收走了秦国法律典籍，可曾看到有人保护其他典籍的记载？
陈胜吴广起义时，天下一统不过十余年，各国残余势力尚在，能不趁机起事？要消化各地人民百余年的国家情绪，竟是几年就能办到的？很难理解？

此外，你说那几十万俘虏真是秦人？别忘了，他们不过是咸阳的各国罪犯或劳役罢了，当然夹杂了一部分秦人。
对于原来六国遗民来说，项羽也一样干的是屠杀一样是暴戾无道，复仇相反更像一个掩饰滥杀的籍口罢了。别忘了，此前项羽已经几次屠城的记录。
这就是项羽暴戾无道的表现，以至于那些被压制的诸侯后来群起攻打他。（其实当时那些诸侯的性质和占山为王的土匪也没啥区别，一样是烧杀抢掠，
刘邦也亏得有萧何张良陈平这些有些政治建设想法有治世之能的人才。）
事实上，项羽除了军事有些东西和一意孤行搞毁灭外，可曾有过一点点建设性质的东西？？
有的，请举例。。。

对项羽评价绝对不能是英雄

pao2012

都是粉丝了 还会理智吗 肯定都是找借口的

moonairen

tjutju 发表于 2011-7-16 15:26
回复 moonairen 的帖子

打仗是小孩子过家家吗？打输了，仍下武器投降便能活命吗？

所以我就要问你3个问题。
1、白起杀降，项羽杀降。
为什么前面这位项羽粉说白起是屠夫是虎狼秦？说项羽是报仇是真性情？
要追朔谁先犯错，难道追溯到原始人时期？

2、从对本方利益来看，杀降显然是件有利无弊的事情（除非能完全收编降兵，并保证降兵忠诚性和战斗力），那为什么不是人人都杀降？为什么就是有人用比较人道的方式对待降兵？

3、战场上杀人绝对不是罪，项羽在巨鹿战场上杀了20万，我鼓掌，我称他为大英雄，大军事家；然后他杀了20万降兵，虽然我认为他有理由这么做，但我还是要给他扣上残忍、嗜杀、恶心的帽子，而绝对不是什么“真性情”！

tjutju

回复 moonairen 的帖子

打仗是小孩子过家家吗？打输了，仍下武器投降便能活命吗？
哪些纳降的将军，只会让降卒去当炮灰。这跟杀降没有本质的区别，只是将屠刀交给别人罢了。
我们要宁死不降！！！
看我们的梁山好汉黑旋风李逵劫法场，冲进围观的群众中，两把斧子上下翻飞犹如砍瓜切菜。
就这样一个煞星。也是民间公认的好汉啊。类似的故事太多了
一将功成，万骨枯。大将，好汉都是满手血腥，杀人犹如割草，屠狗
战场上杀人不是罪。古语有云：慈不掌兵。杀便杀了，你便怎地？

风炎水杉

先入关者王之
20202020202020

moonairen

xdd1988 发表于 2011-7-15 09:30
秦对楚有灭国之恨，对项羽有毁家之痛，当年被亲逼得殉城的人何止项羽坑的那点人？再说战争不杀人，你以为是 ...

杀人不是杀降，项羽杀降和秦军杀降，是一样的性质，所有的杀降都是为了节省粮食防止哗变，可还是有人不杀降。
一面说秦军残暴不仁，是虎狼；一面又对项羽歌功颂德，说项羽是真性情。
我只想说，滚nm的真性情。

南宫逍遥

回复 魏武帝曹操 的帖子

我的历史没有以上各位好，但英国公应该也算一个吧，虽然论战绩比不上上面讨论的那些

魏武帝曹操

百战不殆又能善终的，烈侯、卫公是也。

南宫逍遥

回复 WUXIAOPENGHN 的帖子

我觉得你说的项羽铁木真带领部队连战连胜和他们如何指挥部队在战场上战胜敌人这个应该反映在统率力上；而智力应该表现为战略层面的用谋，比如二虎竞食、驱虎吞狼这样的计谋，能够在战前给予敌人各样打击，笼统的说就是运筹帷幄之中，决胜千里之外，所以说项羽和铁木真这些战场上的名将智力在70-80之间我觉得比较合理，只有那些在战场上连战连胜而又懂得明哲保身得善终或者在朝堂上没有被敌对派别斗下去的那些人才能说智力高

魏武帝曹操

李靖有兵圣吗，我怎么不知道。。另外兵圣+藤甲效果是不叠加的。
李靖的指导居然没用吗- -电脑是不会特意给诸神配指导的，李靖是不是成长比其他神快呢？
对于玩家直接PK到是没实际作用了。