突然发现三国志里的空城很蛋痛，荆南四丑什么的都是空降部队吗？

phoebus

信长里按惯例是没有空城的，不过三国志里，就算后期剧本都存在空城，前期更是空城大把，当然列传也会特意提到类似刘焉都是在某个时间段才赴任（空城有主），但拿第一剧本举例，那些黄巾之外的空城不应该默认属于何进（汉王朝）吗？

phoebus

扫地魏勃 发表于 2011-6-5 16:58
荆南四郡在汉末历任太守清单不好考证，诸类书涉及的四郡太守又基本是打酱油的角色，找不出任何事迹或确切在 ...

厉害

29800020

因為三國演義沒演啊....所以就空了 11是演義的梗都被用光了

所以才意思意思來一個史實 演義這樣差別的列傳

扫地魏勃

荆南四郡在汉末历任太守清单不好考证，诸类书涉及的四郡太守又基本是打酱油的角色，找不出任何事迹或确切在位的那种。参考严耕望的《两汉太守表》，从灵帝到四太守时较确定之太守清单列之如下：

长沙太守：
孙坚 迁长沙太守，平区星（187年）》苏代 领长沙太守，有勇力，为刘表所平（约190年左右）》张羡 刘表署长沙太守，举三郡应曹操，叛刘表（198年）》韩玄 长沙太守，举郡降刘备（209年）

武陵太守：
陆康 武陵太守（178年）》曹寅 武陵太守，因私怨陷害荆州刺史王叡（190年）》刘叡 刘表署武陵太守，辑“荆州占”》刘先 刘表臣，为曹操表为武陵太守（约199年左右）》金旋 武陵太守，举郡降刘备，一云被害（209年）

零陵太守：
张羡 零陵太守》韩嵩 刘表臣，为曹操表为零陵太守，为刘表所囚（约199年左右）》刘度 零陵太守，举郡降刘备（209年）

桂阳太守：
陆康 桂阳太守》张羡 桂阳太守》赵范 零陵太守，举郡降刘备（209年）

xialei_026

回复 xialei_026 的帖子

我说的是群雄割据的时候，不是18路诸侯那个时候，而且史实上也没说是18路诸侯打虎牢关。
董卓死后，天下各路诸侯分为两大阵营：袁绍阵营和袁术阵营。
袁绍阵营有袁绍、曹操、刘表，还有“泰山帮”臧霸等
袁术阵营有：袁术、刘备、吕布、公孙瓒、孙策等。
这两大阵营的地理分布很有特点：眼前的都是敌人，敌人的后面就是盟友。在击败了敌方阵营之后，同一阵营的人又开始互相厮杀。
PS：有点扯远了，BTCHONG2008，怎么光点评，不回复？我都不好引用。

xialei_026

回复 xialei_026 的帖子

刘表、袁绍和曹操想当初还是同一阵营的呢，后来也兵戎相见了。
真是此一时，彼一时啊。

xialei_026

游戏里的空城，史实里面肯定不是。
三国志里曾经记载过，刘表统治荆州期间，荆南四郡曾经公开反叛过，是为了响应袁绍还是曹操，记不得了。不过很快就被刘表平定了。说明那块地方一直有独立的趋势。

wangjianxyz

怎么可能没记载，懒得查罢了

夜明伴露

后汉书地理志，职官表，三国志补注等书中这些资料一抓一大把，光荣懒得去查罢了

chunsan229

將空城分配給何家....到時一城一將，每將都只會搞治安.....發展不起啊

D51029880

荆南四郡本来就是偏僻地方 有记载说是孙坚遥领长沙太守 不过只是遥领  四郡太守在建安前没有明确记载

yanhy

三国设置空城主要考虑到黄巾剧本里汉朝太强了，全国四分之三以上属刘家的，没意思，况且汉末的记载资料较少，没人知道185年荆南四郡谁做太守。[嘿嘿嘿]资治通鉴里也只记载190+年时有个叫张羡的控制了三郡，仅此而已，你叫光荣怎么设定呢？