从MOH看阿富汗战争胜负 我看输多赢少

gavinsky819

打完MOH看到篇评论说的是“什么是战斗力”，评论说美军拥有超强管理理念和执行力巴拉巴拉，我看是否定的，就从装备和理念两个角度说吧
战斗中的装备取决胜负？
这点肯定是否定的，打MOH时给我第一感受是美军地空协调能力超强，CCT（空军管制人员）的激光标记相当精准，动不动就放大招，其实美军在越战时期就有CCT了（正式成立于1947年，1944年市场花园行动就开始运用）当时没有AH64有的是F-4等还有炮火攻击也很精准到百米内，但是再精准胡志明小道还是相当顽强，炸了再炸，没有用的，人家硬用100多万人的尸体填过去，也把南越打下来。这样的例子很多，朝鲜战争里面的中国军队装备估计还没有塔利班好呢，也把起始的鸭绿江打退到原来的38线，  美军要展开军事行动，空中支援分很多，高空的F15E，中间的AC130 低空的AH64 还有无人机，加之OH58做协调，相当强大，但是基本在阿富汗是看不见打不找，用作战的美军的话说现在的战争是在和影子作战，你的武器再强大人家不和你正面交锋是完全没用的，其实MOH中4个人面对这么多的正面冲突是很少的，塔利班一般只是骚扰作战，美军的装备是很好，但是也对后勤要求相当高，塔利班只有支AK和RPG 加布鞋但是反应迅捷。
战争的胜负取决于是否完成既定目标，不管伤亡有多大，你完成整个战场的目标就是胜利，你付出的代价再少撤军了也是失败。

美军理念先进？
美军那套自由民主在伊拉克可以实施，因为那是个国家，而阿富汗。。。。卡尔扎伊也自己在哭了，美军现在认识到没有当地民众帮忙是打不赢的（在伊拉克很多确实是拥护美军的）但是你给什么让人家拥护？美金？在伊拉克可以，在阿富汗钱是没有概念的，因为几乎没城市可以用钱，你给牧羊人美金他要干嘛？你给了你走了，塔利班马上回来 你回来了你后勤更不上肯定要撤离，来了打打了走，回来的还是塔利班。在玩MOH时坐在AH64里面往村庄扫射时，想到这样打你是在炫耀什么？没有可骄傲的地方，塔利班就是用100人换你1人，他们也赢，光脚不怕穿鞋的，关键是你在别国土地上战斗，你想打仗缓解国内矛盾和增长经济是真，这些海豹和游骑兵的兄弟感情是真的，我信，但是确实缺少正义支柱，这样理念完全不一样了，塔利班很可怕因为他们有很强的信念，宗教灌输和仇恨，他们成年人没有出路加入塔利班，种罂粟，然后卖毒品，再回来接着干，因为教育基本没有，这样人很容易被蛊惑，很多方面让我联想到我们的解放战争。。。同样是穷，又联想到我们伟大的xxx怎样蛊惑人心的，这个是很可怕的，美军顾虑很多，因为心不诚，他们所说的他们自己也不信。

[ 本帖最后由 gavinsky819 于 2010-10-19 07:54 编辑 ]