游侠NETSHOW论坛 因为古剑奇谭是回合制所以会失败？

26790877

在论坛里看到不少乱放喷游戏以及乱放地图炮的喷子，所以想谈谈我对回合制的看法，顺便帮喷子们普及一些常识。
1。我建议喷子们搞清楚rpg已经arpg的区别，像暗黑和火炬那样的arpg的战斗系统显然是不适合古剑这样的rpg的。
2。说回合制注定失败的喷子请自重，请你们先调查下ff系列，dq系列已经口袋妖怪系列的销量；在对比下如质量效应系列的销量，回合制影响一个游戏是否成功？为何回合制的ff13现在已经550万了，为何口袋妖怪金心银魂快800万了，为何质量效应2还不到200万(官方宣布首周200万是出货，我发现很多人没搞清楚）？还有某人说啥“君不见火炬之光的销量”......请问火炬之光销量多少？
我即是个pc玩家也是主机玩家，玩过的rpg不见得比那些成天喊别人"回合党“的人少，基本有名的rpg系列无论是国产，日本以及欧美的都玩过了。其实不同战斗系统的rpg都有人喜欢，不一定你喜欢的别人就该喜欢。况且游戏都还没发售我不懂你们凭什么去喷它，难道骗到你的钱了？
还看到有人拿古剑和ff13比较，我也谈下我的看法。ff13我是第一时间入的ps3日版，刚发售的繁体中文版可能过段时间在买。说实话，ff13让我比较失望，原因有很多，最主要的当然就是"一本道”了....我想玩过的都了解。当然ff13的战斗系统还是有足够的创意的，但是即使是这样，因为“一本道”的原因还是被很多人批评，被不少日本玩家骂作“粪作”，所以这也说明了仅凭战斗系统不能决定游戏的成败。我认为古剑未必就不如ff13，而且很多地方肯定比ff13要好。
请那些喷古剑和回合制游戏的人还是积点口德吧，回合制的战斗系统也有很多种，也可以做得很有趣。而且回合制的战斗系统和游戏成败没有直接关系。希望不喜欢的，不玩的也不要去喷他，烛龙的制作人值得所有国内玩家尊敬，古剑奇谭也是个很有诚意的游戏。仙4是成功的，我相信古剑也会成功，我相信古剑的销量不会比那些国外rpg大作的pc版销量差。国产游戏是否能发展起来需要的是国内玩家的支持，而不是喷子。

fu3912030

我也是回合制的爱好者 以为回合制你才能体会到剧情。我玩的是剧情，不是游戏。

mingkey

原帖由 coolwinxp 于 2010-7-8 11:11 发表
我觉得回合制并没有说他不好，但是纯粹的回合制就不好，太脱离时代了，应该搞成DND和DAO那种，可以暂停的即时，很爽啊，很有RPG的感觉，偶是空格档。 ...

是的，吃饭也过时了！都吃了上千年了！！！现在应该要吃屎拉米才行了~~~~~~~~~~~~~~~~

rockhgl

玩过不少国产游戏，10游戏时间里起码有7-8小时是在战斗的，真的挺无聊，没有“AI”自动攻击功能的打着就那个烦，特别是后期，地图小就小了，为了提升游戏时间几步一场的战斗真受不了，FF13没玩上，FF12国际版就很不错，回合制怎么打都没有厌倦感，可能是因为自带宏，还可以开4倍速度，80小时的游戏时间起码有50小时花在任务跑地图，完美游戏后还有想2周目选其他职业玩的想法，这种感觉国产游戏还没给过我，最近玩的异度之刃，除了画面，其他都非常好，曲折的剧情超级庞大的任务系统和地图，我想20年后国产单机游戏能做到不，4G的容量，地图比魔兽世界大，真恐怖，已经玩了4个星期了，还没把任务做完，波斯5、闪电十一人3还在排队

Hrucard

回不回合不重要,关键是要与时具进。要再原型上有所创新，玩家不希望每次战斗都是1 2 3 ...然后就胜利了.打多了就会觉得乏味.我记得暗黑3就完美克服了这个弊端,游戏公司有时可以换位思考一下玩家的感受,这游戏我觉得他的成功很大因素是他的美工确实很不错,在没有用置换高模的情况下能有这样的效果确实牛.但是我觉得一个游戏的战斗系统一定要慎重制作，要平衡战略和动作着两个要素才能做出好的RPG战斗系统。等明天如果面试通过，一定购买正版支持国产。期待烛龙的下款大作！

reign237

我有说过古剑不好么？ 游戏本身没有错， 我喷的是那些不思进取，毫无诚意的厂商。 古剑还没开卖 还不知素质怎么样，猪笼就在策划古剑OL ， 钱从哪里来？ 还不是你们这些所谓复兴国产游戏的玩家给他们掏钱。 纵容国产厂商太久了，哀其不幸，怒其不争。 难道让大家理智一点就是泼冷水么？你们这些爱国热情能救国产游戏几次？

WJQDJ100

又拿DQ，FF来做文章，又拿销量来说事。回合制软肋谁都应该清楚，回合制没办法突破，纯粹就是技术问题，承认喜欢回合制的人有，但回合制终究是最次的RPG方案，谁说非回合制RPG就不适合古剑？因为剧情？太好笑了。

kimoscar

原帖由 reign237 于 2010-7-8 05:18 发表
回合制国产式RPG 除了画面稍微炫点，跟RPG制作大师做出来的有什么区别。我以前也支持国产， 有点创意的国产游戏，秦殇，刀剑，傲世三国，三国群英传，等等，我都买了正版，有的还买了不止一套，结果咧，续作有消息么，全是OL..支持国产还不是 ...

我有说不让你发表评论么，我只说了让你玩过或是至少看过一些游戏里的内容后再发表评论~！支持国产是自己的事，如果你不想支持烛龙的这款就别在这泼冷水，好像就你支持买正版一样~！再说了，我有说过不支持别的类型国产游戏，真要是做得不好请玩过再来评论~！不做游戏不知道做游戏的苦，有人喜欢这种类型，也有人不喜欢，到底谁幼稚~！

[ 本帖最后由 kimoscar 于 2010-7-8 16:40 编辑 ]

op19880416

只能这么说，同样的一个食谱，同样的一堆材料，不同厨师做出来的就不一样。我们喷的不是食谱或者材料或者厨师，而是做菜的态度和对材料的浪费....................

szxiong

咱就喜欢回合制。。。。。。。。。。。。。。。

yuqqyu11

字好多啊

零-0

各有所好，都很好，关键选择适合表达游戏的         

xuhang0512

回合制游戏好上手，想当年家用电脑和网吧刚开始盛行的时候，大多数玩家是电脑游戏新手，回合制游戏比较适合，所以国产游戏出回合制很受好评。现在国人的游戏水平普遍提高，回合制游戏的游戏性就有所不足了，只能是一些基本上不怎么玩游戏的女生和她们的男友，和一些所谓的国产游戏狂热分子会继续钟爱它们了

dante117

某些人玩欧美RPG玩出优越感了，实际上全世界最流行的RPG很多还是回合制的

hero345

不知道为什么有人一直喷回合制，在我看来只有回合制的才是真正的RPG

coolwinxp

我觉得回合制并没有说他不好，但是纯粹的回合制就不好，太脱离时代了，应该搞成DND和DAO那种，可以暂停的即时，很爽啊，很有RPG的感觉，偶是空格档。

disjctlee

非常同意你的观点 就因为有了仙剑的成功才导致后来国产游戏种类的单一。国产游戏不是死于盗版而是死于不思进取、墨守成规，十几年了还是回合制还是武侠的情啊爱啊哥啊妹啊的。树挪死人挪活，如果国产能出个FPS大作或者其它类型的游戏我相信支持者会更多。

reign237

回合制和引擎有什么关系....... 难道虚幻3 半条命2 的引擎就只能做射击游戏么？ 上古的引擎也出过辐射3这样的RPG大作。 上古卷轴 那种开发式RPG 跟古剑这种回合制 完全不同的类型，有可比性么。 回合制是不错，还是有很多大作采用回合制的， 但是国产游戏发展到现在只出回合制， 千篇一律的回合制， 就有点让人难受咯

笨虫虫

FF13不好玩，我就不买了。还是买恶魔城算了。

zxl45911

原帖由 luoyanze 于 2010-7-8 09:55 发表
回合制很好啊，那么多游戏回合制的，怎么到古剑上面就悲剧了

因为上古的成功  大家先入为主的认为上古的引擎做成回合制 太危险了    要知道很多玩家都没有特别专业的知识 包括我

我也对上古的引擎做成回合制抱有疑虑   而且相信很多人在关注古剑之前都是 玩过上古的  那么等正式进入游戏的时候难保不会和上古比