AMD 64偷工减料被抓？

jocover

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb514094.aspx

This intrinsic generates the cmpxchg16b  instruction (with the lock prefix) to perform a 128-bit locked compare and exchange. Early versions of AMD 64-bit hardware do not support this instruction. To check for hardware support for the cmpxchg16b instruction, call the __cpuid intrinsic with InfoType=0x00000001 (standard function 1). Bit 13 of CPUInfo[2] (ECX) is 1 if the instruction is supported.

jocover

vs2008 x64下没法内嵌汇编，所以只能用intrinsics了

gandalf89311

高手   泪流满面

rh386

原帖由 Inabxm007 于 2010-4-24 22:27 发表
你在说啥？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

哦，intrinsics同时表示一种封装的指令。它以函数的形式表示这些指令，使得程序员更容易编写和阅读这些指令，在编译的时候把这些汇编指令直接嵌入代码中，没有函数调用的负担，可以和直接写汇编代码达到同样的性能效果。比如SSE指令_mm_add_ps(__m128, __m128)表示对两个128位的SSE寄存器进行加法运算。这就是接近于汇编代码的直接对cpu的工作方式进行干预了，所以这种代码有可能有对cpu的指令支持要求，比如奔3以前的cpu是不支持的。但是如果你直接用C语言写一个加法运算不要求SSE优化，那么就算是20年前的cpu也可以正常运行。

所以楼主的所谓AMDcpu问题在普通编写的代码上是不会出现的。

haha12322

      看不懂。。。。






跟你视频聊天，我们可以视频聊天，但绝对不激情聊天室，我会爱上视频聊天室

rh386

这么说吧，AMD最早推出了X86的64位指令集，为intel所承认，当然后期一些细节上有所变化。

楼主提到的这个错误在普通的代码编译下是不会产生多大问题的，但是如果你准备自己优化代码，采取intrinsic指令（一种略高于汇编指令，并且编译器可以识别处理的代码）来写程序的某些特殊段落的话，才会有碰到。但是一般在intrinsic 指令的编译手册会告诉你的 ，除非你根本不看。

國風

说的应该是A社早期的64位处理器不完善，不能支持cmpxchg16b指令吧，哪有“偷工减料”之说？

evalyy

只看懂了“早期版本的AMD64位硬件不支持此程序”.........

爱的另一面

这内在的生成与锁前缀cmpxchg16b指令（）来执行一个128位锁定比较和交流。早期版本的AMD 64位硬件不支持该指令。检查硬件支持的cmpxchg16b指令，调用__cpuid内在与信息类型= 0x00000001（标准函数1）。
位CPUInfo 13 [2]（ECX对比）为1，如果指令支持。


好吧  我承认我是 机翻的~

彈間龍二

我靠

老子看不懂鳥語

.......