我希望大家还是用宽容的态度来对待CNC4吧

吃饼变超人

经历了前3代的CNC,CNC4不得不说是颠覆性的,而这颠覆性会给很多包括元老级的玩家很不适应的感觉,包括我,第一次玩,觉得怎么这么别扭,画面这么诡异,等等云云...对于这种不适感,后来经过我的反思,觉得是之前3代的模式给我们带来的固定思维和一种被美化的回忆:采矿,无限人口的暴兵,爽快的战斗...这些无疑是CNC系列的传统,没有这些传统CNC4还能叫CNC吗?这种先入为主的观念会影响我们对于一个游戏的真实认知,很多人更是直接怒删...

我可以理解大家的心情,但是话又说回来,你玩了一会就怒删,你连游戏都没好好玩,你怎么知道游戏不好玩?我也有过相似的经历,当初在玩英雄无敌4,5代的时候,一开始也是怒删,后来凭着对英雄无敌系列的爱硬着头皮玩下去,才发现其实它们都挺好玩的,如果因为一时的怒删导致错过一个佳作,不是很可惜么?

作为前车之鉴,我耐着性子玩了下来,而且以我的感觉,EA在CNC4上的改革不可谓不大胆,将一个即使战略游戏(RTS)改成了一个即使战术游戏(可以这么说吧?),玩了几局遭遇战,我发现我连中等电脑都打不过,对于战局的把握,技能的运用,我觉得有很大的空间,我可以感觉到会有很多的战术和战略运用,这是一个完全不同于前3代的CNC,至于优劣,我觉得还有待时间的把握,怒删党们,希望你们能够抛弃成见静下心来体会下再做评价

最后,我想起了<<十月革命>>中孙中山说的一句话:"欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命"革命不一定是成功的,但是至少革命者敢于走出这一步,推动了历史的前进,而不是继续活在被美化的回忆中

Roderna

偶是觉得,C&C和RA每一作都很好玩呐.........当然,是开了修改器以后.....

aleksejevski

原帖由 9CCN 于 2010-4-18 00:59 发表
都改革开放三十多年了，多少传统被颠覆？不还是照样适应下来了？
《命令与征服4》我是把它当作一款不同与前几代的新游戏来看待的，目前玩的还不多，但感觉还是蛮不错的，至少感觉目前这种打法还是蛮好玩的，十分有动力继续打下去~ ...

同意……
我也是这样想的

nwg1234

虽然我比不上顶级的FANS，但我一直关心支持CC系列。
虽然我们知道总有 这样那样的缺点，但这次CC4的玩笑开得大了，就算要转变也要以我们玩家的角度来转弯，而不是一下子。

人家魔兽虽然也有人口限止，但人家那兵种的配合，哪是你目前的CC4能比的。

做为FANS，我下载并安装并试玩，但我现在还是以玩CC3为主。

furtyking

現在的遊戲大多數都是看重的是什麽美工，遊戲的本身娛樂性沒有前幾年的好，硬件商很戲劇，玩家很悲劇

9CCN

都改革开放三十多年了，多少传统被颠覆？不还是照样适应下来了？
《命令与征服4》我是把它当作一款不同与前几代的新游戏来看待的，目前玩的还不多，但感觉还是蛮不错的，至少感觉目前这种打法还是蛮好玩的，十分有动力继续打下去~

dgjy01

十年的 CNC玩家，真适应不了这个游戏，可能我老了，当初对红警3的画面不感冒，但还是通关，遭遇战也打满全地图，可玩性并不低，这个CNC4，我耐着性子没舍得删，再玩玩看看吧，感觉画面、可玩性都远不如凯恩之怒

认倒霉

原帖由 xinmie 于 2010-4-16 12:57 发表
限制人口可能是件好事，魔兽3限制100，还有个负担造价问题，星际200人口，推进攀升科技。
CNC4可好，60的人口，最少的工兵也是3人口，顶级进攻组战队说白了就一巴掌坦克，你玩微操呢？可惜这个游戏不入微操法门。
其实呢，人口放在100左 ...

反正我玩遭遇战的时候是电脑越多人口越少  2V2的时候都是90人口的 5v5 人口肯都少了 不知道7L玩的什么模式

xinmie

限制人口可能是件好事，魔兽3限制100，还有个负担造价问题，星际200人口，推进攀升科技。
CNC4可好，60的人口，最少的工兵也是3人口，顶级进攻组战队说白了就一巴掌坦克，你玩微操呢？可惜这个游戏不入微操法门。
其实呢，人口放在100左右，兵种克制严格、平衡严格，这游戏就不烂了，不是么？

哈雷扫把星

又来阿Q精神了，EALA自己都没把这游戏当回事，对CC4又何来宽容一说

反正喜欢的继续对战，不喜的在喷中找点快感……多么和谐

colab

有的人就喜欢无脑堆坦克，然后A地板，他们觉得这就是RTS，既然4代限制了人口加强了微操把这些玩家的弱点都暴露了，就由他们去说吧

liaocsxp

以前觉得毫无新意，现在每天不去和老外战斗都要和电脑战斗每天必定一战

用户名被用

有爱的玩，无爱的删，如此而已~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~