星际2无非就是美工过的星际1

乔舒雅

虽然发这个贴很可能被很多人喷，但是还是得说下自己的感想，当初看星际2展示视频时就觉得星际2相比星际1除了画面得到了质的提升，其他的内容无非是修修补补，或者加些新意，并没有太大的飞跃。
    就拿魔兽2到魔兽3来比较星际1到星际2吧。这两款游戏最有可比性，都是由暴雪制作，而且魔兽2与星际1都是2D时代的作品，WAR3与星际2都是3D时代的作品。
    首先说war2到war3，war2相信很多玩家都没玩过，甚至没见过，但是war2相比星际1也就年轻了一点点，一个1996发行，一个1997.war2到war3不只是种族从两个提升到了4个，相同的种族人族与兽族除了农民几乎找不到相对应的同类兵种，而且加入了英雄这种RPG式的概念，将即时战略与RPG相结合，从传统的即时战略飞跃到了另一个层次。如果体会不到这个飞跃的玩家可以下个魔兽2玩玩，就能体会到魔兽2到魔兽3的飞跃到底有多大。
    再说星际1到星际2，这个制作跨度比war2到war3多了足足7年。相信看到这个贴的大多都已玩过星际1与星际2的beta版。感觉感觉魔兽的飞跃，就能体会到星际2无非就是美工过的星际1而已。2代里不仅仅种族完全相同，并且大部分兵种都在一代都能找到相对应的。建造出兵模式（就是虫出兵靠小虫，P建筑是传送等等）完全照搬星际1.如果说照搬星际1的有多少，一晚上说不完。先说有多少创新吧，地形概念？多了金矿？还是多了些小玩意儿？根本就是没多大改变。星际2玩起来我丝毫感觉不到与星际1的差别（除了画面）。战术上当然是有所改变，但是变的更好了还是更单调了，现在无从说起。很多星际1的职业大神们对星际2的态度都是保留的，都是体面的措辞，不错但不完美。
星际2的引擎是比较优秀的，地图修改器功能也很强大，相信星际2最后还是会取代星际1的地位，但是星际2比起一代来究竟怎样这就见仁见智了。

[ 本帖最后由 乔舒雅 于 2010-3-26 21:36 编辑 ]

freebirdzhang

原帖由 蛇仔锋 于 2010-4-13 21:12 发表


  这里的的确确有以前从没真正玩过1代而过来喷的SB

同意，我估计从dos时代游戏过来的玩家不会怎么喷的。
游戏就是游戏，娱乐就好。

落单的孤雁

原帖由 蛇仔锋 于 2010-4-13 21:09 发表



　改是好的，　你拿C&C4来比？　
如果照你这样说，暴雪只需要把SC1的画面提升一下就直接打2，对吧！

为什么不能比？请你告诉我不能比的理由。。。
当然你也可以看看隔壁最高指挥官2的惨状。。
照我看来，sc1画面提升一下拿过来也是可以接受的，但暴雪显然已经超出我的期望，不但保留原来的优点，还改得更好了~
如果你对sc1理解不深刻，不应该草率认为2有创新的必要。一个完美的体系来之不易，其中可能还有运气成分。经过10年时间才决定出2代，你认为暴雪考虑取舍会比你少么
轻易放弃优秀系统是对自己的作品的不负责，对玩家不负责。
所以你这号人就是动嘴皮子功夫~

A微H教父

一个BEAT版就废话这么多
正式版出了你再GGYY好么？~

夜幕冬至

关帖子吧，没意义

我在BN上已经玩到白金了，SC2里的战术，只有小部分截取于SC1.。。。。。。。。其他的战术都是全新的

看过录像的人都知道，当然不包括楼主这种傻冒

Michael88

现在星际2的战术已经有了翻天覆地的变化，难道这些改变还不够吗？  喷的人你们到底有没有好好玩过星际2

蛇仔锋

原帖由 舟道寒 于 2010-4-12 14:01 发表
lz别跟很多脑残族费口舌了，在这里回帖的有几个人是把魔兽2和星际1好好玩过的呢，一群装B装到家的90后

  这里的的确确有以前从没真正玩过1代而过来喷的SB

蛇仔锋

原帖由 落单的孤雁 于 2010-4-11 12:16 发表
又见这种贴。。为什么总有那么多自以为很聪明的白痴。。
建议到隔壁版看看，c&c4为什么被骂得那么惨，最高指挥2怎么那么冷落。。摆在眼前的教训，暴雪那么多智囊不会比lz更猪头连这个也看不到吧。。
星际2是很值得庆幸的 ...

　改是好的，　你拿C&C4来比？　
如果照你这样说，暴雪只需要把SC1的画面提升一下就直接打2，对吧！

蛇仔锋

2楼的， 怀疑你SC1也没玩过！　先不说war2,war3，就SC2跟SC1的科技树大致一样！的确有点失望！又或者SC1很完美，还要做得比1好，又要创新，难度蛮大的
4楼的，我觉得你像愤青，楼主有喷过谁，只是把自己想发说出来讨论下，你连这也理解不了，我也能原谅的智商！
这里某些人的确很不和谐，动不动就喷，你很压抑吧！

virgoo2

目前还没玩 观望~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

shuiyuewuhen

对，星级2的战术，音乐，画面，编辑器的更加开放，所能呈现出的内容，故事，剧情战争场面比1好多多了。

308587451

星际1很好，但不能老是抱着过去．人家可得做生意

nanjamonja

原帖由 zjkda1780 于 2010-3-26 22:13 发表
同意各种言论。星际1比较成功所以继承了大部分，魔兽2不是很成功所以需要创新才有今天魔兽3红火的局面，我估计下个魔兽4不会比魔兽3创新多少...................... ...

同意。

说到底是因为隔了7年的关系，让人有失落感。不过中间BLZ都在打WOW的酱油。
而像战锤之类的被喷系统改进过大，倒反而是两作间隔时间过短。

话说，D3的系统倒是没人想大改的。

舟道寒

lz别跟很多脑残族费口舌了，在这里回帖的有几个人是把魔兽2和星际1好好玩过的呢，一群装B装到家的90后

252542477

路过 不发表见解。科技进步了 人的思维也在进步

jameszhang

本质还是即时战略游戏，并没有本质的区别。

shaozhiqing1985

没玩过星际1 但星际2 是我玩过的最好玩的即时战略，很耐玩

Gremlin

现在3个族的出兵速度是sc1能比的?单就这点不同战术就有天翻地覆的变化了

cac911

如果sc2改得不成樣子還是"SC"嗎......我想假如改動太大又會有人說:我們都不是在玩星際了   sc是玩內涵,戰術那些................

[ 本帖最后由 cac911 于 2010-4-11 19:53 编辑 ]

xchsh2016

嗯 怎麼說呢

錘子區有一帖 “如果錘子2就按照1的系統做 畫面做成2代那樣一定比現在火 可惜了現在這麼冷”

最矮群裏有人十分希望能用2的圖形引擎做個1的MOD 用1的系統 2的引擎來玩

他們流口水巴望著的“續作方式”BLZ給星際2弄了 結果LZ說 2就是美工了的1

說明現在遊戲商也不好當啊 裏外不是人 怎麼做都無法全地球的人滿意 那就只能照顧大多數了