关于《太平洋》中美军武器的讨论

sb2bsxl

如题哦
看过第一集貌似当时usmc还在用春田，马克沁和M1982A1，其他的M1步枪，卡宾，M1A1冲锋枪，.30轻机枪还都没有登场，这些东西是从啥时候开始服役的呢？我只知道个大概，那就是44年以后，哈哈

还有，M1982A1可以加装弹鼓，那么为何在以往关于欧战的战争片中从来就没见过加了弹鼓的M1A1呢？是M1A1不能用还是为何？

PS:偶觉得这M1982A1的枪声听着真别扭-v-还是M1A1的声音爽

糖苯缸

原帖由 xujinddk 于 2010-5-14 15:52 发表

可时当时应该没有战车啊。。。。。。。。。。。。

点五零机枪又不一定是车载的…

xujinddk

原帖由 糖苯缸 于 2010-5-14 11:36 发表

夜战的时候的确有.50，出现了几秒钟，细心点就会发现……

可时当时应该没有战车啊。。。。。。。。。。。。

糖苯缸

原帖由 xujinddk 于 2010-5-10 15:26 发表

怎么可能，M2HB是车载机枪，没有步兵拿着用的，当时美军并无载具支援，怎么会有M2的声音？M2HB的声音非常响而且慢的，看一些现代战争的影片里悍马车用M2HB射击都是砰，砰，砰的声音。一挺M1917都把日军打成那样，要是有M2HB，日军哪敢那 ...

夜战的时候的确有.50，出现了几秒钟，细心点就会发现……

lupeiyu

进来学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

wm198223

海军的应该拍中途岛吧
飞机轰炸多过瘾
或者还有猎火鸡或者轰炸东京之类

shaodon24

将来能拍海军的剧集吗？想看二战的战列对轰。。。。阴郁的潜艇。。。。。

虞泰龙

终于放假了，不容易。看到前面几位的回复了，我想我找到了一张M1919A6作轻机枪使用的照片，因为照相机不在，只能说一下。是兄弟连的书（原著，译林出版社2003年版的）里第187页前面有一组照片看最上面那张，101师奔赴巴斯托涅的照片，一位老哥就扛着把M1919A6还加装了枪托（那位老兄神色很轻松，可以看出这款M1919不是十分重）。可能的话我在3号之前把照片传上来，感兴趣的童鞋可以去考证一下

wm198223

其实在实战中，岛屿作战的美军也有不少和日军肉搏战的情况，不过影片似乎没有太多涉及。
不过肉搏战不大好拍摄，如果拍摄的过于血腥也不好。
而且美军在肉搏战中大量使用柯尔特手枪而不是对拼刺刀，这在实战中很有利但是看起来有懦弱之嫌。

wm198223

有人说到三八式又说威力不大，确实，一枪两个眼的三八威力确实一般，根本不能和m1相比，但是如果是狙击，三八就厉害了，不过雨林地区没有太多的狙击距离。

xujinddk

三八可以，玩使命5我都是直接丢了加蓝德拣三八，一枪一个，不过这也要怪罪于使命5太游戏化了，M1一枪打不死人的郁闷，除非打头，太不真实了，哪有打不死人的道理呢，如果不是这样，我肯定会用M1和M1A1的，毕竟射速很快。M1919我也挺喜欢，子弹多，能把日军腿打断，抱挺M1919一直扫啊扫，我用机枪很节省子弹，一般都是精准点射，偶尔在对抗一群冲锋日军的时候开启扫射，那真是爽啊，大杀器啊。一般打到一关结束我的机枪子弹还剩很多。

wm198223

三八大盖最好的一点就是口焰很小，如果用于狙击则很难被发现，在硫磺岛上，很多日军的狙击手就是这样收割美军的性命，有的人直到子弹打完还没被发现。
不过这里三八的好成绩一部分要归功于日军熟悉地形而美军两眼一抹黑，这也参考三八式在冀中大扫荡中的成绩来看，当时很多基本没有过实弹训练的土八路和县大队都利用缴获的三八式在傍晚和拂晓时分狙击扫荡的日军，而日军却找不到目标，以至于有一天天突然阴天，日军就不敢离开大路扫荡。

STEAM-TANK

原帖由 slgg 于 2010-3-27 11:53 发表
l陆战队员在沙滩上偷陆军装备时，其中一个箱子里的好像就是M1步枪

日军夜袭美军机枪换子弹时，还看到了传说中的战壕散弹枪……

使命5里,必备的喷子,火力强大,肢解***!

xujinddk

马克心不是毛军督战队最爱用的吗哈哈，看过兵临城下的都会印象深刻吧。

zkis

那是M1917不是马克心 最好的马克心在中国 MG08那火力确实很厉害

jxph026449

LZ不知道马晕死是后妈生的么....换装很晚的....马晕死陆军不喜欢他们 海军也不喜欢他们...因为马晕死不归陆军管也不归海军管

840206

原帖由 无责任会员 于 2010-4-6 15:35 发表
M1919A6就有过两脚架。~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我知道大概有人要说A6型。A6本来说是因为部队反应BARS火力持续性不够，M1919A4又不太方便，所以在A4基础上改进了轻便版的A6，但直到1944年底才大量进入部队装备。我们在兄弟连第八集“巡逻队”中可以看到李高特使用过一挺A6，给去抓俘虏的小分队提供火力支援。

A6火力持续性比BARS好，也比A4轻便，并且也可以使用三脚架，算是美军通用机枪的雏形。但在二战期间的美军编制上，他既未能取代A4，也未能取代BARS——因为你也可以说他兼具两者缺点，火力持续性不如A6，轻便性又不如BARS，这枪算上战后也一共就生产了4万多支，对于枪械来说算少的。所以在二战中，A4和BARS还是美军最主要的重、轻机枪组合。

其实M1919A4比起英国、苏联、日本陆军的重机枪，并不算笨重，只是不如MG34/42。编制和使用上是典型的重机枪。

[ 本帖最后由 840206 于 2010-4-9 12:11 编辑 ]

用户名被用

进来学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

无责任会员

M1919A6就有过两脚架。~~~~~~~~~~~~~~~~~~

840206

原帖由 虞泰龙 于 2010-4-3 10:34 发表

通用机枪指的就是机枪枪族化，一种型号的机枪通过不同改装可以变为轻机枪，重机枪，车载机枪，航空机枪等，我说的M1919A4在美军步兵班中就是作为轻机枪使用的。无论美军还是苏军，不到特殊情况下步兵班是不会装备重机枪的，重机枪 ...

M1919何时配备过两脚架？无论在兄弟连还是太平洋中，1919都是双人枪组，一人背三脚架、弹药，一人背枪身，就是重机枪了，只能说比那些带俩轮子和护盾的重机枪要轻便些，属于“轻量化的重机枪”。如果1919算轻机枪的话，那么美军编制中就没有重机枪了——除了基本上车载的M2HB。

只有布伦、ZM26之类可以单人携行作战的才能称之为轻机枪。至于BARS，确实直译过来是自动步枪的意思，但火力特点和使用方式就是典型的轻机枪，与布伦之类的唯一区别就是确实弹夹容量稍小。

至于通用机枪，在二战期间盟国方面没有真正意义上的通用机枪，也只有德国的MG34/42系列身上出现了战后通用机枪的影子。