铁炮的射程为什么要比弓的射程远？

boboboa32

首先就是要讨论这两种武器的使用方式，是点杀式还是面杀式？
不太清楚铁炮的用法，壮声势的用处就不说了，如果没有一点实际杀伤力也壮不了声势。
我认为应该还是趋近于点杀吧，如果是面杀式，那用铁炮对天打，完全依靠流弹来杀伤？而且铁炮子弹质量小，靠抛物线的杀伤力应该不大吧。
如果是点杀式，那射程应该不远。铁炮就是老式的火绳枪，百度百科中提到的火绳枪应该是改进后的，原文是：“据史料记载，训练有素的射手每3 分钟可发射2发子弹，长管枪射程大约100 米～200 米。”
而弓箭应该是面杀式的，弓弩可能是点杀式的，就是瞄着发射。但不管是中国的，还是欧洲的，运用弓箭都是直接朝天发射，运用弓箭的重力跟速度来片伤。所以射程应该是很远的，古时候的弓大家应该都知道力很大，一般人是拉不动的，也就是说那些弓射出去的弓箭的速度应该是很快的。所以射程绝对不止200米而已。
难道是因为日本人力气小？所以用的都是小弓，或者所谓的弓就是弓弩，弓弩的射程就肯定是比铁炮要短的了。
毛利爷爷来帮我解答一下吧，你们用的是什么弓？射程怎么这么短

fcx

顺便戚继光时火枪性能不行还有一个原因：土木之变的时候，神机营主力和最先进的铳全都被也先解决了，之后由于没有战事，神机营的补充和火枪研发一直都没怎么展开

402038174

革新裡有了長弓那射程嚇死人

家裡一圈弓櫓+5000足輕欺負你20000人沒商量

bighill1982

所以革新PK版里面有了南蛮科技长弓之后弓兵的射程才会大大增加，印象里好像是比铁炮远吧！！

adam5616

因为游戏设计者都是现代人，现代铁炮射程大多都比弓箭远

疯神瘦桔

火枪传入11区是1543年~~~~~~之后把它山寨了~~~~~~~~~~~

402038174

to#28、#29兩位：

戚繼光在山東~福建沿海抗倭大約是在1555年~1563年期間
那段時間日本戰國才開始沒多久，入侵的倭寇攜帶的應該確實是“鳥銃”，大約可能就是葡萄牙/西班牙原產的，可能那時候種子島火槍還沒有呢

至於弗朗機，那是李如松援朝時候的帶的，而且弗朗機是火炮，並非步槍
小弗朗機才是我們俗稱的“機關槍”的前身
也確實是仿造葡萄牙的改造產物（國產貨哦~國產的山寨貨。。。山寨機，就是牛！）

兩位都沒說錯，只不過中間有段30年左右的時間差

至於中國火槍最早什麽時候有，明史里曾有明初大將沐英火銃平南的記載（注意）
據說沐英在平定雲南叛亂的時候採用了一種戰術——我們耳熟能詳的三段擊！

不過估計那時候使用的火槍應該是土制的滑膛槍（霰彈獵筒），甚至是“突火銃”（類似噴火器的大竹筒）

至於爲什麽後來戚繼光說鳥銃自倭寇得，大概是明朝的火槍技術發展的不行，到戚繼光時代還比“鳥銃”差得遠

至於“利能洞甲”和日本史料有出入，難道是因為明軍穿皮甲，日軍穿鐵甲？不解，盼有能查到軍備資料的高人解答

huyvling

这是土豆网上关于日本弓箭的纪录片，有兴趣的可以去看看。中间还有小笠原的弓骑兵表演。          http://www.tudou.com/programs/view/7cbqlp-MUEE/

huyvling

日本弓箭制作工艺很复杂，射程不如英国长弓但短距离内的杀伤力和精准度要超过英国长弓，而且对比英国长弓最大的优势是可以在马上骑射。可惜一般也就武士才用得起，一般农民兵也就能用个自制竹弓。

402038174

原帖由 pp875598763 于 2010-1-9 06:46 发表
我好像记得明朝是有很多火炮的  射程超过3000m的 日本侵朝时好像就吃过这方面的亏 最近刚看过的好像是百科上写的

火炮是大筒
鐵炮是步槍，

兩者不相干，不要拿出來相提並論

[ 本帖最后由 402038174 于 2010-1-9 19:53 编辑 ]

狂欢夜

老兄，明朝的军事装备，是你懂还是戚继光懂？

无良秃秃

猴子打朝鲜时用的铁炮，问题是明朝那时用的是佛郎机炮的~~~
真的没听说中国仿制日本的铁炮~~~因为中国当时仿制的是葡萄牙还是西班牙的

pp875598763

我好像记得明朝是有很多火炮的  射程超过3000m的 日本侵朝时好像就吃过这方面的亏 最近刚看过的好像是百科上写的

狂欢夜

原帖由 狂欢夜 于 2010-1-8 16:16 发表
同时期中国军队的实际水准（戚继光）：

一、比弩，以六十步为式，把高五尺，阔一尺五寸，三箭中二枝为善射
一、试射，官尺八十步为式，把高六尺，阔二尺，每三矢中二矢为熟。
一、试火器，以八十步立五尺高、二尺阔木牌，三发一中，十发七中为精 ...

《练兵实纪》鸟铳解：此器中国原无传，自倭寇始得之，此与各色火器不同，利能洞甲，射能命中，弓矢弗及也。犹可中金钱眼，不独穿杨而已。
可能有点吹牛，呵呵~

明代鸟铳就是仿日本火绳枪来的，士兵打靶也能八十步十发七中，射程、精度都相当不错了。讲射速和命中率，和弓箭比起来还是有点差距吧，不过威力也大“利能洞甲”，确是利器。不要太看不起小倭了，人家火枪还是有一套的。

维因

铁炮射程有效距离30米~40米~~
日本长弓有效射程20米~~号称世界上最丢脸的长弓~~

狂欢夜

同时期中国军队的实际水准（戚继光）：

一、比弩，以六十步为式，把高五尺，阔一尺五寸，三箭中二枝为善射
一、试射，官尺八十步为式，把高六尺，阔二尺，每三矢中二矢为熟。
一、试火器，以八十步立五尺高、二尺阔木牌，三发一中，十发七中为精。

倭寇之箭，射皆不远，盖箭重故也。

mr_robinliu

弩箭在平安时代以前就有，从中国传过去的，但是很快就没落了，日本的弓箭不是很弱哦，他们用的也是复合弓，用3-6年的竹子 制成，单体弓在日本叫打弓，复合弓叫竹胎弓，里面排练就像是 1三1，这样的结构，当年在朝鲜的时候日本的箭头都是加量的，给天朝造成了很大的麻烦！轻兵器上有一期专门介绍日本弓箭的，有兴趣的可以看看。

a1390791a

日本的弓没伤害力是出名的，因为铁的缺少，箭头多是竹制当然不行了。老式的火绳枪杀伤力也不大，要说还就是强弩的杀伤力强，特别是那穿透力，加上日本人又没铁铠。

yll19880822

原帖由 boboboa32 于 2010-1-2 01:26 发表
可能是重力这个词用错了 我的意思指的是重量 只考虑从高空落下会达到比较高的速度 所以穿透力也强 至于拉弓的情况就不说了 当然越重的弓需要更大的力 我的前提是能把弓射出去 当然力气越大的人使弓就越厉害 ...

首先，你根据从各种渠道收集来的资料，仿制一把日本战国时的弓箭一套，铁炮一柄外加铅弹若干，然后找一位力气相对而言不特别大也不特别小的男士一名，或者直接去某个度假村游乐园找那里的弓箭教练，他射箭，你打枪，然后比较射程。这是最好的办法。

黄泉碧落

这个只能说日本的弓真的很垃圾就是了