虽然很喜欢信长系列，不过也看不下去了。。

han18111

把火枪的作用夸大得无止境了。。。 一支纯火枪大军就可以横扫全土，先不说当时的的大名有没有这个经济能力，就是火枪在当时根本就没这么大的作用。。。根本就挡不住大队骑兵的冲击。。 光一个设乐原根本就不能说明问题~！·

雾下的朦胧

讨论离题...

jarry1437

原帖由 StrikeBit 于 2009-12-15 17:41 发表

慈溪老妖虽然品很烂，但如果真多活两年还说不定清朝还有救
在战争时期政府不仅烂了而且被架空，所以军事独裁者改成换代常常都是就幕府原班人马直接代替政府，这又叫霸府
幕府是实际的班子，某战区或者某割据地区的财政军政 ...

如果文正多活几十年，清朝还是有救的，可惜六十而逝，后继无人，以后的李鸿章之流虽有才，可惜没有大气，搞死了清朝。

StrikeBit

原帖由 无良秃秃 于 2009-12-15 17:29 发表
晚清？装备和战斗意志不行
当时大部分的军费都被老太婆去建XX园

慈溪老妖虽然品很烂，但如果真多活两年还说不定清朝还有救
在战争时期政府不仅烂了而且被架空，所以军事独裁者改成换代常常都是就幕府原班人马直接代替政府，这又叫霸府
幕府是实际的班子，某战区或者某割据地区的财政军政民政一起管，人员常常都是底层提拔摸爬滚打出生，有才能也更加忠心

说实话，如果曾国藩真的跟李秀成一起反了，整个中国的政治面貌都可以振奋很多
当然，纯属YY，以曾的老练是不会做这种蠢事的

[ 本帖最后由 StrikeBit 于 2009-12-15 17:46 编辑 ]

StrikeBit

原帖由 dorian1784 于 2009-12-15 17:18 发表
八国联军哪几些许鸟人是怎么打进来的？  大清朝难道没有所谓的铁骑和步兵吗？  本土作战人数会比他们少吗？  圆明园究竟怎么会被抢光、烧光的？  技术先进的总会打败落后的   毫无疑问的事 ...

中国在那时已经烂的真没救了，喝水都能噎着也是命数将近了，圆明园的那把火貌似还是自己人先放的，东西还是自己人先抢的

无良秃秃

晚清？装备和战斗意志不行
当时大部分的军费都被老太婆去建XX园

StrikeBit

原帖由 dorian1784 于 2009-12-15 17:18 发表
八国联军哪几些许鸟人是怎么打进来的？  大清朝难道没有所谓的铁骑和步兵吗？  本土作战人数会比他们少吗？  圆明园究竟怎么会被抢光、烧光的？  技术先进的总会打败落后的   毫无疑问的事 ...

为什么历史上上常常有编练新军这种事？为什么不重新整改旧的军队？因为在旧的体制里面解决不了任何问题了
新军同时意味着新军阀，独裁者，宦官监军，各种豪强乱政的时候到了
如果没有军事失败这个刺激性的使肿瘤流脓的事件发生，旧有的政权同样还能烂上很长时间

如果在18世纪中期英国人打进来，中国完全不会是那个面貌了
1740年和1840相比技术条件，除去炮兵有所发展（还是因为冶铁工艺），差距并不大

无良秃秃

重骑跑得慢？
感觉中国是步兵国家为主~~~
中国出名的骑兵就蒙古是清朝，但他们貌似都属于轻骑吧

StrikeBit

原帖由 han18111 于 2009-12-15 17:20 发表
晚清不敌列强大多是士气和战斗意志的问题。。。。。。。。。。

有校内不？这是我的
http://renren.com/profile.do?id=225155633&_visitor_id=99

han18111

晚清不敌列强大多是士气和战斗意志的问题。。。。。。。。。。

dorian1784

八国联军哪几些许鸟人是怎么打进来的？  大清朝难道没有所谓的铁骑和步兵吗？  本土作战人数会比他们少吗？  圆明园究竟怎么会被抢光、烧光的？  技术先进的总会打败落后的   毫无疑问的事

StrikeBit

补丁：炮兵集群冲击之后需要投入纵队，就和骑兵冲击之后需要投入预备队，大纵深的装甲突破需要投入第二第三梯队一样是一个道理

StrikeBit

另外，重骑和轻骑的区分不在于装备，而在于战术任务
用于正面冲击的都是重骑，当然轻骑也会在必要的时候去充任，拜占庭的贝留撒还拿马刺瞎了眼当重骑
但轻骑的传统任务还是侦查，保护散兵，后勤骚扰，迂回和偷袭

StrikeBit

原帖由 无良秃秃 于 2009-12-15 16:56 发表
蒙古军貌似是游走方式进攻，是用弓的~~~
西征时~~~
另外骑兵在战争很多时候作为冲刺以及救援各队

冲锋是一次性投入使用的，在某一个点上造成对方崩溃，然后投入兵力以点带面达成瓦解
没有支援的重骑等于浪费战机和浪费兵力

无良秃秃

蒙古军貌似是游走方式进攻，是用弓的~~~
西征时~~~
另外骑兵在战争很多时候作为冲刺以及救援各队

StrikeBit

原帖由 weizhongran 于 2009-12-15 16:45 发表
拿破仑的兵器适性一定是s，他发明了无数玩炮的方法
那个时代玩炮没有人玩得过他.........

他明白那个时代冲击力靠炮兵，而过去则是骑兵来完成这个任务的
其实我觉得拿破仑应该足轻S骑兵A铁炮A+兵器S+
铁炮指轻步兵，说实话拿破仑的轻步兵也是玩的非常顺手的
轻步兵战术在独立战争的时候美国民兵自发的，但美国佬人口少，真正量产还得靠没啥训练但有革命热情的法国无产阶级...
不管是刺刀战还是散兵战，应该说拿破仑是一个有洞见力的因地制宜的战术家，而玩炮基本上则完全是他炮兵出生和他的天才

布尔战争的时候，愚蠢的英国人尚且还不会步炮协同，更遑论炮兵的集群使用
炮兵丧失冲击力之后，英国天才是富勒，德国就是小古，如果拿破仑活在20世纪，一定是一个同时会玩闪电战又会纵深渗透的高手

StrikeBit

原帖由 weizhongran 于 2009-12-15 16:39 发表
没有厚实的两翼的话，一旦被侧面突破就惨了,只能舍弃一部分人，其他人马上就地集合转成方圆阵
但是正面不宽大的话，那么输出就少了很多............. ...

侧面是用来迂回的，所以要靠骑兵保护，高手对战，玩的就是迂回和反迂回
另外，预备队很大程度上也是防爆菊的，而不仅仅是用来补缺或者往对方的缺口里丢

weizhongran

拿破仑的兵器适性一定是s，他发明了无数玩炮的方法
那个时代玩炮没有人玩得过他.........

han18111

时代在前进，西班牙大方阵在那一时期也算是很无敌的。 可以算是那时期欧洲的标准队形了。

    后来的火枪线形队的鼻祖也应该是莫里斯横队吧。。

StrikeBit

原帖由 weizhongran 于 2009-12-15 16:36 发表
真正伟大的是天朝的骑兵武器是马刀，或者说弯刀
屠杀了2亿人的成吉思汗是这世界上最大的杀人犯和y染色体传播者...................

法国骑兵主刺，英国骑兵主砍，所以刀的弯度有点区别，貌似骑兵还是砍的马刀的好
拿破仑手下也有一批忠心耿耿的阿拉伯骑兵的