游侠NETSHOW论坛

游侠NETSHOW论坛 › 游侠NETSHOW论坛 › 最后一波+洛杉矶之战+007：大破天幕杀机+斩妖除魔：地狱诅咒+毁灭战士3：BFG+敢死队2+变节者X：黑色黎明+国土防线 › PRICE(老队长)在美国放EMP不是太好的注意吧 ...

发新帖

查看: 3621|回复: 17

上一主题

下一主题

[讨论] PRICE(老队长)在美国放EMP不是太好的注意吧 [复制链接]

帖子: 25
精华: 0
积分: 8
金钱: 62
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2009-11-15 21:46:13 |只看该作者 |正序浏览

能影响整个美国的设备,,,,,,,, 甚至加拿大,,,,,,,,,,

就算此时此刻干掉了在美的,俄罗斯机械武装,,,,,,,,,,,,,,,

但是自己库存的装备也完了, , 甚至生产能力也受影响,,,

需要一段时间缓和

而俄罗斯却没有这个问题,, 要是他们继续机械化,电子化进攻美国的话

那就是不对称战争了,,, 除非互扔核弹,,,,,,,,,,,,

讨论一下,

大家看法如何,,

分享0 收藏0

使用道具举报

帖子: 324
精华: 2
积分: 563
金钱: 714
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

18^#

发表于 2009-11-16 15:50:25 |只看该作者

专程进来拜各位专业帝！！！！！

GTA Trilogy (GTA VC, GTA SA, GTA IV) is the only one that can fuck with The Godfather Trilogy,yeah i said it.
===========================
新的一年来鸟我买了一块1T硬盘装了一个win7 7600系统工作用。

使用道具举报

帖子: 25
精华: 0
积分: 8
金钱: 62
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

17^#

发表于 2009-11-16 13:34:09 |只看该作者

就算不爆风, 那站也死定了,

使用道具举报

帖子: 2020
精华: 0
积分: 1090
金钱: 1121
荣誉: 8
人气: 1
评议: 0

16^#

发表于 2009-11-16 02:56:20 |只看该作者

原帖由 lvyelion 于 2009-11-16 02:51 发表

EMP是电磁脉冲蛋,跟中子弹杀伤原理完全不同.普通核弹两者的效应都有,而中子弹和EMP弹只注重单方面的效应

还是有明白人的么。。。说得很明白鸟。。。。游戏里发射的是常规核武器。。不是E-BOMB。。（括弧代表以及。。哈哈）

完了，貌似开始较真鸟。。。要轻松。。放松游戏。。。。莫较真。。

CPU: i7 920 OC@3.8 + Noctua NH-U-12P
Mobo: Asus P6T Deluxe
RAM : G.Skill 2G x3 DDR3 1600
GPU: Inno 3D GTX580 x2 SLI
HDD: Seagate Cheetah 15k.6 SAS 300G x2 r0+ ES.2 500G x4 r10
Case/PSU: Coolermaster HAF-932 + Corsair HX-1000
Display: Dell 3008WFP+2709 + AOC 619fh

使用道具举报

帖子: 362
精华: 0
积分: 181
金钱: 7120
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

15^#

发表于 2009-11-16 02:51:16 |只看该作者

原帖由 amblin 于 2009-11-16 02:16 发表

那个是传统的ICBM。。只不过是在外层空间空爆而已（所有核武器都能产生EMP，区别只在于强度大小，不是专门的EMP弹（中子弹）。。 ISS不幸正好在冲击波的爆炸范围内。。
--

就不要太较真了，游戏剧情追求的只是局部合理而已 ...

EMP是电磁脉冲蛋,跟中子弹杀伤原理完全不同.普通核弹两者的效应都有,而中子弹和EMP弹只注重单方面的效应

使用道具举报

帖子: 934
精华: 0
积分: 468
金钱: 1373
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

14^#

发表于 2009-11-16 02:35:33 |只看该作者

原帖由 史蒂芬霍金 于 2009-11-16 02:22 发表
我看过有关EMP武器的纪录片，EMP武器使用后只会烧毁电路，也就是说"汽车“电子打火不再能够使用，手机电路短路，这样的程度，EMP冲击波是不可能像视频中那样直接破坏空间站结构的。 ...

現實中當然是沒有可能，連那個EMP對空间站也沒有影響。

如果以現實表現手法，玩家看這幕只是看見核弹閃一閃光，便感受不到核弹威力。

[ 本帖最后由 waihk157 于 2009-11-16 02:36 编辑 ]

使用道具举报

史蒂芬霍金

帖子: 2600
精华: 0
积分: 1305
金钱: 3909
荣誉: 0
人气: 17
评议: 0

13^#

发表于 2009-11-16 02:22:19 |只看该作者

回复 #9 amblin 的帖子

我看过有关EMP武器的纪录片，EMP武器使用后只会烧毁电路，也就是说"汽车“电子打火不再能够使用，手机电路短路，这样的程度，EMP冲击波是不可能像视频中那样直接破坏空间站结构的。

CPU:因特尔至强 E3 1230 V2
内存：金士顿 8GB 1333
显卡：AMD HD7950 3G
SSD：三星 120GB
硬盘：2TB+1TB
电源：航嘉MVP500

使用道具举报

我不是狂人

帖子: 76
精华: 0
积分: 39
金钱: 469
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

12^#

发表于 2009-11-16 02:20:18 |只看该作者

我想4樓應該想說沒有媒介的地方不能傳遞爆炸造成的震波吧
不過我印象中em wave跟普通shock wave是有分別的
em wave能在真空環境下傳遞但造成的物理性衝擊則很有限
嘛就像5樓說的認真你就輸了看一看笑一笑就算了囉

使用道具举报

帖子: 934
精华: 0
积分: 468
金钱: 1373
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

11^#

发表于 2009-11-16 02:15:52 |只看该作者

原帖由 fengli3 于 2009-11-15 21:48 发表
核弹的EMP只能影响一部分地区其他大部分美国地区不受影响

那要看核弹的威力大小和有多高爆炸，威力越大、高度越高，所產生的EMP可以影响半個地球。

使用道具举报

帖子: 148
精华: 0
积分: 74
金钱: 774
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

10^#

发表于 2009-11-16 02:14:22 |只看该作者

原帖由 ss1 于 2009-11-16 02:05 发表

认真你就输了！按常理说俄国发射核弹了（管你是卧底发射的还是俄国人发射的）就该引发核战了~哪还容你在美国上空引爆啊！

ACS成摆设了，美国人不知道和弹发射吧

使用道具举报

帖子: 382
精华: 0
积分: 191
金钱: 550
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

9^#

发表于 2009-11-16 02:11:58 |只看该作者

原帖由 史蒂芬霍金 于 2009-11-16 01:54 发表
我搞不懂为什么在地面附近爆炸的EMP核弹的能量如何能几乎即时的把不接触稠密大气层处于高度真空的轨道空间站拆得七零八乱？

因为它本来就是在高空引爆的……不然地面上的美军早被炸死了

I'm in His heaven, all's right with my feeling.

使用道具举报

帖子: 2179
精华: 0
积分: 1141
金钱: 2906
荣誉: 5
人气: 2
评议: 0

8^#

发表于 2009-11-16 02:05:01 |只看该作者

原帖由 史蒂芬霍金 于 2009-11-16 01:54 发表
我搞不懂为什么在地面附近爆炸的EMP核弹的能量如何能几乎即时的把不接触稠密大气层处于高度真空的轨道空间站拆得七零八乱？

认真你就输了！按常理说俄国发射核弹了（管你是卧底发射的还是俄国人发射的）就该引发核战了~哪还容你在美国上空引爆啊！

使用道具举报

史蒂芬霍金

帖子: 2600
精华: 0
积分: 1305
金钱: 3909
荣誉: 0
人气: 17
评议: 0

7^#

发表于 2009-11-16 01:54:47 |只看该作者

我搞不懂为什么在地面附近爆炸的EMP核弹的能量如何能几乎即时的把不接触稠密大气层处于高度真空的轨道空间站拆得七零八乱？

CPU:因特尔至强 E3 1230 V2
内存：金士顿 8GB 1333
显卡：AMD HD7950 3G
SSD：三星 120GB
硬盘：2TB+1TB
电源：航嘉MVP500

使用道具举报

帖子: 25
精华: 0
积分: 8
金钱: 62
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

6^#

发表于 2009-11-16 01:47:13 |只看该作者

2

使用道具举报

帖子: 414
精华: 0
积分: 207
金钱: 1104
荣誉: 0
人气: 0
评议: 0

5^#

发表于 2009-11-15 21:48:41 |只看该作者

核弹的EMP只能影响一部分地区其他大部分美国地区不受影响

使用道具举报

发新帖

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-10-22 04:27 , Processed in 0.487961 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到