注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 11144|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 为什么战地比不过使命召唤?无论单人还是联机 [复制链接]

帖子
1459
精华
0
积分
735
金钱
1251
荣誉
0
人气
0
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-10 16:19:04 |只看该作者 |正序浏览
单机部分就不用说了
只说联机
这是最近一周x360上的联机游戏排行
LIVE Activity for week of Oct. 26th
  
Xbox 360 Top LIVE Titles (based on UU’s)

1    Halo 3
2    Call of Duty 4
3    Call of Duty: WaW
4    GTA IV (Purchase the full game)
5    Halo 3: ODST
6    Gears of War 2
7    FIFA 10
8    Borderlands
9    Madden NFL 10 (Download the demo)
10   Forza Motorsport 3 (Download the demo)
使命召唤4,5分获二三位
战地名落孙山
再看08年全年的榜单
The Top 20 LIVE Games of 2008

Last year was a great year to be an Xbox 360 gamer as is evident by the quality of titles that Xbox LIVE members were playing. After a few days of number crunching, here are the top games for 2008 based on Xbox Live connectivity.


Xbox 360 Top Live Titles (based on UU’s)
1 Halo 3
2 Call of Duty 4
3 GTA IV
4 Gears of War 2
5 Gears of War
6 CoD: World at War
7 Guitar Hero III
8 Battlefield: Bad Company Demo
9 Star Wars: The Force Unleashed Demo
10 Rock Band
11 Fable II
12 Mirror's Edge Demo
13 Madden NFL 09
14 BF: Bad Company
终于有战地了 但是不但名次不高 更搞笑的是 试玩居然比正式版高

总有人说单机使命高于战地 联机则相反
看来某些人的看法得改改了

有人说是因为非PC平台
那看一下这份调查
2008年美国最受欢迎PC游戏

  排名 游戏名称 出品厂商 玩家每周玩游戏时间(分钟)

  1. 魔兽世界(World of Warcraft) 暴雪 671

  2. 使命召唤4:现代战争(Call of Duty 4: Modern Warfare) Activision  403

  3. 光晕:进化战斗((Halo: Combat Evolved) 微软 295

  4. 模拟人生(The Sims) EA 213

  5. 模拟人生2(The Sims 2) EA 291

  6. 江湖(RuneScape) Jagex 451

  7. 暗黑破坏神II(Diablo II) 暴雪 313

  8. 军团要塞2(Team Fortress 2) Valve 371

  9. 反恐精英(Counter-Strike) Valve 282

  10. 反恐精英:起源(Counter-Strike: Source) Valve 426
虽说战地老了点
既然CS能上 战地在哪

[ 本帖最后由 501392 于 2009-11-10 17:17 编辑 ]

使用道具 举报

帖子
3218
精华
0
积分
1623
金钱
4779
荣誉
1
人气
1
评议
0
79#
发表于 2010-2-13 11:31:06 |只看该作者
原帖由 501392 于 2009-11-10 16:24 发表

竞舞台上使命4联机的人仅次于CS
战地2一个人都没有啊
浩方上甚至没有战地的房间



我看你大概都没玩过战地2 放着SAGA HERO的服务器不去 跑去浩方玩 脑子给枪打过了?

拿游戏比来比去劲头真是足 不过先去搞清楚一些东西再来

使用道具 举报

帖子
832
精华
0
积分
419
金钱
1392
荣誉
0
人气
0
评议
0
78#
发表于 2010-2-13 01:36:57 |只看该作者
原帖由 ccskandy 于 2009-11-10 16:34 发表
战地系列的联机不是cod能比的 ,你说没服务器,我给你看看刚截取的图,晚上人更多,有时挤不进去,战地2 64人对战,你想不用服务器用个人电脑在浩方 gg那里能玩吗?21640722164073,大图发不上,搞小了发。 ...

这么点人,好多空服务器。。。[害怕]

使用道具 举报

帖子
447
精华
0
积分
225
金钱
1058
荣誉
0
人气
0
评议
0
77#
发表于 2010-2-13 01:26:22 |只看该作者
战地单拆楼就秒使命召唤千万亿个银河系了,何况EA还有孤岛

使用道具 举报

帖子
1806
精华
0
积分
904
金钱
1989
荣誉
0
人气
2
评议
0
76#
发表于 2009-11-13 00:52:43 |只看该作者
原帖由 501392 于 2009-11-10 20:00 发表

你不要无视战地:叛逆连队行不
CS是多少年的 还不一样有人玩


bad company没pc你不知道么。。。

战地本来就是靠pc上的mod和模组,还拿cod4比根本不是一个时代的东西。

使用道具 举报

帖子
767
精华
0
积分
385
金钱
2114
荣誉
0
人气
0
评议
0
75#
发表于 2009-11-10 20:54:16 |只看该作者
哇开战?
不过,我没兴趣呢,我只不过来增加贴数~~

02年出的BF?那时候很火啊,有时候为了联那个游戏还要特地去找好一些的网吧,说起来CS的平易近人真是它火的一个基础原因。那时候在bf会开飞机是非常牛的事,横扫服务器啊。
谁说武装突袭存在就没有BF的必要?武装突袭玩不起也玩的累,很多玩家就是图个玩的舒服·······没有必要那么较真。
彩虹····刚开始好难哦,不像后期的作品可以做孤胆英雄。
cod很爽,记得第一代?我在奥马哈海滩死了无数次·······。不过BF可以一堆人一起开飞机啊,以前联网的时候,一上来就是先抢一飞机把一群人送到对方的大后方偷袭···

使用道具 举报

帖子
424
精华
0
积分
212
金钱
528
荣誉
0
人气
0
评议
0
74#
发表于 2009-11-10 20:31:22 |只看该作者
LZ 别冒出来代表人民群众了
自己喜欢不代表大家喜欢
你发现自己喜欢的东西大家不喜欢了  
只能证明你喜欢的东西是小众
而不能证明你喜欢的东西就是笔我们大家喜欢的好
所以 别乱代表  你是你  我们是我们
当大作续集在游侠被狂喷乱炸后, 我深刻理解到. 游戏想尝试创新,想走艺术路线. 是很要命的事情.
所以<征途>能在中国取得这么大的成功, 深刻得膜拜下史老板的远见和对中国玩家内心了解的透彻.

使用道具 举报

帖子
2215
精华
0
积分
1109
金钱
7668
荣誉
0
人气
0
评议
0
73#
发表于 2009-11-10 20:25:43 |只看该作者
LZ你不知道就别瞎说
你见过谁联战地用什么平台的么?全国服务器不知道多少个了 天天爆满
回家洗洗睡吧

使用道具 举报

帖子
2233
精华
0
积分
1128
金钱
5656
荣誉
1
人气
15
评议
0
72#
发表于 2009-11-10 20:21:23 |只看该作者
现在很多人都拿孤岛危机和COD来做做文章...
唉~  玩几个游戏就激动成这样
幼稚....
删你个球~

使用道具 举报

天上天下·零zXr0·唯我独尊
圣魔王·圈圈会零zXr0·炽天使

戰地☆"Абакан

特色头衔勋章

帖子
7155
精华
0
积分
4772
金钱
4520
荣誉
118
人气
141
评议
0

71#
发表于 2009-11-10 20:17:36 |只看该作者
原帖由 501392 于 2009-11-10 20:00 发表

你不要无视战地:叛逆连队行不
CS是多少年的 还不一样有人玩




《战地:叛逆连队》就相当于《半条命2:消失的海岸线》或者《RoboBlitz》,只是引擎测试游戏,只不过EA可没有valve那么厚道,它把叛逆连队1像虚幻3引擎的测试品《RoboBlitz》一样直接推上市场,这点DICE工作室的Gordon已经说过好几次了


DICE每代引擎都要用一款游戏测试之后才会步入正轨的,DX8系列refractor系列引擎的测试品是1999年比CS早出几个月的codename eagle。DX9系列refractor2 modified引擎的测试品是2004年的战地越南。新一代寒霜引擎的测试品就是这个叛逆连队了。

使用道具 举报

帖子
1459
精华
0
积分
735
金钱
1251
荣誉
0
人气
0
评议
0
70#
发表于 2009-11-10 20:00:03 |只看该作者
原帖由 adwords 于 2009-11-10 19:14 发表
你也不看看出厂年份
COD2和BF2都是05年出的
拿07年的比要脸吗

你不要无视战地:叛逆连队行不
CS是多少年的 还不一样有人玩

使用道具 举报

帖子
303
精华
0
积分
152
金钱
408
荣誉
0
人气
0
评议
0
69#
发表于 2009-11-10 19:37:50 |只看该作者
因为有《武装突袭》存在,所以《战地》系列基本没有存在的必要了~

使用道具 举报

帖子
39
精华
0
积分
20
金钱
98
荣誉
0
人气
0
评议
0
68#
发表于 2009-11-10 19:14:01 |只看该作者
你也不看看出厂年份
COD2和BF2都是05年出的
拿07年的比要脸吗

使用道具 举报

游侠汉化组【技术】

帖子
537
精华
2
积分
969
金钱
1710
荣誉
30
人气
1
评议
0
67#
发表于 2009-11-10 19:14:00 |只看该作者
首先、COD4还有不少服务器,每天晚上也有4百多号人。。
其次、战地是个好游戏,不过引擎我不喜欢。我喜欢id tech。。。
再者、我也倾向于战地:叛逆连队2 多人。

使用道具 举报

帖子
357
精华
0
积分
190
金钱
937
荣誉
1
人气
0
评议
0
66#
发表于 2009-11-10 19:09:05 |只看该作者
COD 也就适合小白进入像CS一样杀杀爽爽而已了。

如楼上所说,战地包括安装、自己找合适服务器、PB的弹出等。注定不会是大众食品。  楼主就还沉溺在COD里就好了,PS : BF2无“单人模式”

[ 本帖最后由 houwei21 于 2009-11-10 19:11 编辑 ]
唯一的游戏 L4D2

使用道具 举报

帖子
53
精华
0
积分
27
金钱
403
荣誉
0
人气
0
评议
0
65#
发表于 2009-11-10 19:06:07 |只看该作者
玩COD的到战地去的话  保证被打的东南西北都不知道了

使用道具 举报

帖子
272
精华
0
积分
136
金钱
1003
荣誉
0
人气
0
评议
0
64#
发表于 2009-11-10 19:04:11 |只看该作者
战地2比较偏难,无论是PB设置,游戏本身设置,还是对载具的使用。

我一个人在家练直升机,就练了很久,单人TV也练了很久,大多数玩家我想没这耐心。

而且武装压制太明显,你开个坦克,来个直升机你绝对死。 你开个直升机,来个战斗机也绝对死。你开个战斗机,想打地面目标,不练个10天半个月的,绝对打不准。

使用道具 举报

帖子
3469
精华
0
积分
1766
金钱
6011
荣誉
3
人气
9
评议
0
63#
发表于 2009-11-10 18:25:24 |只看该作者
去玩玩DR的联机就知道玩家有多没松散 完全没有基本的组织纪律 大多数人只适合玩cod
中央处理器:Intel i7 920 2.66GHz OC 3.33GHz
主板:Gigabyte X58 UD5
显卡:Gigabyte HD6950 2GB GDDR5
内存:Patriot 2GB 1600 x3
机箱:Corsair 650D
电源:Antec TPN 750W

使用道具 举报

帖子
3469
精华
0
积分
1766
金钱
6011
荣誉
3
人气
9
评议
0
62#
发表于 2009-11-10 18:20:45 |只看该作者
因为 cod4是纯爽。。。。 小白进去那把枪也可以杀的很爽 可是BF一直都是玩配合 没配合就很无聊
愿意耐心学配合 听指挥官指挥的人多 还是自由散漫 随便跑 不愿意学的人多 一比就清楚
这就是为什么cod人气高

这世界上完游戏的大多都是自由散漫 根本不太可能静下心来服从命令 玩战术战略。。。。
中央处理器:Intel i7 920 2.66GHz OC 3.33GHz
主板:Gigabyte X58 UD5
显卡:Gigabyte HD6950 2GB GDDR5
内存:Patriot 2GB 1600 x3
机箱:Corsair 650D
电源:Antec TPN 750W

使用道具 举报

帖子
1369
精华
0
积分
686
金钱
1239
荣誉
0
人气
0
评议
0
61#
发表于 2009-11-10 18:16:24 |只看该作者
希望玩战地就好,喜欢COD也好~
都是游戏~~联机都是打发无聊
无喷

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-3 07:10 , Processed in 0.411554 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到