天道弓兵是不是又废了？要啥没啥

tang_hum

天道弓兵是不是又废了？要啥没啥

等待PK？…………

00zq

我觉得不能光从历史角度去考虑
毕竟这是款游戏 游戏就要考虑可玩性 很重要一点就是平衡

master69864

原帖由 -_-FUNK-_- 于 2009-9-15 12:34 发表

你羞辱别人的时候怎么不看看自己国家 一个那么小的国家 差点灭了中国 咱们跟人家一比 土著人了吧

人家说的没错啊~16世纪日本才用上火器~中国可早得多~
至于你说的那是近代了，16世纪到甲午日战争多少年的事的~你不能拿300年后的落后来否定咱们16世纪远强于日本的事实吧

liuff007

原帖由 dianche 于 2009-9-17 10:11 发表


放p，在亚洲，日本是早期使用火器的强国之一

火器...中国宋朝就大规模使用了 日本一直也没强过 一直到明治维新

liuff007

铁炮射速应该减慢 雨天不能使用 造价要高 生产周期要长才对

dianche

原帖由 雾下的朦胧 于 2009-9-10 16:04 发表
没办法，新科技的到来总是要淘汰老科技的。战国后期基本就是日本军备的古代到近代化的一种体现。。。可怜的日本。。。16世纪才使用火器

放p，在亚洲，日本是早期使用火器的强国之一

tsubasa0708

原帖由 ejitai 于 2009-9-16 19:28 发表
日本战国70%以上弓箭的箭头是硬木或石头做的，很正常很符合历史嘛。

我还觉得信长里的铁炮还太弱了呢。关键是铁炮不值钱啊，那么多铁炮明显不符合历史嘛。如果有有效控制铁炮大筒数量的手段，威力还可以继续加强。

ejitai

日本战国70%以上弓箭的箭头是硬木或石头做的，很正常很符合历史嘛。

Sean_CGOL

日本的弓箭本身就是弱的……弓的制作技术导致了日本的弓箭威力很低

ex007

弓箭本身不弱啊，当然也要考虑日本的情况。不是有统计说战争中弓箭造成的伤亡率远比肉搏战中的高么。可见弓箭是实实在在的威胁。理论上来讲游戏里的弓箭是没有供给问题的，所以威力因该更大啊。感觉和铁炮比，可以考虑加强射程，减少威力，但至少要比足轻攻击高。

兰古利沙

依稀记得12PK弓箭隔山打牛= =
弓箭就应该弱一点，因为，真的弱啊= =

fengshuitm

其实坦克是中国古代一位很次要很次要的思想家发明的，他叫做麦子~~

davidxin

原帖由 长跑手 于 2009-9-13 19:28 发表
引入南蛮棒子科技：神机箭
就什么都解决了

神机箭确属神器啊，整个一巡航导弹

那威力，那气魄......

泡菜不出，谁与争锋

难怪人家在唐朝时便能统一大半个亚洲

dercula021

同意5楼的说法，这代限定战法，如果只有弓战法，再弱也得用

hysxk

说不定pk版一出，某某科技后弓箭射程+n，那弓箭又开始牛了

空中堡垒

英国长弓都被火枪取代了 何况日本这种女人都能拉动的弓

-_-FUNK-_-

原帖由 雾下的朦胧 于 2009-9-10 16:04 发表
没办法，新科技的到来总是要淘汰老科技的。战国后期基本就是日本军备的古代到近代化的一种体现。。。可怜的日本。。。16世纪才使用火器

你羞辱别人的时候怎么不看看自己国家 一个那么小的国家 差点灭了中国 咱们跟人家一比 土著人了吧

kbforce2

有就是有，没有就是没有。大明的火器很发达的。只是全给蛮子们祸害了。三眼火铳，神火飞鸦，火龙出水……很多的。
其实火器的实用性也有被夸大了。天气原因，炸膛，射速，还有有效杀伤（流弹射程）等等。日本弓不好，铁炮的作用才那么明显。火铳的优势在于制造简便，学习方便，可大规模成军。所以相比十年成军，还需要进口紫衫木的长弓手，英国最后也选择了火铳。

[ 本帖最后由 kbforce2 于 2009-9-14 10:35 编辑 ]

hang0326

原帖由 正義の味方 于 2009-9-13 19:17 发表
哎 又见比较日本和中国这种无聊的帖子, 仅仅是玩个游戏也能扯的那么远,本想长篇大论,还是算了,没那精力.在我们没有真正了解一个民族和文明 之前还是不要妄下结论  有些人只是在网上看了那么一点东西 一知半解 就觉得 ...

呵呵，前面有人质问“可怜的中国何时才用铁炮”， 所以才有众人的有理有据的探讨，一问一答、礼尚往来嘛。

大家只不过说了一些事实，呵呵，何必阴阳怪气的呢，难道打击你弱小的心灵了？

其实吧，你说的驴车大日本战国也造不了，因为没驴，可惜了。

[ 本帖最后由 hang0326 于 2009-9-14 00:42 编辑 ]

qw68947524

铁炮还是依据历史来设定，只有
几个地方可以用，其他地方难用