有没有比 windows 2003 玩游戏更快的系统？

puffdaddy1

维斯塔 和 win7 玩游戏都比 xp 慢 。。。XP 玩游戏 又比 windows 2003 慢  。。。最重要是 2003支持 4G 内存。。。。。。

egboy301

原帖由 孢孢 于 2009-8-9 20:41 发表
奇怪了，我怎么就没试过哪个游戏想玩却在2003上装不了呢？

不玩游戏才更要换2003，xp在软件执行上比2003差得更多，2003使用内存更彻底更有效率

至于2008，我才是真想不出有什么理由要用它来换2003，64位？除了浪费内存，也没啥大作 ...

2008也有X86的

就速度而言要比2003快很多，或者说稳定很多
我两个系统都用过很久的，不过是做服务器用。。

至于2003和XP驱动也不是完全通用的，我就遇到过几种主板板载的声卡装不上

puffdaddy1

原帖由 rebelsky 于 2009-8-9 21:31 发表
Windows7+opensuse11.1的人路过。
另外请lz贴出对比的测评数据来给大家看看吧，很好奇。

我现在只有03一个镜像没法测，以前有人测过

puffdaddy1

原帖由 rebelsky 于 2009-8-9 22:08 发表

是LZ觉得用2003高人一等吧。。。
另外希望LZ贴出测评，不要总是用“感觉”一类的词

我是说快人一等。。。我也没说用vista 和 windows 7 很2.。。。。。。。上面还有人感觉 xp vista 98 都一样。。。。。。。

以前就有人评测过 这么吃力的事情我就不重复 你可以贴xp vista windows 7 玩游戏的帧数出来对比

[ 本帖最后由 puffdaddy1 于 2009-8-9 22:15 编辑 ]

rebelsky

原帖由 puffdaddy1 于 2009-8-9 21:54 发表

现在用 vista 和 windows 7 高人一等 奇怪
vista只不过是微软难产的儿童而已
windows 7 正式版出来再说。。。。

是LZ觉得用2003高人一等吧。。。
另外希望LZ贴出测评，不要总是用“感觉”一类的词

cx4237

win2003系统DX的directDraw和D3D加速默认就是关闭的，所以有很多游戏玩不了，自己运行DX诊断工具手动打开就行了

big-eblis

稳定个毛
该死照死，该蓝照蓝
别以为2003是什么稀奇古怪的东西，全民“道班”的天朝，用过2003的人不是少数。在VISTA没出来前我就用过一段时间的2003，一点都不方便，很多地方不自己去修改下根本没法使用。最后还是换XP，懒得折腾。
你要说那是修改系统的毛病，原版很稳定，那么原版那超讨厌的开机按三键，关机重启写理由，没声音，烦人不？要去掉不？
好吧，就算这些麻烦都是小意思，为了游戏时FPS高那么一点我认了。但是如果遇到非得在DX10甚至DX11 API下运行的游戏怎么办？搞双系统？
能完美运行DX10游戏的机器真的需要在意2003与VISTA这点资源消耗区别么？

puffdaddy1

原帖由 八仙过人 于 2009-8-9 21:55 发表
过时的系统而已，没必要死缠着不放。。。。。。。。

现在4G内存刚好是标配 正合适 不过时 。。。。。。。。。。。。。。

puffdaddy1

原帖由 rebelsky 于 2009-8-9 21:31 发表
Windows7+opensuse11.1的人路过。
另外请lz贴出对比的测评数据来给大家看看吧，很好奇。

以前有人比较过，我只有一个 03 系统镜像 xp 不想再装 ，读硬盘的速度  感觉03都比xp 爽。。。。

八仙过人

过时的系统而已，没必要死缠着不放。。。。。。。。

puffdaddy1

原帖由 191752061 于 2009-8-9 21:50 发表
用2003玩游戏感觉很二

现在用 vista 和 windows 7 高人一等 奇怪
vista只不过是微软难产的儿童而已[汗水]
windows 7 正式版出来再说。。。。

lingyang2010

我只用过98和XP　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

191752061

用2003玩游戏感觉很二

rebelsky

Windows7+opensuse11.1的人路过。
另外请lz贴出对比的测评数据来给大家看看吧，很好奇。

[ 本帖最后由 rebelsky 于 2009-8-9 21:40 编辑 ]

孢孢

原帖由 88371497 于 2009-8-9 21:21 发表

系统的写法不一样。
你拿linux干吗用的？

所以我说“好歹xp和2003是一家的”

还有呢，有些人别把系统启动速度当成系统性能，那是一次过的，总不会有人没事就启动一次吧
软件执行的速度在于对线程的调度和内存管理分配

puffdaddy1

原帖由 big-eblis 于 2009-8-9 21:14 发表
2003和XP的内核都是一样的东西，搞不懂为什么那么多人非得认为两者差别巨大
2003在我这里也就是下载机专用系统而已，拿来装到主力机上使用，我受不了那界面。
至于速度，现在的主流机器，跑这些2003、win7啥的，差别真的有那么巨 ...

貌似七和维思塔内核都一样为什么有说七比维思搭好？服务器系统又如何，没什么麻烦

88371497

原帖由 孢孢 于 2009-8-9 21:18 发表

好歹xp和2003都是一家的
linux，怎么得出它比2003快多了？
起码我用过的感觉来说，比2003慢

系统的写法不一样。
你拿linux干吗用的？

孢孢

2003有什么麻烦？
xp的价是多少，2003是多少？全一样的话要2003干嘛？
修改游戏更是搞，2003修改不了的xp肯定修改不了，2003修改得了的，xp还真不一定修改得了
如《寂静风暴》，在xp修改？

welo004

原帖由 big-eblis 于 2009-8-9 21:14 发表
2003和XP的内核都是一样的东西，搞不懂为什么那么多人非得认为两者差别巨大
2003在我这里也就是下载机专用系统而已，拿来装到主力机上使用，我受不了那界面。
至于速度，现在的主流机器，跑这些2003、win7啥的，差别真的有那么巨 ...

2003比XP稳定，非常稳定，这个理由够不够？？

孢孢

原帖由 88371497 于 2009-8-9 21:14 发表
如果要快的话，用LINUX好了。~比2003快多了。~就是游戏有那么大点问题。

好歹xp和2003都是一家的
linux，怎么得出它比2003快多了？
起码我用过的感觉来说，比2003慢