X360上的蝙蝠侠也有物理吗？

chrisbu

如题，N卡专门收买了这游戏，不过X360好像也不支持物理效果吧？
不过倒是希望360上有物理，因为360本来的显卡就是ATI的，如果也能实现物理效果，也就是A卡也能通过推出新驱动来支持所谓的物理加速了 （幻想中……），说实在的，很多游戏都已经有很强的物理效果，像孤岛危机，但也没看到有像蝙蝠这样偏向N卡的，个人觉得所谓物理加速本来就是鸡肋技术，只是N卡伙同游戏开发商把它夸大而已。

游戏真的很好玩，近两年继GTA4、西部2、帝国全战后，有一个能给我惊喜和有持续玩下去的冲动的游戏。本来它给N收购了，我是想跟镜之边缘一样不想玩的，不过玩过DEMO后，发现游戏本身的可玩性就非常强，画面效果上一些缺憾也就显得不足轻重了。

[ 本帖最后由 chrisbu 于 2009-8-8 19:16 编辑 ]

s0915618

原帖由 gogo8281 于 2009-8-8 19:25 发表
我想即使有运作方式也会不同,估计X360或PS3都是用CPU来运算PHYSX效果
毕竟这两个主机的CPU都很强悍

PC版的PHYSX效果已经被预先编译成CUDA语言，直接交给支持CUDA的显卡计
算，如果显卡不支持CUDA就必须等physx效果从新 ...

很可惜不是的.....................
X360是真的沒有PC那些特殊的物理效果
你可以去看一下PC的宣傳片就知道

而那兩主機的CPU事實上都沒有現在PC的CPU強悍
只是他們針對特殊運算有加強而已
那為什麼要用PhysX是因為它的運算效果比較好(相較於那很假的havok)
但是相對就需要強大的 "浮點運算能力" <===這就是CPU缺乏的地方
所以不是PC版先預編成XXX，而是Xbox360壓根沒那些特效
會需要N卡，是因為PhysX是用CUDA編碼，A卡"目前"不支援CUDA也很難支援

linsanpi

主机版蝙蝠侠没有物理效果
主机版蝙蝠侠没有物理效果

如果新买显卡还是N卡吧，一支持物理效果；二性能也强些

rocketboylose

没有物理的

zhuzhuken

是3.2GHz...............

8848hy

21楼的XBOX360版看过了，游戏机版本的没有任何物理特效！

HuaErZ

原帖由 63723063 于 2009-8-9 22:09 发表

你怎么得出效率不低于n卡，3800支持的cuda程序只是经过特定优化的，你如果再编译另一套呢？又得花时间优化，淫威大的cuda本来就是向amd开放的，只是挨于架构先天劣势，a卡无法获得和n卡一样的效能，so amd只有坚决抵制等待intel的 ...

如果AMD选择支持CUDA，由于架构的差异性。必定在各种CUDA应用测试上和N卡有差距，这样对AMD推广自己产品是极为不利的。向openCL和DX11，这个双方注定都要支持，双方战场马上要转移到DX11的支持上了。

HuaErZ

原帖由 蒸汽木偶 于 2009-8-9 07:45 发表
有物理效果不是不好，但现阶段有点不实用，且不说会直接降低1/3甚至更多的帧数，让本来就捉衿见肘的机器配置泪流满面，最不爽就是所有物理效果，都是特定的，很大时候哭笑不得。

但开发小组设置一堵墙你可以一拳打烂。但没有设 ...

目前游戏里使用的物理特效，只要机器之主流游戏PC配置，都没问题。
l另外Xbox360上的物理特效是通过CPU的，360的CPU是个3核心3GHz RISC指令架构的。游戏机和PC不一样，PC是不可能将所有系统资源分配给游戏程序，游戏机就是另一回事了，而且针对游戏机的大作对平台的优化都非常好，这些PC是没法比。

zly1991

和楼主观点一致，物理加速是JL，N只会勾结，耍手段。
             .

63723063

原帖由 gogo8281 于 2009-8-9 09:31 发表
其实CUDA也适合用于A卡架构，，之前NGOHQ就曾经放出过让3800支持CUDA的驱动，其
效率跟晶体管无关效率一点不逊N卡，但由于是侵权行为而停止了

其实现在一直有人从事把现有3个物理加速游戏(镜子、雪域、圣域2)中被编译成cuda ...

你怎么得出效率不低于n卡，3800支持的cuda程序只是经过特定优化的，你如果再编译另一套呢？又得花时间优化，淫威大的cuda本来就是向amd开放的，只是挨于架构先天劣势，a卡无法获得和n卡一样的效能，so amd只有坚决抵制等待intel的havok，反正intel的显卡还在摇篮中想扛过amd的显卡八字还没一撇，凭着in家的号召力也不自于一点市场都没有，相反支持cuda对于amd来说才是死路一条

长腿大侠

我也看了一下，果然没有物理效果                    。

fcchenfeng

楼主你是A饭就认了吧~~干麻不服气酸溜溜的说N卡的物理加速是鸡肋技术，最讨厌你这种人自己有的就炫耀，自己没的就说别人的不好~~~~[冲啊] [冲啊] [冲啊] [冲啊]

SNAKEXJQ

http://game.ali213.net/viewthrea ... ;page=1#pid27451913

上面这贴里有他录得360版视频，可以看出地上的纸片是不会动的，墙壁也打不烂…………………………………………………………………………………………………………………………

[ 本帖最后由 SNAKEXJQ 于 2009-8-9 13:49 编辑 ]

217，213

原帖由 李小虾 于 2009-8-9 09:57 发表
我先去蝙蝠侠上的物理效果达到程度

你在说些什么？你是外国人？

李小虾

我先去蝙蝠侠上的物理效果达到程度

gogo8281

孤岛危机也好惊魂2也好他们的效果都是硬效果比较欠缺软效果，反过来看看蝙蝠侠也
好镜子也好都比较缺硬效果

其实NV现在也知道gpu physx处境不妙，之前接连好几个游戏最终都放弃了支持，比方
capcom曾经说过支持的生化尖兵最终却放弃了，之前的终结者4也由原先的支持改成以
patch方式加入，但至今不见踪影，09年1月至今只比08年增加了2游戏支持，游戏厂商
更愿意支持CPU PHYSX的情况下，NV也开始搞A/I强调那一套GPU+CPU协作

[ 本帖最后由 gogo8281 于 2009-8-9 09:50 编辑 ]

gogo8281

其实CUDA也适合用于A卡架构，，之前NGOHQ就曾经放出过让3800支持CUDA的驱动，其
效率跟晶体管无关效率一点不逊N卡，但由于是侵权行为而停止了

其实现在一直有人从事把现有3个物理加速游戏(镜子、雪域、圣域2)中被编译成cuda的
效果保护光驱出来直接交给CPU处理，得出结论双核确实不足以运算PHYSX的强项高阶
布料模拟(蝙蝠侠中纸张效果)跟流体等效果，必须达到Q9450或X4 940级别才能胜任但
却绝对不是现在看到的I7 965也只有个位数

[ 本帖最后由 gogo8281 于 2009-8-9 09:44 编辑 ]

chrisbu

原帖由 63723063 于 2009-8-9 01:07 发表

物理效果本来就是强调高并行状态，这个游戏开启物理效果就是你走路都得计算身边的柔体摆动的节点，这是无法回避的。而cuda用的编程语言就是广大程序员都能上手的普通c语言，所以实际突出效果就是cpu不行，孤岛的花木就那几 ...

兄弟且说说蝙蝠侠走路时身边都有哪些东西在摆动吧，不要说是他的披风哦，这个就算A卡不开物理加速也能流畅摆动～

蒸汽木偶

有物理效果不是不好，但现阶段有点不实用，且不说会直接降低1/3甚至更多的帧数，让本来就捉衿见肘的机器配置泪流满面，最不爽就是所有物理效果，都是特定的，很大时候哭笑不得。

但开发小组设置一堵墙你可以一拳打烂。但没有设定的一个小桌子，你怎么敲打它都纹丝不动！直接导致意识中的逻辑冲突，条件反射觉得很怪异，潜意识地不舒服。

当然不论怎么说，物理效果会增加一些气氛和视觉细节。但如果要用降低那么多帧数和造成游戏中潜意识的逻辑冲突感。这个物理特效还不够实用啊。

许再等3、4年，CPU、GPU都更发展了能更强大计算物理量了，到时候用GPU还是CPU，也无所谓啦。

63723063

原帖由 chrisbu 于 2009-8-9 00:50 发表

孤岛是没有不料纸张等，但你不要忘记，孤岛的场景里都是花草树木，这些都能与人物的动作产生户动，而树枝树干也能被打下来，这些运算量远远大于蝙蝠侠的那几张纸。

蝙蝠侠和孤岛相比，紧紧是多了烟雾的粒子效果，就算烟雾真能托 ...

物理效果本来就是强调高并行状态，这个游戏开启物理效果就是你走路都得计算身边的柔体摆动的节点，这是无法回避的。而cuda用的编程语言就是广大程序员都能上手的普通c语言，所以实际突出效果就是cpu不行，孤岛的花木就那几个节点的摆动能和这个游戏相比？
ati的显卡作这些物理运算不行那是肯定的，cuda是n家的，它的架构根本就不适合通用计算，程序员都得为每套不同核心的ati作优化，这是非常累的。
淫威达在g80，gt200相较同代竞争对手多付出的几亿晶体管价值就体现在通用计算上，这也算是一个高附加值的东东，只是很多情况下大众都用不到而已