感觉帝国全战的陆战远不如罗马全战

chinesetercel

感觉帝国全战的陆战远不如罗马全战，完全没有罗马里面的那种整齐划一，气势磅礴的军团方阵之间的战斗，没有罗马里面那种步兵压上时的排山倒海的气势，更没有骑兵冲锋时风卷残云的感觉。全战的精髓在于古代的冷兵器战争，冷兵器时代的步兵肉搏对抗，方阵、队列、阵型变换，侧翼保护，骑兵迂回包抄等等，这才是全战的长处所在。

帝国表现的是近代战争，我一直不看好近代战争，既没有冷兵器的爽快刺激，也没有现代热兵器的壮观。敲着鼓，排着队，走到一定距离站好，列队，互相放枪，看着活像两排人对着放烟花，又好笑，又无聊。这段历史并不适合大多数的中国人。还是悲壮的古罗马历史为世人所熟知，它和同时期的古中国秦、汉帝国闻名于世，是人类文明史极其光辉的篇章。罗马全战的历史背景取材特别好，宏伟悲壮的古罗马历史，地中海畔早已逝去的诸多古国文明，军纪严明，作战严谨，征服欧洲世界的古罗马军团；悲情的古迦太基，西方军事战略之父汉尼拔，勾起了人们无限的憧憬和遐想。我想这也算是罗马全战获得巨大人气的一个重要原因吧。罗马和中2的冷兵器打起来爽，看上去气势就像电影似的。而且罗马的音乐和战前演说是历代作品里面最棒的。

个人观点：
历史和文化底蕴，战斗节奏和气势最好的是罗马
画面最好的是中世纪2
特效最好的是帝国，当然了，毕竟只有帝国这一代才有海战嘛。
兵模最好的-------不好说
AI最好的，呵呵，全战系列的AI向来都是垃圾，从来都没有好过。

[ 本帖最后由 chinesetercel 于 2009-7-8 16:59 编辑 ]

darkking1200

膛线+后装+雷管出现后，步枪射程和野战炮有一拼——比如南北战争时期

风魔小五狼

世易时移，时移世易。。。。。。。。。。。。。。。。

lonni2006

我喜欢帝国来个中世纪的mod,毕竟帝国在引擎上有进步

wkstbsdtw

原帖由 jackson730 于 2009-7-7 13:30 发表



这才是成熟的想法.只有小孩子才喜欢比来比去的....



    我是进来膜拜说出这话的天才.....这话的意思太神奇了...

bdaabc

不知道镜子就在发言里说镜子，难道健忘症这么流行。。。。。。。
而且我从来没否定过逻辑，不会是你又被害妄想了吧。。。。。。。
反正本帖也不是什么技术讨论帖，你要在这里找麻烦随便，不过可就没法拿海贼团长当挡箭牌了啊
かまいません

[ 本帖最后由 bdaabc 于 2009-7-11 11:21 编辑 ]

leo_mcnick

原帖由 hau1f21 于 2009-7-11 10:18 发表


只有小孩子才愛比來比去?難道比較是錯?你這樣說即是大人就不會比較?

成熟的定義你知道麼?你來定?

某些人的思维方式已经被和谐了。
没有比较就没有进步，这么简单的道理都不懂
和前作相比，帝国确实退步多于进步，这值得制作组反思

hau1f21

原帖由 jackson730 于 2009-7-7 13:30 发表



这才是成熟的想法.只有小孩子才喜欢比来比去的....

只有小孩子才愛比來比去?難道比較是錯?你這樣說即是大人就不會比較?

成熟的定義你知道麼?你來定?

cion14259

帝国全战只讨厌音效和音乐,其他感觉上还行.特别是士兵跨栏,真实多了

火瑛

原帖由 fps40 于 2009-7-10 20:19 发表


我不知道您听说过什么  总之这是我的理解
你可以发表你的观点  但你除了否定我之外  应该举出反例  否则毫无意义

你的逻辑是有问题的，反例不是必要条件只是充分条件，何来不举反例毫无意义一说？

深海灵犀

明显是楼主主观了，如果中国人都适合冷兵器作战，那我们真是落后了，连刚出来的热兵器都玩不起来。

其实主要是帝国的战术跟冷兵器战术已经完全不同了，如果多去看看18世纪前后的战争人物传记或者历史书，你同样会发现其战术也是复杂多变的。

就列阵来说，就各有各的风格。只是帝国才刚出来，还有很多需要完善的地方，我想一战没那么快出。因为罗马出了1代，中世纪出了2代，我估计帝国怎么也得出到3代，而且就国外而言，这段历史是很多人喜欢的。特别像海战、散兵、轻兵等的战术还不能很好的表现出来，希望出资料片的时候改进呢。其实冷热兵器交替的时候是最有战术可打的。冷热兵器搭配，出现过很多经典的战例。但是帝国太偏热兵器了，希望以后出个前传的资料片。

eric3monster

原帖由 fps40 于 2009-7-10 20:19 发表


我不知道您听说过什么  总之这是我的理解
你可以发表你的观点  但你除了否定我之外  应该举出反例  否则毫无意义

那位大大對你的看法絕對無誤 只有初玩者才對這種指責要求反例 更加証明你的理解錯誤

我們全戰區的人沒有必要對此基本常識作出舉例 否則是侮辱我們玩全戰多年的經驗及智慧

fps40

原帖由 蓉儿 于 2009-7-6 20:49 发表




第一次看到有人说全战的精髓是战略 [汗水] [汗水] [汗水]


全战的精髓是战略-_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! -_- ! ...

我不知道您听说过什么  总之这是我的理解
你可以发表你的观点  但你除了否定我之外  应该举出反例  否则毫无意义

eric3monster

原帖由 bdaabc 于 2009-7-9 01:04 发表
原来镜子那事还有人当真啊，真是悲剧
召唤流言终结者

哇這位老兄 我從來不知道什麼鏡子的事
你一句鏡子那事就反駁了人家日常生活的邏輯推理
还真是可笑   

[ 本帖最后由 eric3monster 于 2009-7-10 20:11 编辑 ]

bdaabc

原来镜子那事还有人当真啊，真是悲剧
召唤流言终结者

eric3monster

原帖由 leo_mcnick 于 2009-7-8 11:07 发表



冲撞也很讲究的，都是木船，怎么样让别人沉自己不沉，而且实际上桨帆船作战靠的不是幢，而是压，并且也有弩炮和投石机
再说我又没说热兵器海战没意思，我只是说我自己想玩，找事呢您？
还有楼上，看不惯就别发言，没人逼您，极不尊重人 ...

對啊 那位小弟真不了解古時的海戰  說到戰船還有裝有大錘的船  裝有太陽聚焦鏡的 火攻船等等  古時的海戰從主無器來區分的話 種類真是數不清 所以海戰會變得極複雜有趣 比起殖民時代那些船只會互相炮轟一途 古代海戰可玩性定會高很多  

這位大大不用急  國外流傳著會出羅馬2全面戰爭  相信各位也推理得到吧  為什麼出中世紀2? 因為當時中世紀人氣火熱
於是做了羅馬後 從新打造中世紀第二集出來  那麼帝國全戰後是什麼? 是一次及二次世界大戰嗎? 還是石器時代呢?  用邏輯推理立時知道了

古希臘及羅馬的海戰題材這麼豐富  ca這次做帝國引擎的投石問路的奇怪舉動還真是有遠見呀~~~~~~

stpetercen

要是CA把装弹速度调低,变成1分钟1次齐射,那这游戏就好玩了,现在除非上MOD,原版里基本都是最远距离对射,极度BS  CA这种不尊重历史的做法......

娘起莉莉

偶还没玩过。。。。攒钱买新电脑

bdaabc

说不定是他是今年高考考生。。。。。。。。。。。。。。。。

cxr83

LZ这个帖子貌似应该出现在三月份。七月份看到这个帖子让我感觉有点时光倒流