注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 12898|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[原创] 奥斯曼帝国很垃圾 [复制链接]

帖子
587
精华
0
积分
295
金钱
8387
荣誉
0
人气
2
评议
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-4-11 21:05:46 |只看该作者 |正序浏览
奥斯曼帝国很垃圾,是不是设置错了啊,一步兵没线装兵强,2炮全是固定炮不能拖动,3有的地区不能招募120的兵队

使用道具 举报

帖子
231
精华
0
积分
116
金钱
1257
荣誉
0
人气
0
评议
0
34#
发表于 2009-4-20 23:50:53 |只看该作者
原帖由 liuchen82k 于 2009-4-20 21:58 发表
ottomen火炮技术始终是领先的。要塞终结者的64巨炮;士气与泥土终结者的organ多管子。
欧洲军官:城市战和野战区别真大
ottomen炮兵:不,他们毫无区别。 ...

順便問一下
organ gun在哪裡可以招募
我找來找去也找不到

使用道具 举报

帖子
263
精华
0
积分
132
金钱
1183
荣誉
0
人气
0
评议
0
33#
发表于 2009-4-20 21:58:32 |只看该作者
ottomen火炮技术始终是领先的。要塞终结者的64巨炮;士气与泥土终结者的organ多管子。
欧洲军官:城市战和野战区别真大
ottomen炮兵:不,他们毫无区别。

使用道具 举报

帖子
498
精华
0
积分
250
金钱
698
荣誉
0
人气
0
评议
0
32#
发表于 2009-4-20 21:20:11 |只看该作者
原帖由 yoip1024 于 2009-4-12 12:52 发表
-   -伊斯兰那边等拉灯出来了谁都得死......


王道````````````````````````````````````````
珍爱生命,拒绝呆练

使用道具 举报

帖子
239
精华
0
积分
120
金钱
369
荣誉
0
人气
0
评议
0
31#
发表于 2009-4-20 16:42:24 |只看该作者
所以说玩奥特曼的最恨跳出BUG,好不容易媳妇熬成婆,结果档坏鸟。。

使用道具 举报

帖子
231
精华
0
积分
116
金钱
1257
荣誉
0
人气
0
评议
0
30#
发表于 2009-4-20 16:32:16 |只看该作者
奧斯曼強是強在後期
前期我老早跟所有國家送禮講和了
反正這麼多貿易點錢不是問題啊
後期才暴兵橫掃歐亞大陸

使用道具 举报

『欧美战略游戏区』
★★★

帖子
4755
精华
0
积分
2419
金钱
38734
荣誉
4
人气
15
评议
2

29#
发表于 2009-4-20 10:54:49 |只看该作者
原帖由 穆如风袭 于 2009-4-20 10:27 发表
除了萨拉丁  谁还能带给伊斯兰国家一点光彩啊。。。。    当年奥斯曼鼎盛时也没能再越过君士坦丁  
一个德古拉就把他拦在爱琴海了

Dracula......
这么强的物种...........
如果 Dracula都拦不住的话.......
那估计 奥斯曼 真的能造奥特曼了................

使用道具 举报

帖子
157
精华
0
积分
79
金钱
33
荣誉
0
人气
0
评议
0
28#
发表于 2009-4-20 10:27:50 |只看该作者
除了萨拉丁  谁还能带给伊斯兰国家一点光彩啊。。。。    当年奥斯曼鼎盛时也没能再越过君士坦丁  
一个德古拉就把他拦在爱琴海了

使用道具 举报

帖子
157
精华
0
积分
79
金钱
33
荣誉
0
人气
0
评议
0
27#
发表于 2009-4-20 10:26:15 |只看该作者

回复 #23 athrun1984 的帖子

即使撑到今天也不可能是第二机   你看就一个耶路撒冷地区。。。 哎 中东战争打成那样。。。   伊斯兰国家的战争头脑垃圾的都能吓死你     一个比较鲜明的例子就是2次里叙利亚和以色列一次空战 貌似大概是50比50的战斗  最后以色列0损 叙利亚全灭。。。

使用道具 举报

帖子
5331
精华
0
积分
2708
金钱
9821
荣誉
4
人气
24
评议
0
26#
发表于 2009-4-20 10:20:37 |只看该作者
文艺复兴的中心是意大利,但是意大利一点都不强啊。。。。。。

使用道具 举报

帖子
172
精华
0
积分
86
金钱
984
荣誉
0
人气
0
评议
0
25#
发表于 2009-4-20 10:08:58 |只看该作者
文艺复兴和工业革命是相辅相成地

使用道具 举报

帖子
5331
精华
0
积分
2708
金钱
9821
荣誉
4
人气
24
评议
0
24#
发表于 2009-4-20 09:35:56 |只看该作者
文艺复兴跟欧洲强大有什么关系,欧洲强大靠的是工业革命吧???

使用道具 举报

帖子
2192
精华
0
积分
1096
金钱
3642
荣誉
0
人气
2
评议
0
23#
发表于 2009-4-20 09:31:07 |只看该作者
易斯蓝国家宗教色彩太严重。没跟上时代发展!! 欧洲的强大主要是文艺复兴

使用道具 举报

帖子
539
精华
0
积分
270
金钱
590
荣誉
0
人气
0
评议
0
22#
发表于 2009-4-20 03:03:33 |只看该作者
要是奥斯曼撑到今天依靠石油能成为第二极

使用道具 举报

普鲁士巴伐利亚神威大领主
天使

帖子
8811
精华
0
积分
4526
金钱
6200
荣誉
6
人气
600
评议
0
21#
发表于 2009-4-12 13:13:23 |只看该作者
原帖由 zhaihouxi 于 2009-4-11 22:17 发表
不知道造奥特曼么……

你咋那么可爱捏!O(∩_∩)O

使用道具 举报

帖子
110
精华
0
积分
65
金钱
205
荣誉
1
人气
0
评议
0
20#
发表于 2009-4-12 13:06:13 |只看该作者
1、欧式军团非常强大,属性跟普鲁士的line infantry是一个级别的,士气比它还高。但是你得憋出来——要倒数第二级的兵营才行;初始的那种line infantry非常菜。
2、无论什么国家,刚出来炮都是固定式的,必须升级兵工厂。
3、奥斯曼有一个可以成为弱点的地方:中期以后只能由大城市出兵,因为小城中不能造主力兵种。

另外,早期开始就四面为敌谁也受不了(虽说是全面战争,但也得先憋到如今美国那样的独霸实力才能与世界人民为敌啊),我用奥斯曼自己感觉战略不错:先保住克里米亚的小弟,别让他被俄国灭掉,早期大家兵都少,尽力做掉老毛子一支军队,反攻把他的基辅攻下来(早期基辅比奥斯曼任何一个城都有钱),然后跟他停战,俄国必然答应(因为丢了基辅对他来讲是受不了的损失)。这以后就不用管北方了。西面,早期不要参与欧洲大陆的任何战争,一旦搅进去就不得脱身了,奥地利和波兰都不会主动找你开战,必要的时候给点点钱(state gift)把关系稳住——大丈夫能屈能伸,再说,给点钱可以使西面不用造兵,总的来说是省钱的。格鲁吉亚和达吉斯坦、波斯一定会找你开战,所以要做好准备,把他们做掉,去印度发展:印度的城都非常富有,打到印度以后财政就再也不是问题了,这时候再来实现奥斯曼的欧洲野心,可以把早期对他们的容忍现在要他们加倍偿还了呵呵。

使用道具 举报

帖子
96
精华
0
积分
49
金钱
986
荣誉
0
人气
0
评议
0
19#
发表于 2009-4-12 12:52:14 |只看该作者
-   -伊斯兰那边等拉灯出来了谁都得死......

使用道具 举报

帖子
813
精华
0
积分
419
金钱
5620
荣誉
1
人气
9
评议
0
18#
发表于 2009-4-12 11:46:35 |只看该作者
不止榴弹兵,掷弹兵也很强,配合炮的散射。
而且奥斯曼后期兵种技能也比较全,构建防御工事什么的都会。属性几乎都是所有兵里最好的

使用道具 举报

帖子
207
精华
0
积分
104
金钱
590
荣誉
0
人气
0
评议
0
17#
发表于 2009-4-12 11:19:34 |只看该作者
真正弱的是楼主  欧式步兵士气高   枪榴弹霸道打法  新军的50 我觉得没有任何理由说土土不强  最多就是说前期弱而已   大炮不能用马拖  但是你造出土耳其的巨炮吗?  ·····   土土就是越后期越强的国家 除了在前期守不住  守不住就当普鲁士打好了  就守住几个主要城市 控制住近东 没理由到不了后期的    我想如果土土撑到出高级兵种还说不强的话 我只能说 这个游戏可能不适合你··

使用道具 举报

帖子
393
精华
0
积分
197
金钱
2671
荣誉
0
人气
0
评议
0
16#
发表于 2009-4-12 11:03:32 |只看该作者
原帖由 usmwlnkkps 于 2009-4-12 10:39 发表
全面战争嘛,当然要一次和很多国家打,要是只和一个国家打,怎么能叫全面战争

哇哈哈,严重同意!!!!!!!!!!!!!!!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-6 02:51 , Processed in 0.316841 second(s), 12 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到