[分享] “您先开枪吧。“--”不，还是您先开“ [复制链接]

zhuangbu058

帖子: 2292
精华: 0
积分: 1156
金钱: 4117
荣誉: 1
人气: 4
评议: 0

电梯直达

楼主

发表于 2009-4-2 20:19:12 |只看该作者 |正序浏览

在网上看到的，觉得有点意思，和大家分享一下，不知有没有火星。。。。。。。。

-“您先开枪吧。”-“傻瓜，跟我来假客气，才不上你当呢。”
看七年战争时代欧洲战争，两军列好一字横队，双方军官言辞诚恳地请求对方先开枪。有时能为此磨蹭个半天，想想一条阵列往往长2-3公里，两军阵列距离不过百米，定性可真好。我日，欧洲人真绅士啊，连赴死都要谦让啊。过去我也不明就里，总觉得这是贵族时代礼仪战争的残留。最近乱翻了一本书，对这个问题有了正解。欧洲人鬼着呢，信义是说给“野蛮人”听的，“文明人”打仗玩的就是狡猾。
真相党人说话了：没图片有真相，秘密就在于那支该死的燧发枪决定了该死的战术。
燧发枪装填太慢，两军距离不过百米。如果没有铁的纪律，先开枪一方的士兵总是在开枪后就琢磨着开溜。很好理解啊，自己放的那枪鬼知道打到什么了，再站在那里当靶子给对方射啊，自己再装填还不知道要用多久时间呢。至少20秒吧，可是100米外一票人在瞄着你呢，别说20秒，就是1秒也让很多人崩溃了。看过排枪行刑队吧，就这气氛。先开枪的士兵有各种办法逃避：1）卧倒，因为卧倒无法再装填，是明令禁止的。但是打起来谁管谁啊。军官站在连与连之间的接缝处，看的见也管不着。2）向后闪，这也是明令禁止的，因为这可能导致整个阵列的混乱与凹陷。还是那句话，打起来谁管谁啊，保命要紧。可能有同学会会说，拿骚的莫里斯不就开始用三线反转轮流齐射了吗？那是17世纪的事情了，18世纪不流行了。纯燧发枪的时代，保持阵列的完整是个很重要的事情，和这个比起来，其他的事情就不重要了。殖民战争中欧洲军队对“野蛮人”有时会用三线反转或正转战术，那是欺负对手没枪。总而言之，先开枪等于鼓励士兵打完第一枪寻着法子躲过对方的一射。这本不是问题，问题在于这种人的本能会导致本方很多士兵打不出第二发子弹，更糟的是本方阵型乱了，那就等于输了。
后开枪开就有说法了。逼迫士兵先挨对方一下子，没死的士兵肯定有强烈的复仇倾向。小样，看我不打死你，反而意志上要坚定一些。而且没中第一枪的士兵通常会觉得自己运气非常好，发射第二发、第三发心理障碍就小了很多。等到三发过后，战场上就硝烟弥漫了，相距百米都见不到人了，如果自己这一方阵型还没乱的话，就朝烟雾里继续射击吧。
说到这里，反正我是明白了，后开枪好处还是大大的。后开枪战术是心理层面的较量。-“您先开枪吧。”-“傻瓜，跟我来假客气，才不上你当呢。”这个心理战术最突出的战例，肯定是亚伯拉罕平原之战。虽然没有战前的废话，伍尔夫是把后开枪原则发挥到极致了。
当然，同样在七年战争中，这个规律也被打破了。普军敢先开枪，因为普军有铁的纪律。普军创了一次战役42次齐射的记录。普军的道理是：先开枪，然后不停地开枪。腓特烈的操练把士兵变成了机器，当然心理战术就失效了。
俄军无所谓先不先开枪，且不论俄军有无研究这个心理战术，反正俄军的办法是打一枪后就端着刺刀向前冲。“子弹是笨蛋，刺刀是好汉。”（100来米，人高马大的欧洲人20秒以内能奔过去了吧）
我个人倒是觉得七年战争中最精彩的对决是普军和俄军打的几次恶战，俄军屡次先抑后扬占了上风似乎预示了拿破仑战争时代的战术。先开枪也罢，后开枪也罢，都不比放一枪就端刺刀冲来的效果好。

[分享] “您先开枪吧。“--”不，还是您先开“ [复制链接]

回复 #35 mousewind 的帖子

回复 #31 freeriver 的帖子

浏览过的版块

活跃勋章

大头像勋章

白金会员勋章