AMD Phenom II VS Intel Core2 Quad 同频大乱斗

jk1526

3DMark游戏基准测试
3DMark 基准测试—3DMark06与3DMark Vantage
3DMark06        3DMark06是一款Futuremark在2005年下半年推出的一款基于DX9.0C的3D性能测试工具。作为上一代基准测试软件，3DMark06虽然仍有广泛应用，但已经颓势尽显，因为如今的高端显卡已经可以轻松应付其中的渲染工作，因此处理器就成为了瓶颈。为了更好的代表主流用户的需求，并同时达成测试在CPU成为瓶颈环境下CPU的性能的目的，此次测试我们把3DMark 06列为了众多项目之一。


        3DMark 06对多线程的支持不如3DMark Vantage，但毕竟余威尚存，虽然现在的主流显卡大多能轻松过万，但分数的拉大更能体现出差距。搭配790GX的Phenom II X4 940在这个测试项目中对上一代Phenom有着比较明显的领先。超频后的Phenom II X4 940甚至能比Q9450+GTX280的组合略占优势，实在是一个意想不到的惊喜。在默认频率下居然还能与爱妻平台不相上下，只能说默认频率高也是一种优势。
3DMark Vantage
        3DMark Vantage是一套基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核处理器的优势，在当前和未来一段时间内相信都能满足PC系统对游戏性能测试的需求。它包括两个图形测试项目，两个处理器测试项目，和六个特性测试项目。3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级。
        图形和处理器测试项目都是全新制作的，还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试，这也就是我们采用它测试多线程CPU的一个原因。

3DMark Vantage对于多线程支持非常好。针对Windows Vista系统推出的3Dmark Vantage将CPU和GPU的测试得分单独计算，因此更能够看出不同平台配备下CPU性能的差异化，通过 CPU子项得分很容易看出处理器在游戏运行时的差距，相比Intel上一代的Q9450，Phenom II X4 940在这个项目中的优势很明显，但在老主板上，Phenom II X4 940的性能明显受到了限制，表现只能说尚可。至于跟i7 920分数的比较，这个，今天天气不错啊。

DX10游戏测试——《失落的星球》&《潜伏者：晴空》
《失落的星球：极限状态》（Lost Planet: Extreme Condition）
       号称第一个DX10游戏的Crysis当初的一再跳票成就了Lost Planet，使其走在了Crysis的前面，打了一个完美的时间差。《失落的星球》是目前对多核CPU优化得较好的游戏之一，甚至可以把“之一”俩字去掉。在多核时代，核心数量往往比频率更为重要，Lost Planet在目前为止的各个媒体评测中用事实说明了这点。
        此游戏的测试采用的是其自带的Benchmark（需升级版本打补丁），在1280x800最低画质，1920x1200最低画质和1680x1050高画质三种模式下分别测得数值进行横向比较。测试中关闭垂直同步，游戏自动检测显示器可支持的最大分辨率。


失落的星球是我们所列的少数测试项目，Q6600和Q9450我们都将至超到3.6G，与同是超频的PhenomII X4 940形成对比。后者在此项目上丝毫没有优势可言，在同频的对比中一败涂地。不过在这其中我们发现老主板在游戏方面的表现丝毫不逊于当红的790GX，甚至在某些分辨率下还领先默认频率的940，相信如果同频的条件下，940在老主板上的表现应该不逊于在790GX上超频到3.6G后的表现，依其上升趋势看来，应该是有过之而无不及。
《潜伏者：晴空》（S.T.A.L.K.E.R:Clear Sky）
       晴空提供了相当多的游戏等级设定，画质的从低到高表现为Static Lighting（静态光照），Objects Dynamic Lighting（物体的动态光影），Full Dynamic Lighting（全局动态光影），Enhanced Full Dynamic Lighting（增强的全局动态光影），Enhanced Full Dynamic Lighting (DX10)（DX10模式增强的全局动态光影），Advance选项里的小参调节更是丰富。本作中主角可操纵NPC这一新元素的加入给 人无限遐想，第一人称式的RTS类游戏？
        此游戏测试采用的是Fraps记录游戏帧数，在800x600最低画质，1920x1200最低画质和1680x1050高画质三种模式下分别测得数值进行横向比较。帧数记录的场景选在游戏最一开始的根据地内，比较平稳，没有帧数大起大落的现象。
        ps.在结束了8个平台的测试开始统计数据的当天（1月6号），官方发布了一个381M的游戏测试工具。



超频后的PhenomII X4 940成绩远远高出其他AMD平台，可能是晴空本就对多核支持不好，经常是只能一个核心跑满100%。老主板NF550焕发第二春，高画质下的游戏性能狂甩其他AMD平台，廉价的平台直接上新U，游戏性能反而好过新主板，这对手里有老主板的用户来说是一个好消息。

Haen

好像940不OC的话打赢Q66的话都很吃力啊,而且这些测试也只针对了部分游戏, 那些多任务的商业应用根本没有啊.我不知道PII940OC到3.6 能不能同时运行4-5个虚拟机的时候转换视频还能玩GTA4,反正我的I7是可以

bccunnyg

大家来看 amd9550 被q66秒掉了 果然是一块最糟糕的入门四核心就能秒amd全家呀！！！

ypqs

   老有一个 940  oc 3.6G  卡中间。。。。。比。。。。。。。。这还叫同频率。。。。。Q6600  2.4G  和940 3.6G比。。。