真正PC上的Game强项，米人玩家的终极考验

BenBen007

看到最近几个讨论飞行模拟，战机模拟的帖子
感觉在这个快餐文化流行的时代，HardCore玩家还是有很多的
多说几句
个人感觉飞行模拟类才是PC上的强项
但真实模拟飞行类是不适合小孩子玩（飞）的
学习的过程是繁杂漫长的，当然乐趣也是长久的
现在发展缓慢甚至是倒退（以LockOn那个空中BF2 为典型代表），原因太多了，开发难，数据采集难，气动模型技术要求高,
加上受众少等等等.....
还有一个重要原因，就是这类Sim很挑人，并且对个人经济基础也有较高的要求
比如说
视角跟踪TrackIr还好办，一千多RMB搞定(想省钱的话，买个好点的摄像头再花几块钱用LED做个FreeTrack也可以，就是性能差点 )

飞OpenFalcon用全仿F16的HOTAS 杆加FSSB(装上后和真实的F16一样，杆子变成力感应的，移动量为零)现在价格大约在六七千RMB左右，

再发烧的就用上训练座舱了
从一万多欧到几万欧元不等
数万欧元级


近十万欧 做了个F16的头出来，当然里面是不会有机载雷达的~~~~~不满中~

以上的设备加上目前最接近真实的模拟战机软件(个人认为现在能称得上的只有OpenFalcon和Jane'sF18的武器模拟部分)，基本上可以圆了每个飞迷心中的飞鹰之梦

借CN101论坛Roiis的图和介绍:
几张Open Falcon 4.5与真实F-16的比较图, 结果自己也被这相似度给震惊了.. 左边为真实, 右边为OF, 请欣赏

降落..

高G转弯.. 注意由于左边是PW引擎的blk 52, 右边是GE引擎的blk 50, 所以喷口形状有所不同.

右急转并释放flare中.. 同样喷口有区别.. 左边的那架还带了TGP吊舱.

座舱比较.. 由于左边为MLU版本, 右边为blk 50, 所以有些地方有差别, 此图里最明显的为left eyebrow warning lights, RWR面板和右侧仪表板的颜色.

夜间座舱比较.. 左边估计是blk 30或32, 所以是单色MFD, DED的颜色和右边的blk 50也不一样.

Dogfight空对空模式HUD比较, 左边为录象所以字符为白色. 由于HUD使用的软件版本不同所以字符位置等都稍有不同.

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 01:30 编辑 ]

szzz2007

这些东西只适合有米人玩，但问题是没几个有米人会闲着无聊买这玩儿…………………………

paul415

要對tank........首先一定要有高機動性....
抱歉,現在的所謂 ' 外骨骼' 沒有機動性可言........

移敛

最近在玩fsx，喜欢开民航机不喜欢开战机…………我是一个多么爱好和平的人呀。其实要玩转也没那么贵，买个摇杆 就能很爽啦，我连摇杆都没有，靠键盘配平，鼠标辅助也还挺爽……

BenBen007

原帖由 akier 于 2009-1-11 02:54 发表




不好意思~我还是觉得只能用来YY
没听过有玩家YY完之后可以做飞行员~
只听到有飞行员玩这个游戏~

前面不是说了嘛，飞行员还要许多身体上的条件要求~~
像本人这样小肚子一天天起来的，当然只能在家YY了，也没机会去享受9G过载晕个死去活来~~
Falcon4是和军方合作的模拟训练软件‘家用版’（去掉了部分武器、雷达保密数据和座舱设置）
真正的飞行员不上模拟器飞几百个小时的话，连座舱都不让摸
至于说YY熟了OpenFalcon后上机飞实机的，上面也已经讲过了

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 03:08 编辑 ]

BenBen007

原帖由 zigold 于 2009-1-11 02:50 发表
接回LZ的话题...

还是FPS好,只要有人不要有米都可以终极体验了----去伊拉克吧~~

不去！
没有存盘 不能Loading~~~~

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 03:03 编辑 ]

akier

原帖由 BenBen007 于 2009-1-11 02:32 发表

哈哈
就等着有人说这个呐
OpenFalcon对早/中期的F16达到了80%左右的模拟度，经过训练还真就能开真实的F16（当然身体要先过关，并且接受过载训练和测试）
在http://www.f4forums.com/forums/上有个OF的资深HardCore参加基地 ...

不好意思~我还是觉得只能用来YY
没听过有玩家YY完之后可以做飞行员~
只听到有飞行员玩这个游戏~

zigold

接回LZ的话题...

还是FPS好,只要有人不要有米都可以终极体验了----去伊拉克吧~~

zigold

原帖由 BenBen007 于 2009-1-11 02:16 发表

米军的外骨骼好象已经是小批量实验阶段了，这个尺寸大小操控起来问题不太大
体型再大点的全防护人形.......实在是不看好
如敢上街直接绊倒....
结实程度又不如坦克，用来翻墙（楼）都闲费力~~~
这帖要变高达实用帖了么~~~~ ...

那种东西肯定不可能对TANK.

应该是巷战或干脆成为普及形单兵装备用的.

BenBen007

原帖由 akier 于 2009-1-11 02:21 发表
有啥意义呢？给真的飞机你会开吗？....

用来YY就行

哈哈
就等着有人说这个呐
OpenFalcon对早/中期的F16达到了80%左右的模拟度，经过训练还真就能开真实的F16（当然身体要先过关，并且接受过载训练和测试）
在http://www.f4forums.com/forums/上有个OF的资深HardCore参加基地开放活动 在F16D双座训练型上由真正的飞行教官带飞
教官评价优秀，飞行速度，高度与指令相差不到10节每小时和100米内
当年是有视频D,
对于这些HardCore的高高手来说，问题不是‘给真飞机’会不会开，而是有没有机会给个真飞机开开~~~
PS:F4forums上有不少真正的F16飞行员，在不能飞行的时候拿这个过瘾~~~~~~
建议去看篇根据Falcon4为基础所写的文章，文风巨逗
叫“手把手教你如何盗窃一架F16 ”http://qzone.qq.com/blog/2324219-1199633158

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 02:52 编辑 ]

akier

有啥意义呢？给真的飞机你会开吗？....

用来YY就行

[ 本帖最后由 akier 于 2009-1-11 02:22 编辑 ]

BenBen007

原帖由 paul415 于 2009-1-11 02:09 发表
所以說高達看不得
20m 高的機械人根本就是靶子
真正要做,就要做10m 以內的.

米军的外骨骼好象已经是小批量实验阶段了，这个尺寸大小操控起来问题不太大
体型再大点的全防护人形.......实在是不看好
如敢上街直接绊倒....
结实程度又不如坦克，用来翻墙（楼）都闲费力~~~
这帖要变高达实用帖了么~~~~`

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 02:19 编辑 ]

paul415

所以說高達看不得
20m 高的機械人根本就是靶子
真正要做,就要做10m 以內的.

TARURU将军

米人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

BenBen007

原帖由 强迫症病人 于 2009-1-11 01:49 发表

原来你不知道那句街头巷尾传唱的：认真？认真你就输了。。。。。。。

新的流行歌曲么？
空中传来一个声音“世界上就怕认真二字”~~~~~~

wedyz

天天开战斗机的                                                .

强迫症病人

原帖由 BenBen007 于 2009-1-11 01:46 发表

概念不同，各有各的乐趣
输赢？
哪儿跟哪儿呀

原来你不知道那句街头巷尾传唱的：认真？认真你就输了。。。。。。。

BenBen007

原帖由 强迫症病人 于 2009-1-11 01:44 发表

玩个游戏你都能认真起来，看来你输的很彻底。

概念不同，各有各的乐趣
输赢？
哪儿跟哪儿呀

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 01:47 编辑 ]

强迫症病人

原帖由 BenBen007 于 2009-1-11 01:21 发表

双足战斗机器人是最没前途的
自己掌握平衡都难，加上目标大，相对轮式/履带越野能力极差，上了战场就是靶子
在动漫里频频出现，只是日本人在现代环境下对武士形象最终YY~~~~~ ...

玩个游戏你都能认真起来，看来你输的很彻底。

BenBen007

原帖由 朔哥 于 2009-1-11 01:30 发表
你要是能模拟出3个G的加速度那我都服你，别的摇杆面板画面都是扯淡

加速度？？按G算？
加速度如果放弃拟真的话，把画面变糊，速度表后面加几个零好了......搞出‘超光速’都不是难事，反正你也没见过~~~

麻烦专业点 想说的是过载吧？
过载后身体的反应以现在的技术肯定做不到，这和在赛车游戏里要求打开车窗直接风吹脸，闻到车外气味一样不太可能
只能在画面上表现，超过过载会黑视或红视
再说，就是做到了，你身体也受不了，3G过载没经过训练的普通人 身体差点的直接就脑供血不足晕过去了
您还是等待脑后插管那天吧~到时候再来扯淡

[ 本帖最后由 BenBen007 于 2009-1-11 01:56 编辑 ]