无聊了，大家来点评一下355里的人物武功

zhangyinggv

这代的三国取消了C技，每个武将之间按了一套武功了事。可恶…………
先说陆逊，个人怀疑他练的是辟邪剑谱，原因：1，人物显得女性化了，2》练到4级后剑气纵横，厉害啊3、防御+重击，把人打得“屁股朝天平沙落雁式）。这分明就是林平之的翻番嘛！！！
司马懿：个人怀疑他连的是葵花宝典（皮毛）：原因：不想说，腰扭的实在是厉害。武器：东方不败的绣花针的线绳！！
赵云：在下阅历还浅，还不出来。云哥的前两招还算可以，第三招自保还行，杀人嘛，感觉范围小了。第四招个人觉得很废，威力虽然不错，但站着不动终究会让人打滴…………
黄忠：黄忠的刀法绝对是取之于民间。他里面有一招缠头裹脑（名字忘记了，汗~~）。颇有当年大刀队的气势，看开小鬼子门对这招记忆深刻啊，让我汗颜
曹操：看不出是哪门哪派的，不过很熟悉，高人补充
孙坚：孙老大的刀法那是没话说，尤其是无双后面的那招更是眼熟，也说不出名字，高人补充
刘备：如果大家看过三国演义第一集，应该会想起来。刘备无双后面的那个摆姿和三国演义里的不像吗？
就点评这么多，在下才疏学浅，见笑了。期待补充高人下接。

独孤后人

严格来讲, 无双里的武将杀敌技能都不过关.  看过抗战电影, 那上战场的都是不要命的,拼刺刀专照着胸口刺,基本上一下就玩完了. 游戏里乱打一气还打不死

jackyl19

更具介绍 日本的武士刀只有在一对一的时候才能发挥出威力来哦....基本上是没有实战性的.....
顺带一提.....那个不叫诸葛亮....应该是诸葛高达“卧龙”号.....

蝶舞沙罗

原帖由 zmengxuan 于 2008-11-28 22:09 发表
枪最基本的动作不光只有直刺，刺只是枪基本动作之一，虽然它是很重要的一个，枪在很多招式上是当棍使的..我不明白为什么有人非得强调枪不是棍。难道说用棍就杀不死人？扫断、砸断骨头就不是杀伤力？只有杀死才叫杀伤力，打成残废、打得没有再战的能力就不是杀伤力了？
至于血槽，只有在捅、扎、刺的时候才有用，劈砍的话就用不到了。说明一下，古代军队用剑几乎就是用来劈砍的，后来刀被发明出来，由于更适合劈砍，军队就全改用刀了，剑逐渐退出战场，成为文人墨客装B的象征、地位的象征和民间单对单的武器。你可以查一下，当时的刀剑有多少带血槽的，尤其是战场的制式兵器。
我也没其他的意思，我只是陈述一下我个人的观点：“枪不只是拿来刺的”........

那个枪，我说杀伤力，是最终的那下杀伤。把敌人敲伤、扫倒，丧失战斗力，为什么我不给他最后一枪，终结他生命？我其实想强调的只是最后这个动作而已。

枪可以当棍用，随便可以扫倒敌人、砸断骨头，就不用什么锤子之类的钝器了。而且，不是每条枪都是沉重的铁枪，很多时候士兵用的是木杆作的，枪柄还能弯曲（三国无双4片头里的赵云就是）。真正能杀伤人的棍，往往是金属造的，在硬度、强度上边下了功夫。这是枪不能代替的。所以我才说枪的其他打、扫、敲等攻击动作往往是为最后一下刺创造条件而已。

还有血槽对刀一样有用。看看日本的武士刀和中国的唐刀也可以知道。

不是每把刀都能把人一刀两断的，更不可能在一场战斗中由头到尾都一刀两断（砍得多就开始钝了、甚至缺了）。不能一刀两断的情况下，还得拔出来。战场上砍人很多是砍出致命伤口，出血过量而死吧。有几刀是准确地从脖子砍下去直取首级，或者从头到脚一刀两断的呢？

[ 本帖最后由 蝶舞沙罗 于 2008-11-29 00:45 编辑 ]

蝶舞沙罗

我的意思是枪主要是用来刺的，其他功能只是辅助和补充。

同时我想强调的另外一点是：无双过于强调一对多，所以招数设计偏向于大范围的动作，跟现实的武术动作有一定出入。真正有威力的直刺、竖劈在游戏中反而成了最鸡肋的招式（因为游戏的设计是，大多数招式只要攻击判定中了，无论是轻轻划过还是重重一扎，伤害都一样）

zmengxuan

手臂录么，我知道一点，挺有名，但里面记载的貌似并不适合战场厮杀。

ζαδιων

棍用打, 槍用扎, 貌似武術里面習慣這麼說..
一說槍較棍長且重是原因  有興趣翻翻<手臂錄>..

zmengxuan

枪最基本的动作不光只有直刺，刺只是枪基本动作之一，虽然它是很重要的一个，枪在很多招式上是当棍使的..我不明白为什么有人非得强调枪不是棍。难道说用棍就杀不死人？扫断、砸断骨头就不是杀伤力？只有杀死才叫杀伤力，打成残废、打得没有再战的能力就不是杀伤力了？
至于血槽，只有在捅、扎、刺的时候才有用，劈砍的话就用不到了。说明一下，古代军队用剑几乎就是用来劈砍的，后来刀被发明出来，由于更适合劈砍，军队就全改用刀了，剑逐渐退出战场，成为文人墨客装B的象征、地位的象征和民间单对单的武器。你可以查一下，当时的刀剑有多少带血槽的，尤其是战场的制式兵器。
我也没其他的意思，我只是陈述一下我个人的观点：“枪不只是拿来刺的”........

蝶舞沙罗

原帖由 zhangyinggv 于 2008-11-28 21:52 发表
忽然想起05年大作《神话》、那里面的成龙是戟很帅啊。真酷。

我上武术课，也见过老师耍戟。老师说，戟是最全面的长柄武器了，可刺可砍可钩，而且有很多变种，适应不同的战况（水浒里的钩镰枪应该也算戟的一种吧）。当然要练戟也比单纯的练枪、练刀辛苦。

难怪吕布天下无双了，想必也只有那枝方天画戟才能同时力敌偃月刀、蛇矛、双剑，只有吕布能同时跟力、技、速不同攻击风格的敌人战斗，呵呵。

zhangyinggv

忽然想起05年大作《神话》、那里面的成龙是戟很帅啊。真酷。

蝶舞沙罗

原帖由 zmengxuan 于 2008-11-28 21:47 发表
当然不是.....
但如果是一下下刺的话，刺死一个补上一个，他不得刺得差不多才能走？如果用扫的，就可以扫出一条道路来，完全不用杀光.....

兄台这话正是我的意思。我说枪一对一杀伤是指杀死人，而不是击倒、扫开一条路。

想杀人，就老老实实一个一个地刺。至于扫、抡，可以用来防御，可以用来反击，更可以瓦解敌人攻击动作，为最终的“刺”创造一个最好的机会。

[ 本帖最后由 蝶舞沙罗 于 2008-11-28 21:54 编辑 ]

蝶舞沙罗

这位兄台，小弟这么理解：面积攻击是一回事，面积杀伤又是另一回事。枪适合群战，不是说它一枪下去可以对多位敌人造成物理伤害，而是枪的攻击动作，可以威胁到多人，可以应对多方面的攻击，比较方便与多人战斗。但最终造成杀伤效果，只能是一下一个。

枪是刺的，如果要一下刺多人，只能像烧烤一样一次穿几个了。这个基本上是不可能出现的。只能刺完一个，拔出来再刺第二个。我说的这种杀伤是使敌人直接受到肉体致命损害的效果。至于那些通过横扫之类，防御、瓦解敌人攻击动作，挑走敌人武器，枪尖轻度划伤敌人，使敌人倒地等效果我没有算成是“杀伤”。

即便是砍的戟、剑，砍完也得拔出来。一剑砍翻一片，兄台武侠小说看多了吧？

为什么剑要做血槽？因为没有血槽，很难拔出来。战斗中拔出武器的时间、耗费的力气，都是致命的危险因素，在群战中更是如此。进一步证明，如果一场战斗不需要理会“拔”这个动作的话，古人也不会花那么多心思研究血槽了。

还有，兄台还真相信赵子龙长坂坡杀了几万人？小说也没这么夸张吧？如果一个猛将真的有如此威力，三国时期的战争需要生育多少杂兵给这些猛将来杀？这可不是无双游戏。

就算赵云他杀了几千人，也是在很长一段时间，不断地一枪接一枪才积累起的击破数吧？一枪刺几个？别说是敌兵，木桩也刺不到。

zmengxuan

当然不是.....
但如果是一下下刺的话，刺死一个补上一个，他不得刺得差不多才能走？如果用扫的，就可以扫出一条道路来，完全不用杀光.....

zhang5418818452

原帖由 zmengxuan 于 2008-11-28 20:10 发表
恩....那请问，你所说的枪法是强身健体的武术，还是战场杀敌的招法？如果枪只适合一敌一的话，为什么枪是古代战场的标准配置？说明枪是有群战优势的，只不过我们平时见到的枪术只是民间武术，跟战场杀敌的功夫是有很大区别的。
难 ...

这个。。。赵云杀了几十万人。。。。赵哥哥难道是原子弹来着。。。。

zmengxuan

恩....那请问，你所说的枪法是强身健体的武术，还是战场杀敌的招法？如果枪只适合一敌一的话，为什么枪是古代战场的标准配置？说明枪是有群战优势的，只不过我们平时见到的枪术只是民间武术，跟战场杀敌的功夫是有很大区别的。
难道赵云是一下一个的把几十万敌兵刺死才七进七出的长坂坡？

蝶舞沙罗

无双讲究的是一骑当千，所以里边的动作必然跟现实的武术出入很大。既然游戏的定位是玩家控制一名角色力敌大量杂兵，那么很显然，无论是哪一种兵器，作者都会为其创作很多面攻击的招数。

无双里边大多数长柄武器的招式，其实都源自于棍法，扫来扫去，抡来抡去。要知道，枪法最基本的动作是直刺，用枪头那一点尖横扫过去然后倒下大片敌人的镜头只有无双系列和夸张系的电影了。

感觉最可怜的是剑法，虽然直刺和竖劈也有，不过玩家绝对不会用，都用来横砍了。

iorilucifer

我到是强烈建议袁和平去做动作指导0- -0

thehzq

其实355里的赵云的枪法才是真正的使枪方法,部分动作在武术表演里能看到.枪模那都是横着抡的,有这么使枪的么..

damizao

那吕布的大风车是他自己自创的?

iorilucifer

回看一下354，353小强的方天画戟是怎么轮的，其实我们发现枪模，戟模已经很........