哥特王朝粉丝们,这个系列续作生死未卜~~

ateng888

好不容易成了JOWOOD,能出四代的金字招牌,却因为三代优化不好,就把合作十年的食人鱼制作组遗弃,现在交给别人制作出个什么奇怪的资料片,想说的是,四代如果还是资料片的质量,那么五代就不要出了,这是事不过三准则

希望四代又一个新制作组不要让这个系列终结了,毕竟哥特王朝这个游戏名字起得有些气势,也有自己特色的

ateng888

原帖由 Benjamin0709 于 2008-12-2 14:17 发表
三代正在玩，二代正在找，一代印象很深刻。

2代中文版超容易找的

在迅雷网上就有搜索

Benjamin0709

三代正在玩，二代正在找，一代印象很深刻。

ateng888

原帖由 XQ_261 于 2008-11-26 23:13 发表
哥特3这么多bug还是卖了五十万，酒香不怕巷子深，如果4代做得好，在这个咨询发达的年代，还怕谁不会知道。同样的，魔法门系列沉沦了几次，后来还不是在第六代做起来了
顺带一提，咒语力量（SpellForce）可是和Spellbound工作室一点关系 ...

十月份时候已经90多万套了，  而一代二代都卖超过一百万套，在欧州

而在北美，哥特3只卖出了5万到十万，这更坚定了JOWOOD要另外开辟北美市场

odinliu

哥特4如果做得还不错的话，那也就是辐射3和辐射1，2的区别
不再是原汁原味的哥特系列了

所以还是期待p社的新作！

shijfds

三个岔道的结果还是不一样的，感觉上除了中立结局还有发展空间，其他两路结局都像是为主角的旅程划下句点。问题就在于游戏历程的变化不大，结局虽有不同也不至于引人再去跑个几趟，主角技能养成的差异性也不够多元，耐玩度很有限。NPC之间的互动是很薄弱，不过老朋友是还有承接2代的精神去塑造就是了(话说为了获得某技能去手刃水法师的时候，心中还颇感慨的)。

总之G3玩起来就像是个系列完结作...呵呵...
(李的恩怨也结束了阿...)

aishen16

结局没有创新，还是必须按照既定路线来走，只是分了左中右三条岔道，但最后还是只有一条路

自由度相对来说还是没有什么吸引力的，最基本的NPC之间都没有互动，完全是玩家自己一个人的游戏，NPC只是摆设

shijfds

自个儿没去查证就给误导了一下...囧，冷汗白白冒个...
只希望G4可以有起码不辱传统的表现...Spellbound毕竟不是作RPG的老手，让人忧心仍是当然阿。

至於G3，撇开被大家诟病的引擎优化，操作介面，打击感等等问题(汗)，实在很不错啦，我并不认为是失败作。G3玩起来很大气，在三种地域三种风情中冒险，气势不可谓不恢弘，这方面比之上古4有过之无不及啦(然而细致度就逊了一筹)，现在很难得玩到风格这么刚硬的奇幻RPG，G3就是个真男人的史诗风Game。我想G3因为换了角度和方向去叙事，巨观化了之后细节就难以顾及，于是任务设计和对白等等皆不若G2精致。个人是觉得G2和G3表现各有所长，但现在游戏大场面的满街都是，所以G3就显得不足为奇了，瞧瞧the Witcher的异军突起，亮点根本不是在庞大的地域设计。

回复 #25 飞跃太阳系 的帖子
另外阁下说到文化，我有点不同的感想阿。其实我觉得G3处理的很不错了，G3对于兽人本身的文化、奴役人类的心态和想法其实还是有不少着墨的(虽说比之2代...兽人的确文明得让人吃惊)，各个阵营也都有自己风格的装束和建筑，不同民族不同种态度的对话，以一个范围广阔的游戏来看，这些描绘足够了。我感觉粗糙的主要还是任务设计和回馈，描述触角也不够深入在地民情，感觉都是浅浅几划，由于每个城做任务的目标也差不多就是那样，玩多了会开始感到枯燥，做任务的动机没有被很好的引导(G2的任务做起那才真叫有趣哩..)。话虽这么说，个人还是很喜欢G3说故事的豪气，玩中立路线愈遇到萨达的那个激动阿，跟着萨达走入未知的结局阿，想起G2的前后种种，真是冒险魂一整个被激发...XD。

至于印度阿三的附加作品，实在没啥心情碰它阿，目前恶评还是较多，有些担心它毁了偶心目中的G3....哈

[ 本帖最后由 shijfds 于 2008-11-27 08:59 编辑 ]

炮灰GOGOGO

金融危机下无完物哪 看看极品12 使命召唤5 再看看这个...最近大作是不少 但感觉都是缩水版了

ctyzhps

听说哥特出来了，所以特地去下了3来玩玩，跟网游差不多枯燥。没一个任务有新意的。

breeze1986

我路过

问一下，三代资料片的打击感如何？
我只关心这个，因为三代完全没有打击感可言

三代耐着性子打了十个小时，还是删掉了。。。

飞跃太阳系

哥特3的给人的感觉就是和1、2的风格有很大的不同，包括铠甲、装备、血瓶等等，风格改变很大，主角的小辫子没了反而变丑了。看看1、2，兽人里就算聪明的乌尔夏克和主角交谈也不是一下就听的懂的，而3里兽人一下进化成了和人类一样聪明的种族，说起“人话”来没有一点结巴，图有兽人的样子而没有什么兽人的特色了，你完全可以把它他们当成是另一个国家的人类，而不是什么“兽人”。看看3里的兽人，腰板没必要挺那么直吧，1里兽人因为体型高大，都是有点驼背的，类似的区别是很多的，这些都是3代赶工的标志，如果3代多给兽人们加些特色的东西，例如特色建筑、宗教、艺术、兽人们行事说话的风格、腔调，加些有意思的直线，那么哥特3会成功的多。

[ 本帖最后由 飞跃太阳系 于 2008-11-27 01:17 编辑 ]

ateng888

赏金奇兵系列是没玩过，不过评价还是不错的

另外赏金系列的骑乘策略系统，可能JOWOOD希望让这系列更强吧，至于四代，希望以后能成一个经典吧，毕竟也可以看成重新开发的RPG

ateng888

原帖由 overclock3 于 2008-11-27 00:04 发表
不好意思，我记错了，Spellbound的确和Spellforce无关。另外，我只是说Spellforce没有制作RPG的经验，个人不太看好，没说哥特4一定会失败。哥特4成功与否，一要Spellforce多与PHB沟通，以加深对前作的理解，二要jowood花钱买个好引擎 ...

可能JOWOOD不会给他们很多时间

而且四代似乎用了虚幻图形

XQ_261

哥特3没有那些bug的确可以更上一层楼。但是抛开所有技术上的问题，个人还是觉得phb在三代里的设计上已经不复当年勇。每个城市都一个模样的”信任度限制“，较少的武器种类，雷同的商人等等，不知道是故意的还是因为哥特系列把phb拖得太深了，希望phb在新的题材上能够有所突破。

XQ_261

spellbound的其它游戏也是相当经典的，尽管表面上编辑评分普遍很低，但是玩家累积分数却很多时有7至8分。再加上它本身就是开发相对小众的游戏，不然实际评价还可以拉上一级
不过哥特3就不算是失败啊，从最实际的角度来看-----销量上，就比得上前两代。辐射3也不是很多人在骂么，照样卖得大好。
你不是说那个意思就算是我误会了，但是阁下特指整个”哥特系列“，至少从字面上理解的确很容易令人觉得描述对象是包括四代的
虽然本人也不对哥特4持太乐观的态度，但还是奉劝那些预言家们，最好不要信口开河。

Sheogorath

好吧，确实是不了解spellbound这工作室，被误导了……
至于我说哥特系列基本毁了，也是因为三代和资料片的失败是既成事实。查了一下，Spellbound这工作室也就有Robin Hood这一个不错的作品，而且之前从来没做过RPG，所以对于哥特4，个人持保留态度。（不觉得哥特系列这个状况和辐射系列、B社有什么必然的相似性，别随便给别人扣帽子）

[ 本帖最后由 Sheogorath 于 2008-11-26 23:54 编辑 ]

XQ_261

哥特3这么多bug还是卖了五十万，酒香不怕巷子深，如果4代做得好，在这个咨询发达的年代，还怕谁不会知道。同样的，魔法门系列沉沦了几次，后来还不是在第六代做起来了
顺带一提，咒语力量（SpellForce）可是和Spellbound工作室一点关系都没有，请某些人不要随便乱说。而且spellForce2的玩家评分可是8.6，几乎比得上最近出的那个超级无敌大作了。
盲目乐观当然没有必要，但是那些明明什么资料都没有看过，就口口声声说“哥特系列废了”，”哥特系列基本上毁了“的人我看就和当初的“辐射核心玩家”一个模样

[ 本帖最后由 XQ_261 于 2008-11-26 23:17 编辑 ]

Sheogorath

哥特是剧情/任务向RPG，个人认为……
主要是3代+资料片已经把哥特系列的口碑毁的可以了，Spellbound能让哥特4咸鱼翻身最好，但目前没有确切消息的话，个人感觉没有盲目乐观的必要。
另外Spellbound不是B社，有10年制作TES的经验，辐射系列也没像哥特这样连出两作不怎么样的正统作品。

哥特4能有惊喜最好，但像巫师这样异军突起的事情毕竟是小概率。

[ 本帖最后由 Sheogorath 于 2008-11-26 23:08 编辑 ]

bbgun

看下risen的视频，居然是deep sliver发行的，X3的老东家，质量有保证。看下人物的风格，绝对是哥特系列的。

[ 本帖最后由 bbgun 于 2008-11-26 22:47 编辑 ]