大家觉得《帝国：全面战争》之后SEGA会把目光投向哪

nizhuzhongde

是一战？二战？还是会把目光投向亚洲，比如以中国的历史为背景，做一款全战系列？

[ 本帖最后由 nizhuzhongde 于 2008-10-26 11:20 编辑 ]

empirechina

原帖由 tj43 于 2008-10-26 13:37 发表
我一直期待幕府2..........................

我虽然不喜欢幕府，但是根据SEGA的祖先们的意愿，估计有一定的可能性

oygpal

原帖由 nizhuzhongde 于 2008-10-26 11:08 发表
是一战？二战？还是会把目光投向亚洲，比如以中国的历史为背景，做一款全战系列？

小日本不可能做中日战争的游戏吧........

nizhuzhongde

原帖由 德州电锯狂 于 2008-11-16 20:19 发表
权威！！！！！回归幕府！！！！《幕府将军2：帖木尔入侵

帖木尔入侵日本?...................

德州电锯狂

权威！！！！！回归幕府！！！！《幕府将军2：帖木尔入侵

糖苯缸

yy得那么厉害，不如自己做个mod吧

bdaabc

转回亚述，巴比伦，赫梯和古埃及那些古代文明时期也不错

jyq

帝国资料片  鸦片战争  
或是有人做义和团运动和太平天国的mod

darksinelf

抗日 全战

朝鲜战争 全战

越南 全战

秋之回忆n

亚洲题材，老外印象深刻的只有蒙古人和清朝
再加无数殖民地

warren06

关于一战吧，二战系列的实在是太多了~~

20202020~~

future123321

美国南北战争
20字破解补丁.exe

skylin03

罗马2
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cux47

不要小看魔幻
     说错了也是会被喷的哦

ZAFT元帅

魔幻题材最好，不容易被一群整天喜欢在网络上摆弄自己那少的可怜的“历史知识”喷子们喷！

Romani

原帖由 欧阳云飞 于 2008-10-31 10:07 发表

  很明显  古代中国也是相当注重兵制的 看孙子和吴子的著作就知道了
只是大部分国人被演义小说误导了而已!!!

我说的就是中西兵制，还有军事思想——尤其是战略思想不同，所以很难在目前可以设想的游戏框架真正展现双方的差别。

欧阳云飞

原帖由 Romani 于 2008-10-31 07:26 发表
相对来说罗马也算最佳选择了。
文艺复兴时代简直就是欧洲人自己的游戏，中2都已经显得太单一，这个时代不是更无聊？中国看样子是不太可能的，我倒觉得不是什么中国历史一团浆糊，而是因为战争系统确实不一样，对比中西军事根本就 ...

  很明显  古代中国也是相当注重兵制的 看孙子和吴子的著作就知道了
只是大部分国人被演义小说误导了而已!!!

上海衰哥

原帖由 nizhuzhongde 于 2008-10-26 18:31 发表


这游戏我玩过，好像是PS2上的，但做的不怎么样就是

PS:这游戏没PC版本吧？

有PC，国内盗版出过

Romani

相对来说罗马也算最佳选择了。
文艺复兴时代简直就是欧洲人自己的游戏，中2都已经显得太单一，这个时代不是更无聊？中国看样子是不太可能的，我倒觉得不是什么中国历史一团浆糊，而是因为战争系统确实不一样，对比中西军事根本就不该去对比什么阵形，武器之类的。
比如说，就罗马而言，罗马军队真正的战斗力难道是因为阵形或者武器？其实真正根本的力量在于罗马的兵制啊！而这点对于全战这种游戏过去的模式来说，要模拟已经勉为其难了。同样，罗马之所以败希腊，正如蒙森所言，并非在于军团优于方阵。而是在于更深层次的原因。
对比罗马和希腊已经很不容易，非要拉进来一个中国，那就是画虎不成反类犬了。除非全战能做得比文明还要文明，真正体现各种文明的深层差异，否则就是变一下士兵的装束，意义并不大。
相比日本还要简单一点，因为日本是东方唯一典型的封建制度。

对于全战，我的观点是已经到了必须深化其内容的时候了。而对于中国历史，我觉得我们还是要客观点，批判和肯定缺一不可。即使是蒙古和满清的统治，有时候也不该站在当时的人的立场上去考虑，不能从外部对历史进行考察，不但不会理解历史，而且也是很危险的行为。

[ 本帖最后由 Romani 于 2008-10-31 07:28 编辑 ]

migc

大概又会做回幕府那时候去啦,做自己最简单啦！