轮子陷地，悬空等问题的一点解决思路

daimler86411

轮子陷地，悬空一度是非常让人头痛的问题，通过最近的反复尝试，发现了一些规律，特此与大家分享

我的思路还是从vehicles.ide这个文件下手，vehicles.ide的格式如下

526, fortune, fortune, car, FORTUNE, FORTUNE, null, executive, 5, 0, 0, -1, 0.8, 0.8, 0

我们来看最后红色的那几个数字，暂且按顺序编号a,b,c,d

这里说一个可能性，有两个概念，一个是我们看到的图像车轮，一个是决定实际接触面的物理车轮

gta对我们看到的图像车轮离地距离的调节，其实都是通过调节物理车轮大小来完成的！

其中b,c决定了物理前，后车轮实际大小，而a干什么的呢？a决定了对物理车轮大小的调节 是否可视，-1，0就是不可视，1就是可视

我们来看几个具体的例子


情况一：车轮陷地 （a为-1，因为一般-1是默认，所以物理车轮实际大小实际不可视）

通过上面的假设，我的分析是车轮太小，导致 物理车轮的接触面 高于 我们看到的图像车轮的接触面，所以轮胎陷地。

所以解决方案是不调节a，直接调大b,c！！！


情况二：车轮悬空，同样（a为-1，因为一般-1是默认。所以物理车轮实际大小实际不可视）

物理车轮的实际接触面 低于 我们看到的图像车轮的接触面，所以轮胎悬空。

所以解决方案是不调节a，直接调小b,c！！！


情况三：车轮可视大小不合适

解决方法，把a调成1，再调节b,c


而实际上，这种规律并不都成立，有些车符合这个规律，有些车不论a是什么，可视大小都能直接调节，所以可能这个规律还有其他参数左右，或者受车辆mod制作影响。

我的猜想是游戏原装的车轮不论a为多少，可视大小都会随b,c变化，mod车轮a=-1时，可视大小不随b,c变化



大家都来说说看法吧！！！

[ 本帖最后由 daimler86411 于 2008-8-25 09:56 编辑 ]

daimler86411

高手啊！

还是有点不明白，-1时col是实体的呢？还是图像的呢？怎么决定接触特性的......

为什么默认都要是-1呢？因为制作者觉得用户使用时替换对象不一定？

■虫虫

a为0
WHEEL和虚拟体转为实体并保持一致.即为实体触地.
-1应该是以COL保持一致.

turndd

确实比较奇怪的问题，怎么我的车就那么倒霉，哎
不过仍然很赞楼主的探索精神，呵呵，谢谢你

daimler86411

没错，大多数都是-1，不过我的车基本都替换了mod，所以a=-1时b,c基本都不影响可视大小，但是有两个飞机例外，不清楚还有什么因素影响。。。。。。

turndd

原帖由 turndd 于 2008-8-25 15:10 发表

这个没有试过 回头看下a那个值

。。。。。。。。。。

下午不敢肯定，晚上回来我在自己电脑上看了a值，-1没错，但是可视轮子会随b c变化
而且游戏中大多数车都是-1的，只有极少数不是，但也不是0和1，都是16啊，之类

turndd

原帖由 daimler86411 于 2008-8-25 09:47 发表
大多情况下，a=-1时，调节b,c，不会影响可视车轮的大小，只影响物理车轮的大小，也有例外，我的猜想是游戏原装的车轮不论a为多少，可视大小都会随b,c变化，mod车轮a=-1时，可视大小不随b,c变化 ...

这个没有试过 回头看下a那个值

。。。。。。。。。。

daimler86411

大多情况下，a=-1时，调节b,c，不会影响可视车轮的大小，只影响物理车轮的大小，也有例外，我的猜想是游戏原装的车轮不论a为多少，可视大小都会随b,c变化，mod车轮a=-1时，可视大小不随b,c变化

[ 本帖最后由 daimler86411 于 2008-8-25 09:52 编辑 ]

turndd

我的感觉啊，
这个比较取决于mod的可视车轮，和游戏物理车轮的关系，特别是你的可视车轮比游戏的要大的时候，
陷进地面了没错，但是你也没法改LZ b和c的值，因为改了之后，物理车轮确实变大，可是它同时也会影响dummy，使得可视车轮更大，结果还是要陷入地面。
所以我的结论就是，找个sa的车轮，导出时，把可视车轮控制到那个大小，然后就好办了

我是做大车的，对可视车轮比物理车轮小的各种小车的情况不太了解

[ 本帖最后由 turndd 于 2008-8-25 00:16 编辑 ]

高桥凉介13

LS别用黄色字体了......太刺眼......................看不清..

mclaren007

虽然知道了，不过这个写得蛮清楚地~