为什么大家总说日本兵强？？

来自地球

首先日本的步兵的血并不比欧洲步兵厚多少，防御也没有优势。

唯一突出的一点就在于日本的步兵属性上的针对性很强

日本的火枪手和弓手的远攻都略强于欧洲，注意是略强————但进攻却垃圾的一塌糊涂！！！同等数量的欧洲火枪和日本火枪对挑，

只用将欧洲火枪的阵型改为尽近战阵型，就可以轻松取胜

日本虽然有武士，但武士是重步兵，用一群散兵边跑边打就可以解决了

骑兵和欧洲的比？其实把价格算上去，那微不足道的一点优势也没什么大不了的。弓骑兵与龙骑兵相比，那个强些？

炮兵就不用说了吧.......

综上所述，日本的部队纯粹只是属性不平衡而已，稍微改变战术就可以轻松取胜

Vanyna

谁挖坟啊。。。锁了。。。

zkis

牛皮好象吹的大大的,成天打电脑吧和人对战起来可就是两码事了

lbhncs

鬼子铁炮兵是厉害，还怕散兵、大炮，鬼子的反炮可不是一般的差。日本和欧洲比还是有差距的

四个毛

你去看看 旗本武士强不强。。~

基本无敌。。 你有那能耐做25~来个旗本 秒2家不是问题，  打残3家不是问题。
无论攻城还是近战。都是好手~

diguolin

日本火枪开始时就能轻松赢欧洲的火枪,毕竟贵百分之20,打卡后更强的多,再加上后来的大名,金阁加成,更是远胜欧洲火枪.日本弓也是越往后越BT.剃刀骑兵则是弓散杀手,单挑前期虽然打不过欧洲的,但对弓散比欧洲骑兵要强的多.所以日本兵本来就强,这不是说出来的

zengzhen01

不知道LZ何来这些测试数据... 我经常用日本..可以明确的说..打满卡的铁砲足轻和打满卡的红衣军对战 ..肯定是铁砲更胜一筹. 弓足轻也绝对比长弓手好用. 打满卡加成之后有高达50的远距伤害 反骑能力超强大.. 还有稚刀骑兵也不比欧洲骑兵差..貌似只是稚刀骑兵属于重骑..被其他兵种克得厉害就是了 .

Vanyna

你说的太片面了。。。没你说的那么简单的。。。

我就不信铁炮足轻打不赢火枪手，还有薙刀骑兵比欧洲轻骑兵贵不了多少呀，有了铁炮足轻强大的防骑能力，可以胜

任龙骑本来的位置的。日本的弱点的确是炮。

[ 本帖最后由 Vanyna 于 2008-7-20 11:58 编辑 ]

krrr1982

你这么说就不对了没人一定要用远程对远程兵种需要配合单一的不平衡可以用配合来弥补不足没有谁会用单一兵种去和别人集团式的队伍硬拼还有日本兵的攻击貌似不比别的国家低?还是头回听说要说攻击血少什么的应该是中国吧呵呵!虽然对日本没什么好感不过日本也不是很弱!就远程来说日本铁炮足轻还没人说过弱比欧洲那些也不差!

  还有你说的对付武士的办法好象只适合与打电脑?而且电脑也没那么傻只用武士冲上去!某种程度上说电脑有时配合的合理性还是挺高的!如果让电脑发展到后期想灭掉还是有点难度的!

  以上是我个人的观点有说的不对还请见谅!不过帝国3里的国家如果用好了那个国家都不是很弱因为游戏需要平衡虽然不是绝对平衡但是也不会出现强弱悬殊的效果!还请楼主斟酌发言!