- UID
- 2039883
- 主题
- 15
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 2150
- 精华
- 0
- 积分
- 1085
- 金钱
- 10121
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 在线时间
- 2846 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 2150
- 精华
- 0
- 积分
- 1085
- 金钱
- 10121
- 荣誉
- 1
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
原帖由 光明圣骑士 于 2008-7-5 08:03 发表 
“我发现,英国法国德国俄国统统侵略过我们,所以一提起来大家都是贬低
拜占庭是没活到现代,没机会参加一下瓜分行动,所以有不少它的拥护者”那是你自己的狭隘观念!
东罗马末期的君士坦丁堡只有5万人口,因此最后只有几千守 ...
土耳其用了20万人?我看你是不是小说看多了.穆罕默德二世顶着国内巨大的压力才集合了8万人,哪来的20万?穆斯林世界最大规模的进攻就是阿拉伯时代,总兵力也不超过10万人.而且就是那几千雇佣兵,后来也叛变了一部分.君士坦丁十一世的确是战斗到死的,但这不意味着他有什么罗马精神.罗马的精神早在罗马共和国时代就消失殆尽了.更何况那群热那亚雇佣兵也不是因为什么罗马精神才努力奋战的.
查士丁尼时代,东帝国就已经是挂着罗马名字的水货了.这个国家和罗马本身没什么关系.皇帝是说拉丁语不假,但他的臣民里有几个说拉丁语的?不要说拜占庭时代,就是罗马时代,东部地区的通用语言还是希腊语.东帝国在西帝国崩溃时几乎没什么表示,可以说,从迪奥多西乌斯死的时候,东部就和罗马已经没什么关系了.没有罗马没有卡皮托林没有拉丁语的帝国还能冠以罗马之名吗?
至于说希腊的衰落是因为什么多神教的原因,这个想法很新鲜,但请注意,唯物主义的历史观并非一钱不值.罗马也是多神教的,而且罗马的繁荣时期的宗教观就是多神的,反倒是改信了基督之后越来越衰落.宗教不可能是一个民族衰落的核心原因,就象说今天的穆斯林世界并不是因为伊斯兰的原因衰落的一样.希腊的衰落是从伯战之初就开始了的.奴隶当然是个重要原因,希腊是免除了债务奴隶的,伯战中期其奴隶来源已经基本丧失殆尽.如果说一个社会体制连其基础都无法保证,又怎么可能不衰落?为什么希腊人在伯战之后发出了把矛头转移向波斯的口号?就是为了通过海外扩张来重新获得他们在内战中无法获得的财富和奴隶.而在伯战中,波斯可是两方都试图拉拢的对象.
的确,唯物主义历史观有他的弱点,但他并非一钱不值. |
|