- UID
- 2100457
- 主题
- 0
- 阅读权限
- 20
- 帖子
- 124
- 精华
- 0
- 积分
- 62
- 金钱
- 243
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 在线时间
- 15 小时
- 评议
- 0
- 帖子
- 124
- 精华
- 0
- 积分
- 62
- 金钱
- 243
- 荣誉
- 0
- 人气
- 0
- 评议
- 0
|
我觉得还有个问题值得商榷
楼主认为,中国军队一直以来阵型不整,这一点我不敢苟同
大概楼主是看中国粗制滥造的电视剧看多了吧,才有这样的结论
中国古代战争中是没有什么常用的阵行,我同意楼上几位的观点,但这不是没阵型,和阵型不整
大家可以看看兵马佣,他可是秦国兵阵的缩水版,你能说那是中国古代的士兵作战的时候都是横七竖八的乱站? 而且当时车步结合的阵型很流行,这点跟中世纪的西方很象,座在战车上的武士就跟西方的骑士差不多,基本上都有点大大小小的贵族头衔,而他们就是原始版的重骑兵,而他们身后就是奴隶和平民组成的步兵方阵,而且当时中国人战术思想很保守,跟西方人很象,别把自己老祖先想的那么聪明或者说阴险,那个时代,中国人打仗很正大光明的,不然怎么会有退避三舍的成语,还有有个国家跟另外个国家打仗,因为不肯袭击对方正在渡河的部队而遭惨败(具体是那两个国家忘了,小学时无聊看的<东周列国志>记不太清了),再说当时人见人欺的赵国推行胡服骑射的军事改革为什么回遇到如此大的阻力,而后来改革成功了其锋芒为何又强大到足以跟秦国争锋?
这点好象撤远了
我们继续,大家想想以前读的小人书和以前听的评书,大战之前,为什么大将都要看阵什么的? 当然其中有艺术加工和虚构,把各种战阵写的神乎其神,从这些证据就可以看中国人不是没有阵,而是多变而以,而不是象楼主说的那样象游击队一样到处趁需而入,其实中国人就是因为死抱着这些阵和打正规战的战术思想才跟西方人一样屡屡吃游牧骑兵的亏(不是到处被骚扰,军队到时只有一座被三光后的空城,就是大军决战时发现早被敌人骑兵抄了后路)
所以说现在的电视剧害人不浅啊,里边的群众演员都横七竖八的乱站,骑兵是骑着马的步兵,大家都信以为真了
当然也有中国人写历史的习惯问题,好象兵者主凶,史官们都不太注重记录这方面的历史,对于战前谋划和计谋的使用记录的详详细细,而战役进程就寥寥几笔收场,基本上就这个模式:某某某统兵多少与某某某会战于某某,某某某大胜.就这么完了,最多还加一句,斩获多少,而西方记录战役就是双方力量对比,阵型的安排,什么兵在什么位置,什么兵在什么位置,什么时候什么兵开始冲锋......(此处省略几千字).所以给人的感觉就是中国人不注重阵型,西方人很注重阵型
这就是我的观点,楼下的继续
[ 本帖最后由 高地民兵 于 2008-3-15 20:01 编辑 ] |
|