汉之云，让人浮想联翩……

拂晓之歌

为什么会选三国呢？

很简单，一是热门；

二是将伙伴换成三国人物，以免去轩5刻画不足的问题！

轩五的系统是伙伴众多，所以对每个人只能通过短短的小情节来刻画，这需要相当强的能力
因此虚拟人物很难刻画，历史名人大家已经有印象了。容易照搬……
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 如果要利用三国来玩“大义”的话，那么对此有见解的人太多了，现有的研究也够深了，被人暴贬的可能性很大……

2 要是不来什么感情戏，那就会跟轩五一样平淡

3 如果是像天之痕那样的，不就成幻想三国志了么？

游戏也许大卖，但是要获得好的口碑将是极难的  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三国对人们的影响已经太深，domo无法改变，yy多会被贬

苍之涛那样的时代大家还不熟悉，所以能忽悠成功，三国，嘿嘿……

这次恐怕会从“神坛”上跌落了  
------------------------------------------------------------------------------------------------
此外，“汉之云”这个名字的确起得很差！

——为了“X之X”的名字而名字
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
“汉之云”的寓意？！
　　今天是大陆国庆节，轩外终于开通了官网，三国题材看起来是再熟悉不过了，但是一般人不会注意到的是， DOMO实际上再次选择了一个敏感题材。
　　让我们看看故事发生的时间，“自纪元二二八（此数字对于台湾可是很特殊的呦！）年起，诸葛亮连年发动北伐攻势，挥师祁山，袭逼关右。”“纪元二三一年，他亲率主力部队进抵祁山，……”孔明出师未捷身先死，就是在三年之后——这又有什么问题吗？
　　不难看出，诸葛亮为之付出一切的使命——“光复汉室”，到这个时候已经是在做最后一搏，中国还能不能以“汉”的名义统一，在此一举。诸葛亮一死，蜀国的希望也随即消失，反过来要面临被北方王朝统一的下场。
　　回顾一下，天之痕中陈靖仇的陈国对隋朝，轩四中姬良的韩国对秦朝，苍之涛中桓远之的东晋对前秦，到汉之云中XX（飞羽？）的蜀汉对曹魏，不正是如出一辙么？
　　而且三国的“汉”在中国文化中具有非同一般的象征意味：
　　《三国演义》是什么时代的书？——打败蒙古人的明代
　　尊刘抑曹的思想大约从什么时候开始渐渐占上风？——被北方游牧民族压迫的宋代
　　事实上正是“汉朝”灭亡之后，到南北朝时期才渐渐有了“汉族”的称谓，显然带有某种追忆的味道。“尊刘抑曹”的思想在宋明之际成为主流，与当时的民族矛盾密切相关，说白了就是“胡汉之争”，这已经是无可置疑的学术定论。
　　胡汉之争，从天之痕开始，就是轩辕剑外传的一条内在线索，到了苍之涛则是描绘的焦点——众所周知，毛兽在此狠狠地批驳了汉族的“狭隘民族主义”，轩辕剑中的草原民族看上去也确实是善良温顺和弱小的，而对于汉民族传统文化中的核心观念——“王道”，则正义凛然地揭穿了其中的“荒谬”。
　　让我们认真回忆一下，轩三确实大力赞扬了“王道精神”，但又不认为当时的唐王朝是在奉行“王道”，所以才招致由盛转衰的大祸患；天之痕中的陈辅是顽固迂腐，破坏年轻人幸福的典范；到了苍之涛，汉民族的“王道”已被明确批驳，儒家信仰的基础——武王伐纣的正义性，被彻底否定了；从轩五中我们又看到，黄帝原来是个行事不怎么道德的家伙，居然还成了中华民族的始祖，“王道”从根上就有问题——到目前为止，传统文化儒家精神的象征性人物，所剩无几的“王道”榜样，最有名的不就是诸葛孔明了吗？
　　汉之云，让人浮想联翩……

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-1 21:26 编辑 ]

海滨小猪

。。。此帖该打住了。。。SORRY

Gordo

原帖由 别无选哲 于 2007-10-2 13:45 发表


百度搜索“228事件”，你就能明白大概
这种事情不要放到台面上来说，河蟹，我们要河蟹啊。。。。

百度一下228后~~~~~~~~~~~
我越发佩服lz的脑细胞能活跃到如此地步

别无选哲

原帖由 Gordo 于 2007-10-2 13:25 发表
想请lz解释一下228的含义~~~~~~~~~~~~~~~
lz的联想能力令人佩服，为什么一个游戏就要联想到一些“伪政治”的话题

百度搜索“228事件”，你就能明白大概
这种事情不要放到台面上来说，河蟹，我们要河蟹啊。。。。

Gordo

想请lz解释一下228的含义~~~~~~~~~~~~~~~
lz的联想能力令人佩服，为什么一个游戏就要联想到一些“伪政治”的话题

Gordo

想请lz解释一下228的含义~~~~~~~~~~~~~~~
lz的联想能力令人佩服，为什么一个游戏就要联想到一些“伪政治”的话题

ricky12348

原帖由 拂晓之歌 于 2007-10-2 12:33 发表



这是事实，论争的帖子到现在还不时冒出来，阁下就不必自欺欺人了

——难道你是故意往敏感话题上扯？

楼上搞错了，那是公元前218年， ...

我只见你时不时发这种帖子，哦，不是时不时，是一直。

bluesky611

看来大家的政治态度都很敏感啊。游戏就是游戏嘛，不要管他什么蓝呀绿啊。至于228，轩4中最开始的高潮就是博浪沙刺秦皇，发生的时间就是公元前228年，所以没啥奇怪的。对于张良的一生来讲，这件事很重要。
PS： 轩4给人的第一感觉可没有那么沉重严肃，整个游戏的氛围其实是轻松欢快的，虽然她也是个悲剧——理想与力量的抗争，理想终无法战胜力量——但直到最后一幕砍头三人组行刺项羽的时候仍让人觉得其对白诙谐有趣。轩4里面的精彩对白可是轩辕剑系列中最多的哦。

won1112

[害怕] [害怕] [害怕] <br />与lZ相比，我那篇分析真是9牛一毛，膜拜啊膜拜啊~~

[ 本帖最后由 won1112 于 2007-10-2 11:49 编辑 ]

拂晓之歌

原帖由 hehw250 于 2007-10-2 11:25 发表

既然数字可以不提，而且根本不是可以提的部分，甚至可以说完全是污蔑DOMO，你为何要加上去？顺手？
我并没有对后面的理论做什么评价，你看我引用的是哪一部分？

上纲上线也得有度，10月1号就能联想到“向大陆放信号”，公元228年就能 ...

老兄这是避重就轻，转移话题呵。事实上先有domo的zz视角，想想看为什么关于苍之涛那么多xx争议，别的游戏能有这些么？随后才能有本人的警觉

假设没有如此多的先例，那么它随便哪天发布偶都会无动于衷……

对于近来的轩辕剑，已经没法来“纯净”的游戏评论了，按照通常的娱乐视角来看，有些设定是毫无意义匪夷所思的，但……目前只好暂时不写，等事件过了再说。

ps: 这应该还算一般性的讨论吧，请不必动怒，伤了和气

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-2 11:34 编辑 ]

拂晓之歌

原帖由 hehw250 于 2007-10-2 01:25 发表

上次10月1日的高论失败之后，现在又开始找到另外一个数字了。静候这次关于228高论的反应。

不过还是忍不住说：
论分析游戏，是很少有人比得过你。
可论穿凿附会，攀政治之风，更是天下无敌。

若楼主以你现在的状态去分心中 ...

不要再来什么“仅仅是个游戏”的论调，这些对轩辕剑并不适用，数字不过是文中微不足道的部分，不提都可以，难道阁下没有看到后边的举证？

——何况本文并没有对“汉之云”下什么定论

不是偶穿凿附会，倒是domo确实做得过分了。

hehw250

原帖由 拂晓之歌 于 2007-10-1 17:19 发表
“让我们看看故事发生的时间，自纪元二二八（此数字对于台湾可是很特殊的呦！）

上次10月1日的高论失败之后，现在又开始找到另外一个数字了。静候这次关于228高论的反应。

不过还是忍不住说：
论分析游戏，是很少有人比得过你。
可论穿凿附会，攀政治之风，更是天下无敌。

若楼主以你现在的状态去分心中国大陆的作家的话，没有一个能够逃得出你的手掌心，所有人都是要钉上耍反动阴谋的牌子，没有任何一人能够逃脱你这锐利的眼睛。

[ 本帖最后由 hehw250 于 2007-10-2 02:22 编辑 ]

迴梦游仙

苍之涛个人认为很经典.....................

ricky12348

原帖由 拂晓之歌 于 2007-10-1 23:30 发表


阁下觉得一点都不粗糙？

显然除双剑之外玩过的日式RPG游戏太少了……

那是，我就玩过ED和YS系列，加上一个双星物语……
如果其他游戏有类似天书的系统，恕我无知……

[ 本帖最后由 ricky12348 于 2007-10-1 23:44 编辑 ]

迴梦游仙

英雄传说经典啊.......

拂晓之歌

原帖由 ricky12348 于 2007-10-1 23:27 发表

轩肆的天书一点都不粗糙……
现在看来你还真把轩肆之后轩辕剑弄得一无是处。
什么都是认真玩过就明白，看懂了就明白，bla bla bla……
就你一个人会玩游戏，会认真玩游戏，都玩懂了游戏，都玩到政治上去了……
...

阁下觉得一点都不粗糙？

显然除双剑之外玩过的日式RPG游戏太少了……

ricky12348

原帖由 拂晓之歌 于 2007-10-1 23:19 发表


从理论上说，天书自然是好的，然而DOMO根本没将其做到位，结果很粗糙，只要认真玩过的就明白。

广告用词是一回事，实际玩起来是另一回事

像轩三和天之痕，物品之多，隐藏点之丰富，都是后续作品无法比的，剧情也要长一些。 ...

轩肆的天书一点都不粗糙……
现在看来你还真把轩肆之后轩辕剑弄得一无是处。
什么都是认真玩过就明白，看懂了就明白，bla bla bla……
就你一个人会玩游戏，会认真玩游戏，都玩懂了游戏，都玩到政治上去了……
百度上砖还没被拍够……

拂晓之歌

原帖由 别无选哲 于 2007-10-1 23:15 发表


那个....我个人可是认为天书系统比炼妖壶好了不只一点点

学习法术,生产法宝,护驾系统,甚至如何充分利用天书的地皮都是一门学问.

相比之下,炼妖壶就是单纯的1+1=1,这和轩五里的炼药系统有何区别???
就因为炼药系 ...

从理论上说，天书自然是好的，然而DOMO根本没将其做到位，结果很粗糙，只要认真玩过的就明白。

广告用词是一回事，实际玩起来是另一回事

像轩三和天之痕，物品之多，隐藏点之丰富，都是后续作品无法比的，剧情也要长一些。

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-1 23:20 编辑 ]

别无选哲

原帖由 拂晓之歌 于 2007-10-1 22:43 发表
首先是把系统做好点，这些从轩四开始一直在显著退化

那个....我个人可是认为天书系统比炼妖壶好了不只一点点

学习法术,生产法宝,护驾系统,甚至如何充分利用天书的地皮都是一门学问.

相比之下,炼妖壶就是单纯的1+1=1,这和轩五里的炼药系统有何区别???
就因为炼药系统不如炼妖怪来的实在,就被人批得要死,要我看,炼妖壶顶多就比仙一的紫金葫芦强一点

玩家会留恋炼妖壶系统,只不过因为它是轩辕剑系列的招牌代表而已

只是天书因为剧情限制不可能每代都有

个人认为天书系统更进步,更完善,更成熟

拂晓之歌

原帖由 ouyongjun 于 2007-10-1 23:00 发表

4相对3他少了宝物,还有护位还是护灵之外,他却多了天书,而且天书还能学FS,放护卫,==,正常?问一下轩辕何处不正常,正常又为何呢???

轩辕剑的主题实际上大都是围绕着“意识形态”方面的问题，看懂了自会明白。

天书的实际可探索性，变化性 ，尚不如轩三的东西方祭坛

怪物数量变少，神魔轶事录大大简化，失去趣味

支线异常薄弱

等等

其余的请有心人士补充

PS:ZZ问题目前还是不要再多问了，谢谢！